Première nuit

Après un mois de mauvais temps,
j'ai enfin pu sortir ma lunette : temps clair ce soir sur le Finistère!
Aaaaah depuis le temps!!

Dans mon impatience, je démarre super tôt : 20H30, je met en place.
Il fait déjà sombre, ciel clair, pollution lumineuse sur l'horizon.

MES rapide, je compte pas rechercher des objets spéciaux (en fait, comme beaucoup de débutants j'imagine,
et peut être comme beaucoup de fainéants aussi, je compte me faire Jupiter).
Donc je pose mon trépied dans un coin qui me semble propice, je règle en hauteur et basta.
J'ai descendu tous les oculaires que je possède (ça à l'air beaucoup dit comme ça, mais en fait non),
je veux tout essayer.

Bon, le gros truc, là, pas encore bien haut dans le ciel vers l'Est, ce doit être Jupiter.
J'ai confirmé la veille avec Stellarium, le roi des dieux se trouve dans ce soin là en ce moment.

Vu qu'Il est pas bien haut dans le ciel, et que l'horizon est lumineux, ca risque de pas être terrible, mais j'ai pas envie d'attendre :
Je fonce avec le TS HR Planetary 8mm (x125 sur ma lunette).
La mise au point n'est pas faite que je distingue déjà 2 satellites... Là je déchante un peu... Impossible d'obtenir une image potable.
Je pense que Jupiter était encore trop bas sur l'horizon.
J'en profite pour jeter un oeil aux pleïades voisine... Mais le grossissement est trop fort.
Je ressort le 25mm. C'est vachement mieux.
Je reste un bon moment à parcourir cet amas d'étoiles.
Et je reviens sur Jupiter : ouaaaaa, mais avec un simple 25mm c'est pas mal du tout!!
Certe, c'est petit mais du coup les défauts sont atténués. Très jolie image d'ensemble, les bandes sont biens visibles, les couleurs aussi,
les trois gros satellites escotent la Belle.
L'image danse un peu quand même, il doit y avoir du vent plus haut dans notre atmosphère.
Bon c'est l'occaz de tester ma Barlow apochromatique x2.5 (TS, qui s'avère être vraiment très bien pour son prix, comme tout ce qui est vendus sous leur marque jusque là). Couplé avec le 25mm (c'est celui d'origine fournit avec le téléscope : je le trouve très honnête, vraiment), ça me donne du x100 tout pile.
Alors là la claque!!!!
L'image est carrement meilleure avec la barlow apo!!
J'exécute une danse de joie tout seul dans le noir comme une andouille.
L'image est vraiment détaillée, nette, incroyable, j'en espérais pas autant!!
Le chromatisme est à peine décelable, c'est génial!
Je reste scotché pendant... euh... je sais pas.
Du coup, j'essaye toutes les combinaisons possibles pour voir ce que ça donne "en vrai".
Je suis scié.
Alors que l'heure avance, que Jupiter monte, et que la pollution lumineuse diminue un peu (c'est pas que c'est terrible, j'habite à la campagne, mais ce n'est pas "parfait"); je glisse mon 8mm dans la barlow apo (ce qui fait x312).
Le suivi est sportif, mais l'image n'est pas si dégueu. On voit encore des détails. Un filtre améliorerai grandement le contraste cependant (UHC? OIII? Qu'en dites vous?).
Puis je me dis que puisque personne regarde, autant tester le max que je possède: HR Planetary 4mm + Barlow 2.5 (x620).
Là, ça deviens compliquer de faire la mise au point. J'ai envie de mettre sur "pause" le temps de tripoter les roulettes... J'obtiens quand même la coloration des bandes (là aussi, un filtre m'aurait aidé). Mais bon, ça va vraiment trop vite.
Finalement, le plaisir n'est pas forcement synonyme de fort grossissement.
Je redescend d'un cran, et je profite du spectacle.

Bon j'arrête là, j'ai combiner dans tout les sens possible, et je suis très content de ma lunette et de mes accessoires.
Je suis resté sur Jupiter, car c'était pratique et c'était la première fois.

Voilà pour ceux qui n'ont pas suivi le résumé du matos :
Lunette Celestron 120/1000 XLT,
oculaires 25mm (d'origine, Skywatcher il me semble; très bien), TS HR Planetary 8mm (Super aussi), TS HR Planetary 4mm (super), TS Barlow Apo 2.5 (Génial, tout simplement).
Ciel assez clair, relativement agité.

Je compte compléter avec un grand angle dans les 30 - 40mm pour observer les objets diffus.

Voilàààà à la prochaine!

Merci pour ce joli croa ; je suis heureux de lire ton plaisir et ta joie d'observer avec ta lulu.

FSG a écrit:
J'exécute une danse de joie tout seul dans le noir comme une andouille.
L'image est vraiment détaillée, nette, incroyable, j'en espérais pas autant!!
Je reste scotché pendant... euh... je sais pas.
Du coup, j'essaye toutes les combinaisons possibles pour voir ce que ça donne "en vrai".
Je suis scié.

Bonjour FSG

Un CROA bien sympatique;
Sinon pas de filtres UHC ni OIII pour observer Jupiter, tu ne verras plus rien !
Et puis, pour l'instant, oublies les filtres et exerces ton "oeil" à y observer le plus de détails possibles. Tu verras, à chaque sortie, il y a toujours un petit quelque chose que l'on avait pas vu la première fois. Ta vision lors des observations quotidiennes va évoluer. La description des objets va s'affiner.

Merci pour ton récit.

Merci,
ca fait plaisir de partager ces expériences.

Que me conseillez vous comme grand angle / faible grossissement?
Les oculaires "courants" ne vont guère au delà de 25mm, d'après ce que j'ai vu....
Je voudrai un oculaire aux alentours de 35mm avec un champs de 70° environ, ca devrait être pas mal (x28 sur ma lunette)?

Un 40 mm de 68° de champs pourrait faire l'affaire. Il faut calculer le grossissment minimum supporté par ton instrument (sinon mise au point impossible).

La doc dit x17 minimum.

Je doute fort qu'il te soit possible d'utiliser un oculaire de 60 mm. Mais un 40 mm devrait passer sans souci. A confirmer auprès d'un revnedeur. Attention au coulant rare sont ceux qui sont en 31,75 mm (1"25).

Voici une gamme d'oculaires de très bonne qualité:
http://www.astronome.fr/produit-oculaires-au-coulant-3175mm-oculaires-pl%f6ssl-televue-532.html
Tu peux y voir un 40 mm à un prix très atractif.

C'est une gammme très valable, et malgré les 43° de champs apparent de l'oculaire de 40mm, le champs réel sera de 1,72° à la sortie, alors qu'en comparaison d'un Hypérion de 17mm avec un champs apparent de 68°, le champs réel à la sortie est de 1,156°, et pour un Hypérion de 20mm le champs réel sera de 1,36°.

Seuls les grossissements diffèrent, avec 59 X pour le 17mm et 50 X pour le 20mm, alors que l'on a 25 X pour le 40mm Télévue.

Merci pour le CROA !

Merci pour tout vos conseils!

content pour toi, et bravo.

Bruno