Premiers pas en astrophotos

bon, avec le 254/1200, travailler en projection oculaire est du sport, mais c'est genial, si tu mets un 12.5mm un petit calcul va te donner un peu plus de 6000 mm de focale.

EXEMPLE

LA focale résultante est égale à F X ( t/f) - 1
soit
F= 1200mm
t = le tirage du capteur à l oculaire en mm
f= focale de l oculaire
exemple si tu trouve 7500mm le -1 te donne 6500mm

ca c'est pour les calculs,
c'est pour cela que l adaptateur à tirage variable est pratique, tu peux jouer au mieux pour la focale résultante

il y a des formules pour te donner le bon tirage selon le scope.

J'ai eu de tres bons résultats en solaire au 254 avec le 12.5 ploss en projection,
les hyperions ont un autre mode, ils sont directement sur le canon, comme je te l'ai expliqué plus haut.
En projection oculaire avec l adapateur le 25 mm ploss marche bien aussi.

Donc en résumé
le 17 hyperion, c'est aussi une projection mais sans adaptateur
le 8 mm, mais rarement,
en projection oculaire avec adapateur le 25 mm et le 12.5 mm
lorsque tu travaille à 6000 mm, il te faut obligatoirement le moteur pour la map, et un suivi , un dobson, n'a pas cela, mais tu peux essayer, ce sera tres difficile voir impossible, sur des cibles, le temps de faire la MAP, et elle sortira du champ
cela il faut en tenir compte.

A PLUS

Non moi je fais de la longue pose en grand champs pour le ciel profond, photographier derrière un oculaire est réservé pour le planétaire ou la Lune.

parsec a écrit:bon, avec le 254/1200, travailler en projection oculaire est du sport, mais c'est genial, si tu mets un 12.5mm un petit calcul va te donner un peu plus de 6000 mm de focale.

EXEMPLE

LA focale résultante est égale à F X ( t/f) - 1
soit
F= 1200mm
t = le tirage du capteur à l oculaire en mm
f= focale de l oculaire
exemple si tu trouve 7500mm le -1 te donne 6500mm

ca c'est pour les calculs,
c'est pour cela que l adaptateur à tirage variable est pratique, tu peux jouer au mieux pour la focale résultante

il y a des formules pour te donner le bon tirage selon le scope.

J'ai eu de tres bons résultats en solaire au 254 avec le 12.5 ploss en projection,
les hyperions ont un autre mode, ils sont directement sur le canon, comme je te l'ai expliqué plus haut.
En projection oculaire avec l adapateur le 25 mm ploss marche bien aussi.

Donc en résumé
le 17 hyperion, c'est aussi une projection mais sans adaptateur
le 8 mm, mais rarement,
en projection oculaire avec adapateur le 25 mm et le 12.5 mm
lorsque tu travaille à 6000 mm, il te faut obligatoirement le moteur pour la map, et un suivi , un dobson, n'a pas cela, mais tu peux essayer, ce sera tres difficile voir impossible, sur des cibles, le temps de faire la MAP, et elle sortira du champ
cela il faut en tenir compte.

A PLUS

Merci.
J'ai deja constate avec mon 31 et la prise par l'ecran de mon canon que la lune sortait fu champ en quelques secondes alors j'ose pas imaginer ce que ca donne avec ta focale.

oui, c'est pour cela qu'en photo, surtout sur la lune ou le soleil, a de grandes focales, il te faut un suvi.
pour le CP en astrophoto, le 254 est certainenement comme le mien,un handicap, une focale un peu longue, et un gros bazard, l idéal en imagerie CP, est du 500mm ou 600, mm
ensuite c'est la monture et l autoguidage plus les poses qui font le reste.
VOILA

Crois tu que pour le planetaire le cpc 11 xlt avec goto et gps de celestron pourra faire l'affaire ?
En tout cas ce que je vois c'est que pourrai mettre mon apn ou une web cam et montrer ce que l'on observe a mes enfants et ma femme depuis l'ecran de ma tablette.

C'est une approche totalement differente des soirees d'observations.

c'est un super telescope, mais je ne connais pas sa monture, il faut une équatoriale,

pour l astrophoto, il faut un suivi sur deux axes;en CP
pour le planetaire un suivi AD suffit

parsec a écrit:c'est un super telescope, mais je ne connais pas sa monture, il faut une équatoriale,

pour l astrophoto, il faut un suivi sur deux axes;en CP
pour le planetaire un suivi AD suffit

c'est une alt-azimutale. Mon revendeur m'a dit que pour du planetaire c'etait suffisant.
Et c'est lui qui m'a donne l'idee de la projection sur ecran ou ma tablette pour faire une soiree astro a plusieurs.

Maintenant pour de la photo en CP ca ne la fait pas.

De toutes facons, je suis pas pret pour le CP en astrophoto. Quand je serai pret j'acheterai du matos dedie.
J'ai peur d'etre frustre et de laisser tomber si j'essaye d'aller trop vite.

la projection sur écran, peux tu m en dire plus?

parsec a écrit:la projection sur écran, peux tu m en dire plus?

Vi

Dans mon cas, je met l'apn derrière l'oculaire je le branche sur ma tablette et via EOS utility j'affiche sur l'écran de ma tablette. Voilà ce que j'appelle la projection sur écran.

Plus tard : achat d'une web cam et affichage de l'image sur ma tablette.

Du coup je ne suis plus le seul à pouvoir observer. Tous ceux qui peuvent voir l'écran de la tablette pourront observer...
Plus besoin d'alterner derrière l'oculaire. On en profite tous ensemble.

Peut-on faire la même chose avec une ccd ?

une chose,


Si tu le mets derriere un oculaire, tu es sans l objectif de suppose,
donc tu es en projection oculaire., avec EOS UTILITY

avec une cdd, il suiffit de la branchée sur l ordi ou le pc, en ayant téléchargé son logiciel,
mais attention, la vidéo d une cam, est differente, dans mon cas, c'est du AVI brut noir et blanc.
ta tablette c'est en fait un petit PC portable?

parsec a écrit: une chose,


Si tu le mets derriere un oculaire, tu es sans l objectif de suppose,
donc tu es en projection oculaire., avec EOS UTILITY

avec une cdd, il suiffit de la branchée sur l ordi ou le pc, en ayant téléchargé son logiciel,
mais attention, la vidéo d une cam, est differente, dans mon cas, c'est du AVI brut noir et blanc.
ta tablette c'est en fait un petit PC portable?

1- Non derrière un oculaire. Je ne sais pas encore faire au foyer et je n'ai rien pour visser en sortie de la crémaillère. Le diamètre de ma bague est trop large et ca ne visse que derrière les hyperions.
2- Oui sous windows 7. En vérité c'est un "slate pc série 7" de samsung que je peux utiliser en tablette ou en ultra ultra portable sur une base. C'est super pratique. J'ai essayé sur la lune c'est super kool et ultra portable

je ne comprends plus, si tu laisses ton objectif sur ton apn, et que tu filme derriere un oculaire c'est de la digiscopie.

Comment le fixe tu?

sinon, il existe une petite camera spécialement concue pour cela, je vais tenvoyer les réferences.

voila, il y a ce genre de camera, qui pour faire de la projection planetaire doit être pas mal, j'ai failli en prendre une, mais pas compatible pour l autoguidage, et le reste; maintenant je ne sais pas ce que cela peut valoir, prix 110 euros je crois, le capteur est un format moyen, voila.

L'adaptateur pour crémaillère ne se vis pas sur la crémaillère mais se serr en lieu et place du renvoi coudé ou de son réducteur 2"-1,25".

Si tu cherches une ccd j'ai une meade dsi à revendre (50% du prix neuf, port compri).

parsec a écrit:je ne comprends plus, si tu laisses ton objectif sur ton apn, et que tu filme derriere un oculaire c'est de la digiscopie.

Comment le fixe tu?

sinon, il existe une petite camera spécialement concue pour cela, je vais tenvoyer les réferences.

repondu trop vite derrier oculaire sans objectif comme sur la photo que j'ai postee plus haut desole.

oui, la je comprends mieux, la digiscopie est pratiquée par les ornitho,

voila.

Titus a écrit:Si tu cherches une ccd j'ai une meade dsi à revendre (50% du prix neuf, port compri).

Merci pour ta proposition. Il est encore tot. Je vais d'abord acheter mon nouveau scope motorise avec goto.
D'ici la je vais faire avec mon canon et eos utility.
Je pense que ce sera vraiment bien quand je pourrai faire du suivi. Sinon il faut aligner le scope 2 fois par minute (environ). Ce qui gache pas mal le plaisir d'observer via un ecran et qui ne facilite pas la MAP.

Si ton offre est tjrs valable dans 4 a 6 mois pourquoi pas.

Je pense également de me séparer de ma CG5 goto également. Il est très probable que ma dsi soit encore disponible puisque je ne cherche pas vraiment à la vendre mais si il y a demande je la vendrai.
C'est avec quel eos que tu veux imager?

Titus a écrit:Je pense également de me séparer de ma CG5 goto également. Il est très probable que ma dsi soit encore disponible puisque je ne cherche pas vraiment à la vendre mais si il y a demande je la vendrai.
C'est avec quel eos que tu veux imager?

550D Acheté pour l'occasion et pour remplacer mon ancien apn pour les photos de famille.

Pour piloter ton canon je te conseille DSLR Shuttler qui est un logiciel gratuit qui sert d'intervalomètre.

intervalometre ? kezako !!!
Je viens d'aller sur la page et si je comprends bien ça permet de programmer des séquences de photos et le délais de prise pour chaque photo de la séquence.

Cela permet de photographier en rafale à interval régulier pour des temps de poses défini tout cela sans être présent biensûre.

parsec a écrit:

voila, il y a ce genre de camera, qui pour faire de la projection planetaire doit être pas mal, j'ai failli en prendre une, mais pas compatible pour l autoguidage, et le reste; maintenant je ne sais pas ce que cela peut valoir, prix 110 euros je crois, le capteur est un format moyen, voila.

Pas compatible pour l'autoguidage et le reste ... c'est à dire ? Utiliser la caméra pour initialiser le goto sur des étoiles ?

Titus a écrit:Cela permet de photographier en rafale à interval régulier pour des temps de poses défini tout cela sans être présent biensûre.

Dit beaucoup plus simplement que moi ;-)

Ok. Donc à utiliser avec un suivi. Sera utile quand j'aurai mon nouveau télescope.
Bon c'est pas pour tout de suite. Je dois mettre les fonds de côté avant de l'acheter...

Ne va pas trop vite en besogne, avant d'autoguider apprend à photographier puis à traiter tes images, flats et dark sont les secret d'une belle images. Je sais... kézako? prend ton temps et autoguide bien plus tard celà fait 3 ans que je me suis lancé à l'astrophoto je je m'initie seulement à l'autoguidage pour augmenter mes temps de pose.

c'est aussi la conclusion à laquelle je suis arriver. Ne pas vouloir aller trop vite pour ne pas être frustré à cause de mes échecs.

Ce qui a orienté mon choix vers un matériel simple d'utilisation qui va me permettre de faire du planétaire mais pas du ciel profond en photo.

Je verrai après quand je serai mûr et prêt...

Pour le planétaire achète toi une monture motorisée, de préférence goto puisque les moteurs sur plus précis que les versions non goto et donc elle assurera un meilleure suivi, à cela achète une paire de colier et une queue d'aronde pour adapter ton 254 à la monture.

Ce serait peut etre une solution. Mais je cherche aussi a reduire l'encombrement.
Du coup j'ai choisi 1 ouverture un peu plus grande 11'' contre 10'' actuellement. Mais surtout je passe sur du Schmitd Cassegrain.
Ainsi je pourrai le prendre dans mon coffre. Plus besoin d'un partner ou d'un kangoo.

Les SC sont les instruments idéale pour le planétaire tout comme l'est le newton pour le ciel profond (rapport F/d élevé pour l'un et bas pour l'autre).
Je choisirai pour une très grosse ouverture pour le dobson et une plus petite ouverture pour le sc sauf promotion ou occasion à saisir.