besoin de vos appréciations

Bonjour à tous ; ma venue sur le forum n'est pas un hazard, je reformule ma présentation afin que vous cerniez ma demande.
Je suis médium parapsychologue; les Esprits m'ont fait faire des tableaux et dessins automatiques et ce qui m'a réèllement tourné plus vers le cosmos ce sont "entre autres" deux dessins qui sortent des autres.Je n'ais aucune compétence astronomique et c'est là ou je me suis dit "va falloir au risque de te faire passée pour une tarée te présenter sur un forum intelligent" et c'est ce que j'ais fait en venant ici,j'ais lu vos commentaires et tout votre sérieux c'est pour ces raisons que j'oses si vous me le permettez bien sur essayer de m'aider à comprendre au moins 2 dessins.Je vais essayer de les passer ici.Le fait n'est pas de croire ou non aux Esprits,le fait est de façon rationnelle avec une ouverture d'esprit regarder les 2 dessins en vue de voir si pour vous i y a rapport avec notre univers,parfois il suffit d'un seul élément pour ouvrir une éventuelle porte.Je vous en remercie d'avance.

https://servimg.com/view/11900764/35

https://servimg.com/view/11900764/36

cris a écrit:Bonjour à tous ; ma venue sur le forum n'est pas un hazard, je reformule ma présentation afin que vous cerniez ma demande.
Je suis médium parapsychologue; les Esprits m'ont fait faire des tableaux et dessins automatiques et ce qui m'a réèllement tourné plus vers le cosmos ce sont "entre autres" deux dessins qui sortent des autres.Je n'ais aucune compétence astronomique et c'est là ou je me suis dit "va falloir au risque de te faire passée pour une tarée te présenter sur un forum intelligent" et c'est ce que j'ais fait en venant ici,j'ais lu vos commentaires et tout votre sérieux c'est pour ces raisons que j'oses si vous me le permettez bien sur essayer de m'aider à comprendre au moins 2 dessins.Je vais essayer de les passer ici.Le fait n'est pas de croire ou non aux Esprits,le fait est de façon rationnelle avec une ouverture d'esprit regarder les 2 dessins en vue de voir si pour vous i y a rapport avec notre univers,parfois il suffit d'un seul élément pour ouvrir une éventuelle porte.Je vous en remercie d'avance.

https://servimg.com/view/11900764/35

https://servimg.com/view/11900764/36

j'y joins un tableau. Je vous en remercie d'avance.


https://servimg.com/view/11900764/38

Ces dessin (les 2 premiers) t'ont tourner vers le cosmos ? En quoi ?
Pardonne moi ma question mais comment peut tu te tourner vers le monde scientifique pour des choses qui ne trouve aucune réponse logique ? (pour le moment).
En se qui concerne ton tableau chacun peu voir quelque chose (dualité des ondes). Sa peu aussi être de l'abstrait

bonjour Alex: je comprends que tu puisse trouver "illogique" le coté paranormal science ne peut apporter aucune réponse "logique" par A+B. Je ne suis pas ici pour débattre sur le sujet paranormal mais bien pour me tourner plus vers notre univers.Alors pendant toutes mes années si mon ouverture spontanée envers les mondes invisibles à été et est encore ma vie,vois-tu les Esprits s'interessent au cosmos,c'est comme ça,du moins ceux qui m'accompagnent et comme je suis fidèle au post "comme on dit" et que jamais ils n'ont menti que ce soit politiquement ou autre domaines... je me dois d'approfondir ce qu'ils jugent important.Je penses qu'ils m'ont bien choisi en fonction de ma nature tenace et ouverte à tout.Donc considère moi si tu le veux bien comme une personne rationnelle assez que pour savoir que je ne tombe jamais dans le fantastique,ni le spiritisme,ni une croyance en un dieu.Tu vois tout en étant terre à terre je n'églige jamais les messages que je reçois spontanément et ces 2 dessins ainsi que le tableau sont bel et bien en rapport avec notre univers.
Mais dis moi Alex qu'est-ce que la logique et l'illogique? qu'est ce que l'abstrait si ce n'est que l'autre coté du miroir?

j'aimes ce que tu as pris de Einstein je cites: en ce qui concerne l'univers,je n'en ai pas acquis la certitude absolue.

Merci

Cris, je vais essayer de ne pas te décevoir... mais ne t'attends pas une réponse dénuée d'un esprit cartésien. Je suis ouvert à beaucoup de forme de réflexions, je ne suis pas là pour poser un débat à propos paranormal.

Je pense que l'art, ou que les formes d'expressions que déploie notre cerveau ne sont qu'une retranscription d'éléments vécus, connu. Notre subconscient joue un rôle extrêmement important dans la part de nos rêve mais aussi de notre imagination. Car c'est ainsi, que je crois que la part de création que nous possédons, nous ne l'exprimons que trop peu, et que lorsque quelqu'un arrive à la transcender, c'est un écrivain, un peintre hors pair. Dans la majorité des autres cas, la réflexion va plus se tourner sur des questions psychologiques, ainsi que sur nos sentiments les plus forts... Or la peur est, dans la majeure partie des cas un sentiment qui prend le dessus.

Je pense que des sciences molles t'aideront davantage... mais je t'incite tout de même à te plonger dans l'immensité de l'astronomie

Au contraire on peut très bien trouver une réponse logique a des activitées qui semblent paranormal. J'avais mal formuler...

Pour moi la logique est quelque chose que l'on peut expliquer et par la suite que l'on peut expliquer scientifiquement. L'illogique est quelque chose qui dépasse l'entendement scientifique qui a déjà fait ses preuve.

je vous comprends fort bien et j'acceptes volontier les personnes cartésiennes.Et selon cette définition " cartésien": Qui est rigoureux et méthodique, selon les principes du philosophe Descartes (XVIIe siècle). Qui procède par des déductions logiques, des démarches méthodiques rigoureuses, qui est rationnel et méthodique.
Alors je me définit dans cette catégorie de l'espèce humaine.
Je sais très bien que le cerveau humain est assez complexe dans sa petite dimension de réaliser certaines choses c'est pq une analyse doit toujours être faite.Alors pour expliquer comme mes pieds ainsi que mon cerveau sont humainement terrestre,il y a,et c'est là ou le cartésien rentre dans une philosophie de probabilité encore peu connue sur les mondes invisibles exitentes.
Ha! si j'étais médium farfelue j'irais me noyer dans les forums dit "paranormaux" mais voilà! j'y ais fait un tour assez court je l'avoue mais j'en reviens bien déçue des illucubrations qui vont de la magie aux phénomènes recherchés et ce n'est pas ma tasse de thé.Donc les amis comme je l'ais mentionné,je ne suis pas ici pour défendre mon état d'être,j'ais mis des années à accepter cette évidence et ne dois aucunement ni la défendre ni la justifier,je me branche sur le cosmos tout comme vous avec ce petit + si je peux dire ainsi qui n'est pas un dogme.
Ce que j'ais mis étant réèl et non le produit d'une imagination ni un art spontanément sorti du néant, il existe bien des ESprits qui continuent à s'interesser au cosmos,d'où mon ouverture sur ce sujet.Essayez simplement de regarder ces dessins en faisant abstraction de leurs origines,gardez l'esprit cartésien en analysant certains points tout en allant.
Merci pour vos commentaires et rassurez-vous je ne suis pas déçue de les lire étant lucide que tout ne s'explique pas forcément tout de suite.

Afin de répondre à ta demande, j'ai fait quelques recherches dans ma bibliothèque et voici ce que j'en tire pour ton premier dessin:

Il y a une main droite, qui représente la plupart du temps la recherche de la puissance, et cela de façon harmonique. Les spirales, cercles et autres formes du même genre font très souvent référence à l'au-delà, à des cycles quels qu'ils soient. L'œil, quant à lui, est très souvent utilisé comme symbole de la connaissance.
Pour donner mon avis personnel, je pense que tout et rien peuvent être conclus à la suite de ce genre de symboles...peut-être n'était-ce que de simple peintures tirées de ton état d'esprit du moment?

Zelda Gil-Galen a écrit:Afin de répondre à ta demande, j'ai fait quelques recherches dans ma bibliothèque et voici ce que j'en tire pour ton premier dessin:

Il y a une main droite, qui représente la plupart du temps la recherche de la puissance, et cela de façon harmonique. Les spirales, cercles et autres formes du même genre font très souvent référence à l'au-delà, à des cycles quels qu'ils soient. L'œil, quant à lui, est très souvent utilisé comme symbole de la connaissance.
Pour donner mon avis personnel, je pense que tout et rien peuvent être conclus à la suite de ce genre de symboles...peut-être n'était-ce que de simple peintures tirées de ton état d'esprit du moment?

-------------------
J'analyse ce que tu as écrit: la main certainement représente la puissance comme tu le dis d'une façon harmonique ( ce qui signifierait la puissance des Esprits qui se sont manifestés par ma main ).
l'oeil de la connaissance (non pas la mienne) mais de cette catégorie d'Esprits).
J'apprécie ton avis personnelle,seulement voilà! pour ces dessins comme pour toutes les peintures il ne peut être question de mon état du moment, puisqu'il était (néant) autrement dit (vide).Aucune vision,ni pensées,ni émotions en ajoutant ceci,( l'organe de la vue inexistente).
En bas de ce dessin se trouve une grosse planète et une plus petite ( saturne) puisqu'il y a un anneau ?.
la spirale en dessous c'est l'espace temporel
en dessous de la main il y a 3 ronds reliés entre eux vers une base d'un demi cercle. je ne sais pas ce que c'est!
Les énergies cosmiques sont aussi représentées.Je sais aussi qu'il s'agit d'une projection instantanée ainsi que des neutrons.
Je sais que ce dessin est complexe cependant il est en relation avec l'astronomie et je suis nulle dans ce domaine,j'essayes en lisant les commentaires sur les posts de comprendre un peu. Les Esprits m'ayant aussi dit qu'il existe un monde parallèle ainsi que d'autres mondes,un espace temps différent du nôtre ainsi que d'autres dimensions.
Alors pour que je puisses comprendre il faut bien que je sois ici pour analyser en allant voir sur les sites toutes définitions émisent par des personnes compétentes, crois moi, c'est laborieux pour moi qui ne m'étais jamais interessée à l'astronomie.
Je sais c'est spécial ce que je suis et si je te dis que je n'ais jamais touché au paranormal! ni rien rechercher! ce qui est "est" parmis les esprits qui se sont servit de moi pour les dessins et tableaux,il y avait aussi un alchimiste,alors avec tout ce qu'ils m'ont donné spontanément sans que je demande quoique ce soit,faut bien que je me débrouille pour comprendre certaines choses.Par contre concernant les évènements mondiaux (dont je ne parlerais pas ici) c'est clair et net.
Je suppose que le livre en question que tu as examiner traite du paranormal,j'évites tout ce qui traite la dessus afin de rester la plus neutre possible,il y a tant de fantaisies la dessus! et je suis médium rationnel.Trop de symbolismes peuvent-être interprétés de façon différentes selon les humains, que même là je reste prudente.
je retiendrais donc après analyse, la signification que tu ma gentillement donné de la main, de l'oeil.

Et pour l'autre dessin ainsi que du tableau? cette boule rouge est-ce le soleil ou pas? les deux en haut des lunes ou pas? la verte? et cette boule rouge qui vient en direction des deux blaches est-ce un météorite ou pas?
et que représente tout cet ensemble? est-ce un évènement passé ou à venir?
encore un grand merci de bien vouloir m'aider à comprendre.

Je pense qu'il serait vivement nécessaire de modérer ce topic. Il n'y aucun rapport entre l'astrophotographie et le dessin astronomique par observation.

Je crois que pour garder une rigueur scientifique il est nécessaire de fermer un tel sujet de discussion qui n'est pas en rapport avec le thème du forum.

Il ne faut pas se méprendre sur la portée de ce message : je le répète, je ne suis pas ici pour lancer un débat critique et éclairé sur le paranormal, et c'est bien pour cela que je demande à un modérateur d'intervenir.

Certaines parties de ce forum sont là pour débattre voire s'éloigner des sciences.

Merci d'excusez mon manque de tact.

NooB a écrit:Je pense qu'il serait vivement nécessaire de modérer ce topic. Il n'y aucun rapport entre l'astrophotographie et le dessin astronomique par observation.

Je crois que pour garder une rigueur scientifique il est nécessaire de fermer un tel sujet de discussion qui n'est pas en rapport avec le thème du forum.

Il ne faut pas se méprendre sur la portée de ce message : je le répète, je ne suis pas ici pour lancer un débat critique et éclairé sur le paranormal, et c'est bien pour cela que je demande à un modérateur d'intervenir.

Certaines parties de ce forum sont là pour débattre voire s'éloigner des sciences.


Merci d'excusez mon manque de tact.

----------------------
Est ce que en tant que parapsychologue je rejette la science?


Le plus beau sentiment du monde, c'est le sens du mystère. Celui qui n'a jamais connu cette émotion, ses yeux sont fermés.
[ ]
Citations de Albert Einstein

Non Cris nous ne disons pas que tu rejettes la science; mais ici, il ne faut pas mélanger l'astronomie et...l'astrologie. Si même ce n'est pas vraiment ton cas ici, Noob à raison de dire qu'il y a sur ce Forum, un poste (tout le reste) prévu pour ce genre de discussion; il serait dès lors plus logique qu'un responsable transfère simplement celle-ci sur le poste adéquat. Ne te méprends surtout pas sur nos sentiments vis-à-vis de tes dessins, comme toi, cela nous interpelle et nous pose question.

Cris a écrit:Je suppose que le livre en question que tu as examiner traite du paranormal

C'est un simple livre de symbologie qui m'est très utile pour décrypter des œuvres d'art anciennes ou ce genre de choses...

Je suis pour ma part d'accord avec l'avis de NooB et Gil. Je déplace donc ce sujet dans la partie "Tout le reste" où il aura entièrement sa place. Bonne journée à tous!

Zelda Gil-Galen a écrit:

Cris a écrit:Je suppose que le livre en question que tu as examiner traite du paranormal

C'est un simple livre de symbologie qui m'est très utile pour décrypter des œuvres d'art anciennes ou ce genre de choses...

Je suis pour ma part d'accord avec l'avis de NooB et Gil. Je déplace donc ce sujet dans la partie "Tout le reste" où il aura entièrement sa place. Bonne journée à tous!

Alors ça doit-être interessant de pouvoir décripter grâces aux symboles des oeuvres d'art anciennes,c'est vrai que depuis les temps anciens les hommes utilisent des symboles et si on les analyse ça doit permettre d'ouvrir certaines portes. (est-ce que ce livre en question peut-être aussi vu sur le net?) que je puisse y jetter un oeil.

Merci d'avoir déplacé mon sujet, je suis très heureuse d'être parmis vous

Gil a écrit:Non Cris nous ne disons pas que tu rejettes la science; mais ici, il ne faut pas mélanger l'astronomie et...l'astrologie. Si même ce n'est pas vraiment ton cas ici, Noob à raison de dire qu'il y a sur ce Forum, un poste (tout le reste) prévu pour ce genre de discussion; il serait dès lors plus logique qu'un responsable transfère simplement celle-ci sur le poste adéquat. Ne te méprends surtout pas sur nos sentiments vis-à-vis de tes dessins, comme toi, cela nous interpelle et nous pose question.

Oui je comprends il n'y a aucun problème pour moi et te remercie. C'était à moi au départ de demander ou je pouvais mettre le sujet,on apprend tous les jours!

cris a écrit:

Alors ça doit-être interessant de pouvoir décripter grâces aux symboles des oeuvres d'art anciennes,c'est vrai que depuis les temps anciens les hommes utilisent des symboles et si on les analyse ça doit permettre d'ouvrir certaines portes. (est-ce que ce livre en question peut-être aussi vu sur le net?) que je puisse y jetter un oeil.

Voici les références du livre en question, disponibles sur ce lien. Bonne lecture!

Zelda Gil-Galen a écrit:

cris a écrit:

Alors ça doit-être interessant de pouvoir décripter grâces aux symboles des oeuvres d'art anciennes,c'est vrai que depuis les temps anciens les hommes utilisent des symboles et si on les analyse ça doit permettre d'ouvrir certaines portes. (est-ce que ce livre en question peut-être aussi vu sur le net?) que je puisse y jetter un oeil.

Voici les références du livre en question, disponibles sur ce lien. Bonne lecture!

ok merci beaucoup

De rien!

Zelda Gil-Galen a écrit:De rien!

je cherches, et suis allée sur des sites ou je ne trouve pas ces symboles.
Ne m'étant jamais interessée aux symbolisme et ayant maintenant le net et le calme dans ma solitude je peux prendre le temps de chercher enfin!

ces 2 dessins se rejoignent dans l'évidence de vies ailleurs.
Comme je reçois ceci, il y a 3 dimensions et nous rentrons dans la 4ème dans le sens ou ces 2 dessins symbolisent la 4 ème dimension.
Je sais que cela semble improbable pourtant il est question de cela. Il y en a une 4ème.

En science on travaille souvent (dans des domaines de recherches) dans plus de 4 dimensions. Les quatre dimensions sont trois dimensions d'espace et une de temps. La théorie des cordes par exemple nous permet de travailler dans 9 dimensions d'espace et une de temps. Le nombre de dimension c'est un domaine qui devient vite abstrait et tellement difficile pour notre cerveau qui cherche une représentation... or nous ne pouvons nous représenter nos dimension que dans l'espace et ce dernier nous le voyons comme en ayant trois, nous avons donc du mal à en placer ne serais-ce qu'une quatrième (qui est bel et pourtant bien là dans les sciences; depuis notre cher Einstein)...

NooB a écrit:En science on travaille souvent (dans des domaines de recherches) dans plus de 4 dimensions. Les quatre dimensions sont trois dimensions d'espace et une de temps. La théorie des cordes par exemple nous permet de travailler dans 9 dimensions d'espace et une de temps. Le nombre de dimension c'est un domaine qui devient vite abstrait et tellement difficile pour notre cerveau qui cherche une représentation... or nous ne pouvons nous représenter nos dimension que dans l'espace et ce dernier nous le voyons comme en ayant trois, nous avons donc du mal à en placer ne serais-ce qu'une quatrième (qui est bel et pourtant bien là dans les sciences; depuis notre cher Einstein)...

Lorsque j'ai découvert lundi dernier toutes ces dimensions au cours de physique, cela m'a plutôt étonnée...mais bon, faisons abstraction du réel!! :p

Il parle de quoi ton cours ?

Nous venons de recommencer les cours de physique après une année de pause. Par conséquent, il ne reprend que la théorie de base, rien de bien important. Ma prof considère que chaque type de mesure reprend une dimension différente...
"On appelle dimension une grandeur physique du concept physique que celle-ci regroupe", dixit le script.

Une dimension au sens de grandeur physique : c'est ici une unité, je pense.

Je le pense aussi.

Zelda Gil-Galen a écrit:Nous venons de recommencer les cours de physique après une année de pause. Par conséquent, il ne reprend que la théorie de base, rien de bien important. Ma prof considère que chaque type de mesure reprend une dimension différente...
"On appelle dimension une grandeur physique du concept physique que celle-ci regroupe", dixit le script.

je me réfère à ce qui m'est dit lorsque je te lis:

tout doit-être redimensionné, chaque dimension est différente propre à elle même et ainsi de suite.
dimension dans la dimension dans la dimension et ainsi de suite et tout s'emboite dans la proportion de la dimension ( comme une transaction) proportionnelle à elle même mais dans sa propre proportion.

ps: est-ce que cela veut dire quelque chose pour vous?

NooB a écrit:Une dimension au sens de grandeur physique : c'est ici une unité, je pense.

non une dimension c'est par exemple la longueur et l'unité correspondante c'est le mètre mais la dimension c'est pas l'unité.

Je comprends pas bien ce qui est dit...
Il faut noter que l'on parle de dimension pour les grandeurs physique (que l'on associe à des unités : kilogramme, mètre, joule, tesla, etc) et de dimension d'un espace vectoriel (dimensions d'espace et de temps : x, y, z, t, etc). Ce sont deux concepts distincts. Les dimensions d'un espace vectoriel sont un nombre de variables qu'il est nécessaire d'exprimer en physique pour définir un événement.
PS : Si, une dimension c'est une unité exprimée par l'une des sept unités du système international ; quand tu fais une analyse dimensionnelle (équation aux dimensions) pour vérifier l'homogénéité de ton équation tu fais quelque chose du type [m]*[s]^-1=[m]/[s]=L/T pour traduire l'homogénéité de v=d/t

NooB a écrit:Je comprends pas bien ce qui est dit...
Il faut noter que l'on parle de dimension pour les grandeurs physique (que l'on associe à des unités : kilogramme, mètre, joule, tesla, etc) et de dimension d'un espace vectoriel (dimensions d'espace et de temps : x, y, z, t, etc). Ce sont deux concepts distincts. Les dimensions d'un espace vectoriel sont un nombre de variables qu'il est nécessaire d'exprimer en physique pour définir un événement.
PS : Si, une dimension c'est une unité exprimée par l'une des sept unités du système international ; quand tu fais une analyse dimensionnelle (équation aux dimensions) pour vérifier l'homogénéité de ton équation tu fais quelque chose du type [m]*[s]^-1=[m]/[s]=L/T pour traduire l'homogénéité de v=d/t

ps: et redimensionner dans l'espace temps pour redimensionner dans les grandeurs physiques ca veut dire quoi?
et équation de la grandeur c'est quoi?
et emboiter l'un et l'autre dans l'espace temps ca veut dire quoi?

Ce sont des phrases assez bizarres...