calendrier des évènements astronomiques 2009
Astronomie - Forum d'astronomie :: L'Astronomie entre nous :: L'astronomie : internet et litterature
Page 1 sur 1
calendrier des évènements astronomiques 2009
salut à tous
je viens vous faire part de la mise en ligne sur mon site d'un calendrier des évènements astronomiques 2009.
Il inclue au jour le jour les phénomènes observables depuis la France métropolitaine, sous les latitudes de Paris, ainsi que la visibilité des planètes pour le mois et une carte du ciel du mois en cours.
j'avais déjà mis en ligne le mois de Janvier, désolé pour le retard, mais je viens d'y ajouter Février, ce qui j'espère aura une certaine utilité pour les astronomes amateurs que vous êtes !
http://www.astropolis.fr/calendrier-astronomique-2009/calendrier-astronomique-2009-fevrier.html
je vais ajouter les pages des mois suivants au compte goutte, car en ce moment j'ai du travail sur la rédaction d'articles et aussi le restylage de mon site ... d'ailleurs si vous avez des suggestions je suis preneur
merci pour votre accueil
je viens vous faire part de la mise en ligne sur mon site d'un calendrier des évènements astronomiques 2009.
Il inclue au jour le jour les phénomènes observables depuis la France métropolitaine, sous les latitudes de Paris, ainsi que la visibilité des planètes pour le mois et une carte du ciel du mois en cours.
j'avais déjà mis en ligne le mois de Janvier, désolé pour le retard, mais je viens d'y ajouter Février, ce qui j'espère aura une certaine utilité pour les astronomes amateurs que vous êtes !
http://www.astropolis.fr/calendrier-astronomique-2009/calendrier-astronomique-2009-fevrier.html
je vais ajouter les pages des mois suivants au compte goutte, car en ce moment j'ai du travail sur la rédaction d'articles et aussi le restylage de mon site ... d'ailleurs si vous avez des suggestions je suis preneur
merci pour votre accueil
Invité- Invité
Re: calendrier des évènements astronomiques 2009
Et bien déjà, j'ai vu que tu as un design fixe, mais qui est cependant défini d'une manière assez étrange. Je ne sais pas si tu le programmes à la main, mais voilà :
j'ai remarqué par exemple ton !DOCTYPE qui parle de XHTML or l'utilisation de l'attribut width en XHTML n'est pas recommandée (cf W3C).
De plus, je remarque à un moment que tu définis une largeur supérieure dans un th que dans sa balise parent, un table. Or ce width est de 1027px : c'est beaucoup. La norme veut, même si par dépit pour le 800x600, on exclu ce dernier, qu'on laisse le 1024x768 s'afficher comme il le faut : professionnellement, sans barre de défilement horizontale. Il faut faire attention de penser que la zone de visualisation en 1024x768 est réduite par la fenêtre du navigateur.
Ensuite, ton écran de fond est une grand image... Alors qu'une image de 5x5px aurait suffit, vu qu'en CSS la propriété background-repeat possède par défaut la valeur repeat.
Après, penses à mettre tout le CSS dans un document séparé, c'est plus lisible... même si je ne parle que de "l'esthétisme de la source".... je trouve que c'est important.
Ensuite, j'ai relevé une erreur dans la définition de l'ISO du latin 1 : tu as placé la balise deux fois et à chaque fois, lorsque tu définis la norme à utiliser (ISO 8859-1), il n'y a pas de guillemets au début de l'attribut charset.
Tu devrais créer toi même des noms de class et d'id plus parlant en CSS car tu ne peux pas travailler aisément de la sorte.
Les attributs align, height sont archaïque en XHTML.
Enfin, je lis "navigation recommandée sous Internet Explorer 6" et je sens mes poils se hérisser ! Tu ne peux pas dire à plus de 20% de la population qui utilise Firefox et qui a choisi délibérément de ne plus utiilser IE de retourner à ton navigateur car tu n'as pas testé avec Firefox....
De plus aujourd'hui les proportions entre {IE6}, {Firefox} et {IE7 et +} sont presque identiques.
Enfin, je pense que les zones de menu ne sont pas assez mises en valeur et que les objets entourés de cadres (de différentes largeurs ; j'aime pas trop) ont l'air éparpillés sur la page : je ne vois pas assez la structure de la page. Si tu veux faire des petites fenêtres pour les différents calques, faits en aussi un pour le menu, et pourquoi ne pas insérer les titres qui sont laissés à même la page dans la bordure à la façon Windows...
Mais, c'est un bon début.
j'ai remarqué par exemple ton !DOCTYPE qui parle de XHTML or l'utilisation de l'attribut width en XHTML n'est pas recommandée (cf W3C).
De plus, je remarque à un moment que tu définis une largeur supérieure dans un th que dans sa balise parent, un table. Or ce width est de 1027px : c'est beaucoup. La norme veut, même si par dépit pour le 800x600, on exclu ce dernier, qu'on laisse le 1024x768 s'afficher comme il le faut : professionnellement, sans barre de défilement horizontale. Il faut faire attention de penser que la zone de visualisation en 1024x768 est réduite par la fenêtre du navigateur.
Ensuite, ton écran de fond est une grand image... Alors qu'une image de 5x5px aurait suffit, vu qu'en CSS la propriété background-repeat possède par défaut la valeur repeat.
Après, penses à mettre tout le CSS dans un document séparé, c'est plus lisible... même si je ne parle que de "l'esthétisme de la source".... je trouve que c'est important.
Ensuite, j'ai relevé une erreur dans la définition de l'ISO du latin 1 : tu as placé la balise deux fois et à chaque fois, lorsque tu définis la norme à utiliser (ISO 8859-1), il n'y a pas de guillemets au début de l'attribut charset.
Tu devrais créer toi même des noms de class et d'id plus parlant en CSS car tu ne peux pas travailler aisément de la sorte.
Les attributs align, height sont archaïque en XHTML.
Enfin, je lis "navigation recommandée sous Internet Explorer 6" et je sens mes poils se hérisser ! Tu ne peux pas dire à plus de 20% de la population qui utilise Firefox et qui a choisi délibérément de ne plus utiilser IE de retourner à ton navigateur car tu n'as pas testé avec Firefox....
De plus aujourd'hui les proportions entre {IE6}, {Firefox} et {IE7 et +} sont presque identiques.
Enfin, je pense que les zones de menu ne sont pas assez mises en valeur et que les objets entourés de cadres (de différentes largeurs ; j'aime pas trop) ont l'air éparpillés sur la page : je ne vois pas assez la structure de la page. Si tu veux faire des petites fenêtres pour les différents calques, faits en aussi un pour le menu, et pourquoi ne pas insérer les titres qui sont laissés à même la page dans la bordure à la façon Windows...
Mais, c'est un bon début.
NooB- Supernova
- Nombre de messages : 572
Age : 35
Localisation : entre Besançon et Rhône-Alpes
Occupation et loisirs : physique, rando, escrime médiévale, informatique, jongle
Matériel : construit un dob 16" F/4,76
Date d'inscription : 09/05/2008
Sujets similaires
» Ces 2 événements
» Dimensions astronomiques
» Les rencontres Astronomiques de Terrastro
» Foire Aux Questions astronomiques
» Balades nébulaires.
» Dimensions astronomiques
» Les rencontres Astronomiques de Terrastro
» Foire Aux Questions astronomiques
» Balades nébulaires.
Astronomie - Forum d'astronomie :: L'Astronomie entre nous :: L'astronomie : internet et litterature
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum