Balades nébulaires.

Bonjour,

Je cherche à montrer à mes enfants, et aussi pour mon plaisir personnels, des nébuleuses planétaires ou autres.
En dépit de mes efforts et à l'aide de mon filtre UHC, je n'ai réussi à observer correctement que la grande nébuleuse d'Orion.

Auriez-vous des conseils et une balade hivernale qui me permette de voir les beautés gazeuses de l'univers ?

Salut Leneant, c'est avec quoi comme type de télescope que tu observe.

pour le moment j'en ai deux :
254/1200
150/750
Les deux en dobson

Et dans quelques mois j'aurai un Celestron CPC 11 XLT GPS

Le guide du ciel de Guillaume Cannat :

http://www.priceminister.com/offer/buy/159102368/le-guide-du-ciel-de-juin-2012-a-juin-2013-de-guillaume-cannat.html

Un livre pour les enfants et pour les grands "les mémoires d'Uranie" de Daniel Benest

http://www.uranie-astronomie.fr/fiche-produit/les-memoires-d-uranie-2.html



Sinon, tu as le magasin Uranie, en Bretagne, plein de livres sur l'astronomie, même pour les enfants :

http://www.uranie-astronomie.fr/

Et bien avec le 254/1200 il faut que tu monte en hauteur et dans un endroit ou il y a pas de pollution lumineuse,et la normalement tu devrais avoir des résultat avec le filtre UHC,mais bon pas facile méme avec le filtre, il y a des choses que l’œil humain ne verra jamais,surtout les différent rayon, il est possible d'observer à l'œil nu des objets astronomiques dont la magnitude apparente atteint +6, la résolution angulaire de l'œil est d'environ 1, mais cette valeur diffère suivant les individus .

Parmi les objets du système solaire , il est possible d'apercevoir à l'œil nu le Soleil, la Lune, Vénus, Jupiter, Mars, Saturne et Mercure. Il semble également que certains astronomes ont observé les plus gros satellites de Jupiter avant l'invention du télescope, ceux-ci pouvant être perçus à l'œil nu dans des conditions d'observation particulières. Uranus et Vesta atteignent parfois une magnitude apparente suffisante pour être observables à l'œil nu, mais n'ont pas été reconnus avant leur découverte au télescope car ils sont trop peu lumineux, même au maximum de leur luminosité, pour que leur déplacement soit détecté.

En théorie, un observateur pourrait percevoir environ 2 500 étoiles jusqu'à la magnitude +6. En pratique, l'extinction atmosphérique réduit leur nombre entre 1 500 à 2 000 (et encore moins dans les zones urbaines). Il est possible de percevoir la couleur des étoiles les plus brillantes ; pour les autres, l'œil utilise les bâtonnets plutôt que les cônes, ce qui ne permet pas de distinguer leur couleur.

Quelques amas stellaires peuvent être détectés, comme les Pléiades, le double amas de Persée ou l'amas d'Hercule. Parmi les nébuleuses visibles à l'œil nu, on peut citer la nébuleuse Trifide ou la nébuleuse d'Orion. Il est également possible de percevoir plusieurs galaxies : la Voie lactée (à l'intérieur de laquelle la Terre est située), les deux nuages de Magellan, la galaxie d'Andromède et la galaxie du Triangle. En outre, M81 peut être vue sans instrument dans des conditions d'observation exceptionnelles, ce qui en fait l'objet le plus lointain qu'il soit possible de voir à l'œil nu .

Electre a écrit:Le guide du ciel de Guillaume Cannat :

http://www.priceminister.com/offer/buy/159102368/le-guide-du-ciel-de-juin-2012-a-juin-2013-de-guillaume-cannat.html

Un livre pour les enfants et pour les grands "les mémoires d'Uranie" de Daniel Benest

http://www.uranie-astronomie.fr/fiche-produit/les-memoires-d-uranie-2.html



Sinon, tu as le magasin Uranie, en Bretagne, plein de livres sur l'astronomie, même pour les enfants :

http://www.uranie-astronomie.fr/

Alors tu as M97 dans la grande ours et avec un très faible grossissement et du champs tu peux y mettre en plus la galaxie M108, ensuite tu as M1 dans le taureau, puis NGC 2392 dans les gémaux et peut être NGC 2237 avec un filtre dans mla licorne.
Ces nébuleuses sont classées par ordre de difficulter à trouver.

Titus a écrit:
Ces nébuleuses sont classées par ordre de difficulter à trouver.

Chouette ! C'est un nouveau quizz ?

Un défit et un régal pour ta rétine Electre, cherche et admire NGC6543 située dans la constellation du dragon.
J'ignore si elle est visible sous ta latidue.

OUI

Avec un filtre

Sans filtre aussi.

Oui pas facile de la repérer. Elle ne se laisse pas faire la belle, n'est-ce pas ?

Question d'habitude

Titus a écrit:Un défit et un régal pour ta rétine Electre

L'astronomie, ce n'est pas un défit pour moi. C'est une passion, une vraie, celle qui remue les trippes en regardant un amas globulaire, celle qui nous ressource, celle à qui on donne tout. Quelle chance j'ai d'avoir cette passion pour l'astronomie. Je le souhaite à tous de trouver sa passion.

Et vraiment quelle chance d'être sous le ciel Corse, à cette lattitude sous un ciel encore si peu pollué.

Salut Electre, non non c'est pas chouette la m97, c'est la nébuleuse du Hibou ,haaaaaa trop bien
je rigole ,non c'est beau ce que tu as dit vraiment ,oui une belle passion que nous avons la on a de la chance,
bien sur un peux plus sous le ciel Corse, encore si peu pollué .

Electre a écrit:

Titus a écrit:
Ces nébuleuses sont classées par ordre de difficulter à trouver.

Chouette ! C'est un nouveau quizz ?

Quand on a l'habitude de l'observer on la retrouve très rapidement, état ma nébuleuse favorite, je l'observve à chaque sortie et je met moins de 2 min pour la mettre à l'oculaire.

Encore jamais réussi à percevoir les galaxies de la grande Ourse. Et c'était pas faute d'avoir essayé.
Mais à l'époque j'étais dans une résidence en ville.
Maintenant j'ai la maison et des arbres qui gênent le pointage au nord, nord ouest et nord est.
Bref c'est pas encore gagné.
Mais avec le 150/750, je vais pouvoir me déplacer bien plus facilement qu'avec le dob 254/1200.
Vivement mon CPC 1100 qui lui aussi sera plus facilement transportable que le 254.

Titus a écrit:Quand on a l'habitude de l'observer on la retrouve très rapidement, état ma nébuleuse favorite, je l'observve à chaque sortie et je met moins de 2 min pour la mettre à l'oculaire.

Une façon de la trouver pour nos amis astrams : l'Oeil du chat, NGC 6543.

Repérer dans la constellation du Dragon les 4 étoiles "W" drag., "f" drag. "42" drag. et 36 drag. qui forment un carré. Ces étoiles sont visibles à l'oeil nu même sous un ciel un peu pollué en prenant son temps. Tracer une diagonale entre ces 4 étoiles. L'Oeil du Chat se trouve au milieu où se croisent les diagonales.

Bien se concentrer pour la trouver car à l'oculaire grand champs, petit grossissement, elle n'est guère plus grosse qu'une étoile au premier abord mais sa couleur bleue - vert turquoise (cela dépend de la perception de chacun de nous) vous interpellera.

Presque à ce croisement, un peu avant en partant de la droite en légèrement en dessous de la diagonale. Une perle bleue turquoise.

Pourrait-on avoir un dessin ?

leneant a écrit:Pourrait-on avoir un dessin ?

Dessin ? bon et bien, si je m'en tiens aux sens des phrases des différents messages, je suppose que tu veux dire une carte ?

Ou sinon les cartes te serviront pour d'autres occasions.



1) Alors tu vas dans stellarium, tu pointes la nébuleuse de l'Oeil du Chat, tu zoomes,

2) Tu rentres dans la "fenêtre de configuration (en bas, à gauche de l'écran),

3) Dans la fenêtre "configuration", tu vas dans "outils" puis tu coches "inverser les couleurs"

4) tu fermes tes fenêtres,

5) Tu fais contrôle S (capture d'écran),

6 Puis tu imprimes.


Voilà, c'est mieux que tu le fasses. C'est beaucoup plus gratifiant de le faire soi-même plutôt que cela tombe "tout cuit dans le bec".

Mais encore une fois, attention photo, dessin, carte ce n'est pas pareil.

Si tu veux une photo, tu cherches dans google ainsi que pour le dessin astronomique. La nébuleuse de l'Oeil du Chat a été de nombreuses fois dessinée.

Il y a pleins de sources dans Wikipédia, pareil c'est gratifiant de faire des recherches par soi-même. Enfin, je fonctionne comme ça.
C'est une question de respect envers les autres et moi-même.

Ce ne sont pas des photos que je souhaite, mais percevoir la géographie de ce que je dois rechercher à l'oeil et dans le viseur.

Sur ma tablette le clavier virtuel de windows 7 ne marche pas avec stellarium.

Je vais me débrouiller autrement.

Merci.

J'ai trouvé comment utiliser stellarium sur ma tablette avec le clavier.

Il ne faut surtout pas le mettre en plein écran.

Il faut le savoir. Maintenant je peux utiliser le clavier virtuel.

En partant de la petite ours on repère les 2 étoilesdu dragon (ligne jaune) on poursuit la constellation jusqu'à la tête tout en repérant les autres étoiles repère pour les joindrent virtuellement. proche de leur intersection on y trouve notre magnifique nébuleuse:
[img][/img]

Super.

Merci.

J'ai sorti le 150. A part Jupiter et la lune on voit pas grand chose.
Je ne distingue même pas le double amas de perse à l'oeil nu.

Nuages + pleine lune

Attention c'est un objet faible, son apparence est une perles bleue turquoise dans de gros instrument, elle a également l'apparence d'une étoile défocalisé. Qunad on pense l'avoir on essaye de faire la mise au point pour la réduire, si on n'y arrive pas, c'est qu'on l'a trouvé, alors on fait la mise au point sur les étoiles proche et on admire.
Un autre objet que j'aime beaucoup c'est ngc6826, la nébuleuse clignotante située dans la constellation du cygne. Très difficile à trouver mais tellement amusant à chercher.

leneant a écrit:J'ai trouvé comment utiliser stellarium sur ma tablette avec le clavier.

Il ne faut surtout pas le mettre en plein écran.

Il faut le savoir. Maintenant je peux utiliser le clavier virtuel.

Bravo

Voici un lien qui te permettera de naviguer, de chercher aussi par toi-même des idées d'observation, des dessins par rapport à ce que l'on peut voir dans un dobson 250

http://univers-iles.pagesperso-orange.fr/liens.html

Bonne observation Lenéant

Quand la Lune est présente il n'y a pas grand chose à observer, tout est décevant mais elle. Heureusement que nous n'avons qu'un seul satellite naturel.

J'y suis retourné avec le 150.

Nouveau tour. La grande nébuleuse d'Orion. Un peu plus visible. Je suis allé faire un tour du côté des gémeaux pour la nébuleuse du cône. Rien, la Lune était trop proche et bien trop aveuglante.
Pourtant c'était un super repère pour trouver la nébuleuse.

Je suis retourné du côté d'Orion pour tenter mais rien.

Le double amas de persée est toujours invisible à l'oeil nu comme tout à l'heure. Pourtant il était bien bien au zenit.

Du coup j'ai terminé par la Lune avec les monts alpins et j' ai achevé la soirée avec Jupiter. Très haute dans le ciel on voyais très bien les bandes équatoriales au 25mm comme au 10mm.

J'adore regarder cette géante gazeuse et son cortège de satellites. C'est magnifique.

Mais je reste frustré de ne pouvoir débusquer d'autres nébuleuses que la grande nébuleuse d'Orion.

Bha quand les conditions seront meilleures je commencerai à bien les débusquer avec l'entrainement que j'aurai acquis d'ici là.

Il y a beaucoup trop de Lune pour y voir quelque chose de correcte même M42 en est décevante. En ce qui concerne la nébuleuse du cône il me semble que l'on ne peut que percevoir l'amas ouvert qui lui est associé.