Achat matériel

Bonjour a tous,

voila je m'interresse a l'astronomie de plus en plus et j'aimerais vraiment pouvoir observer le ciel par moi meme.j'envisage donc d'acheter un téléscope.

mon budget est compris entre 800 et 1000 euros.

j'aimerais surtout pouvoir observer des nébuleuses (si c possible avec un tel budget)
je suis totalement débutant, je n'ai jamais touché a un téléscope.

j'ai entendu parler des "DOBSON" pour observer le ciel profond.

que me conseillez vous?

merci d'avance

Bonjour Nower,

Tu parles de télescope et de Dobson, et il est vrai que pour un prix de +/-600 €, tu peux avoir un 254/1200 mm (4,7 de focale)chez plusieurs professionels, et ce y compris chercheur 9X50 + 1 oculaire de 10 et 1 de 25 mm. Mainternant, il faut savoir ce que tu veux faire; moi j'adore le dobson, mais comme je l'ai déjà dit, si je disposais de ton budget, j'opterai pour une lunette apochromatique de 80 /600 ED et en supplément des oculaires reçus, j'achèterai 1 oculaire super grand angle de 70° ou 82° en 20 ou 22mm.

Pourquoi? Parce-que la lunette Apo 80 ED qui convient très bien pour le ciel profond aussi, me donnera une bien meilleure image; plus petite bien sûr que le Dobson, mais combien plus belle et plus nette; et avec un grand angle en plus, d'un confort d'observation formidable.

La deuxième raison, c'est le transport; avec la lunette, on va partout; en vacances comme autre part; avec le Dobson, trés volumineux,on reste sur place.

La troisième raison, c'est que l'on sort plus facilement et que l'on prépare plus rapidement l'observation avec une lunette, qui n'a pratiquement pas besoin de mise à température, alors qu'un Dobson mettra un certain temps avant que le miroir ne soit "prêt".

la quatrième raison, est qu'avec une lunette je pourrais passer à l'astrophoto + tard, ce qui est impossible avec le Dob.

Maintenant, mon rêve, c'est quand même de pouvoir posséder un Dob de 254 ou de 300mm en même temps qu'une lunette apochromatique de 80/600 (au minimum)

Merci pour ta réponse qui m'en apporte déja pas mal!

ce que j'aimerais c'est avoir une idée des images que je pourrais voire avec la lunette dont tu me parle et les dobson.

quel est le prix de la lunette?

dont si je comprend bien, a prix a peu près équivalent, j'opte soi pour un appareil avec lequel je pourrais voir loin mais avec une qualité d'image plutot médiocre (et pas facile a déplacer), soi pour un appareil plus mobile, avec lequel je verrais moins de chose , mais beaucoup plus nette?

j'aimerais plusieurs avis pour pouvoir comparer tous les points.

merci!

Je n'ai jamais dis que l'image donnée par un Dob était médiocre; loin de là! Je t'ai envoyé un mp pour explications!

Bonjour !

Ce serait bien que tu te présente dans la partie "présentation", merci !


Ceci dit tout dépend aussi si tu veux un jour faire de la photo ou non

Beaucoup de personnes souhaitent faire de 'latrophoto, peut etre que c'est quelque chose qui t'interesse, dans ce cas là avec un dobson, tout comme une lunette c'est un peu dur de faire des photos...

Euuuuuu, ça dépend de la lunette hein ! J'ai vu des résultats plus qu'incroyable faits avec des lunettes, même à diamètre modeste !!!

SaM06 a écrit:Beaucoup de personnes souhaitent faire de 'latrophoto, peut etre que c'est quelque chose qui t'interesse, dans ce cas là avec un dobson, tout comme une lunette c'est un peu dur de faire des photos...

En fait le problème du dobson c'est la motorisation de l'engin. La plupart du temps il sont vendu non motorisé et si ce n'est pas le cas la motorisation est parfois en altazimutale ce qui implique que les deux moteurs tournent en même temps ; c'est parfois moins précis. Sinon pour les dobsons il y en a beaucoup qui construisent eux-même leur motorisation pour le suivi mais qui, à l'aide d'un petite table équatoriale, passent en coordonnées polaires (déclinaison et ascension droite) et la motorisation est plus simple à réaliser.

Après si tu as déjà un système motorisé (et assez stable), si ton optique n'est pas digne d'un cul de bouteille, alors t'as juste besoin d'un adaptateur pour ton réflex ou d'un webcam (modifiée pour de la pose longue) ou encore une caméra CCD (c'est selon les moyens, la webcam étant le moins chère mais nécessitant un PC comme la caméra CCD).....

Enfin, si jamais faire de la photo n'est pas la première passion de l'astronome qui débute, se payer un dob' n'est pas un frein (sauf si son diamètre est vraiment trop important) car, si la motorisation par table équa ou en azimutale ne lui plaît pas [et si le tube du dob' n'est pas un sérurier] alors il est toujours possible de se payer une eq6 par la suite...

Ensuite pour donner un dernier mot entre les différents système optiques du marché :

• le dobson : un must!!! Moi je suis un grand fan de visuel mais surtout je ne comprend pas l'astronomie en Go-To. Pendant une soirée d'astro on rêve, on ne cherche pas à se servir d'une moissonneuse-batteuse, on prend plaisir à chercher pendant 30 min un objet à mag 14 dans un 10" pour mieux le fêter quand on la trouvé.... Bref l'astro c'est aussi pouvoir voyager dans le ciel sans assistance et sans béquille et c'est à ça que sert un dob'. Aujourd'hui les dob sont transportables, les séruriers ont envahi le marché !!!! et quel plaisir de pouvoir se balader avec un 12" [genre lightbridge] pour 700€ !!!!

• la lunette : l'avènement de la lunette c'est la venu de l'orion 80ED. La réponse aux astronomes nomades et/ou en manque de qualité (pour le prix, et qui veulent conserver un F/D court). Pour un diamètre équivalent une lunette possède un meilleur rendu. J'économise......

• Le newton sur monture équatoriale : Si on débute et qu'on est passionné de photo, c'est le choix qui risque de lutter contre la lunette à
  court F/D ...

Les autres choix sont hors de prix... et je ne suis pas fan de catadioptriques.

bonsoir a tous je voudrai avoir un avis j'ai recue mon dexiéme télescope voici sa description:téléscope 20 König
Caractéristiques:

Grossissement : 20-60
Diamètre objectif: 60 mm
Angle de vue : 1,5 à 0,75°
Champ de vue : 84 ft - 39 ft/1000yds ou 26m-13m/1000 m
Avec sacoche de transport, trépied de voyage, tissu de nettoyage, manuel
voila donc il fait 60X60mm est un bon choix , je vien tout juste l'essayer je vois la lune parfaitement bien et ainsi que les étoiles mes il ya un peu de nuage mes j'ai pu voir les mers et cratére de la lune repondez moi merci d'avance

dites mmois si j'ai fait un bon choix merci

Un débutant dois avoir un instrument "plug and play" je le pose, je regarde, et je contemple ce que je vois.

Avec un tel budjet moi j' opterai pour le XT 8i voir même pour le xt 10i de orion.
voir ici:
http://www.optique-perret.ch/O_XT8-IntelliScope.html

En compléement je prendrai, un chercheur telrad, et un laser de collimation.

Pourquoi je choix de cet instrument:
1- très facile d' utilisation.
2- aide au pointage des objets recherchés (voir descriptif de l' appareil)
3- peu encombrant pour le 8"
4- la mise en température est rapide sur cet instrument (bien qu' il soit utilisable de suite on constate une meilleure image après moins d'une heure d' utilisation température du mirroir = à la température ambiante.

J' ai disposé de cet instrument (xt10i) longtemps avant de le remplacer par un 406mm, je dispose également d' une lunette 80ED et d' une 150/750 sur HEQ 6 sintrec.
Les inconvéniants des lunetttes sont:
1- le poids de la monture excesssif,
2- une mise en station fastidieuse (une 80ED est spécialisée dans l' astrophoto)
3 -le coût

Le plus important dans le choix de l' instrument est son diamètre, plus il sera gros plus il sera lumineux. Des tâches flous deviennent des formes.

JP

salut Amstrong
moi j'y connais rien , faut attendre que quelqu'un se lève
au fait , fais-tu de la photo ?
et as-tu essayé de faire ton propre clip astro pour mettre sur ton site ?

zut !!! pendant que j'écrivais on m'a grillé la priorité !
salut Titus

Salut armstrong, n' ayant pas vu un post concernant ta question, je t' ai répondu sur ton post de présentation. Je ne veux pas te vexer mais il serai préférable que tu crés ton post "achat matériel" pour te répondre, ceci affin de ne pas se méprendre dans chaque conseils.
Merci.

JP

Le refu de priorité tu me l' as bien rendu, j' ai dut retapper mon texte, grrrr.


Bjrs laselve

Titus a écrit:Salut armstrong, n' ayant pas vu un post concernant ta question, je t' ai répondu sur ton post de présentation. Je ne veux pas te vexer mais il serai préférable que tu crés ton post "achat matériel" pour te répondre, ceci affin de ne pas se méprendre dans chaque conseils.
Merci.

JP

ok mes coment fait'on pour faire un post ??

hé bien en haut de la page ou en bas tu cliques sur le bouton "nouveau" à coté de "répondre"

n'oublie pas de mettre un titre (pas trop long)
et dans la fenêtre tu iscris ton texte (en fait comme ton post de présentation)

et n'hésite pas à poser des questions sur n'importe quoi que tu ne sais pas !
dernièrement Eclipse m'a enseigné à écrire C_{omme ceci} ou C^{omme celà}