mars
2 participants
Page 1 sur 1
mars
Les gars,il vont envoyer des gens sur la lune pour les envoyer ensuite vers mars :pensant:c'est bizarre,hein
Invité- Invité
Re: mars
Oué la Lune pourra servir de "base de lancement", sinon est-ce que ta un lien pour ce que tu vient de dire?
Astro13- Administrateur
- Nombre de messages : 1517
Age : 34
Localisation : Nice (06)
Occupation et loisirs : Les potes, l'astronomie, l'informatique, le sport en général...
Matériel : Télescope 130/900 SkyWatcher; oculaire 25mm et 10mm
Date d'inscription : 11/07/2006
Re: mars
En fait c'est simple La Lune peut servir "d'étape" dans un voyage vers Mars du fait de sa gravitée relativement faible (voir super faible en fait).
Mais c'est n'est la solution la plus chère trouvé jusqu'a aujourd'hui puisqu'il faut construire une base lunaire avant tout.
Une solution plus simple et moin chère consiste a envoyer en deux voyages le materiel et la bouf non périssable puis d'envoyer les astronotes.
liens :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Colonisation_de_la_Lune
http://www.nirgal.net/homme.html site génial sauf que le rédacteur est, je trouve, trop subjectif
Mais c'est n'est la solution la plus chère trouvé jusqu'a aujourd'hui puisqu'il faut construire une base lunaire avant tout.
Une solution plus simple et moin chère consiste a envoyer en deux voyages le materiel et la bouf non périssable puis d'envoyer les astronotes.
liens :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Colonisation_de_la_Lune
http://www.nirgal.net/homme.html site génial sauf que le rédacteur est, je trouve, trop subjectif
Invité- Invité
Re: mars
C'est va peut-être assez con comme question mais pourquoi envoyé des hommes sur Mars alors qu'on la connait presque par coeur ...
Invité- Invité
Re: mars
OUai bonne remarque,
On est maintenant pratiquement sure qu'elle ne possede pas la vie et qu'elle ne l'a jamais possédée...
L'utilité?? ^o)
On est maintenant pratiquement sure qu'elle ne possede pas la vie et qu'elle ne l'a jamais possédée...
L'utilité?? ^o)
SaM06- Administrateur
- Nombre de messages : 1161
Age : 34
Localisation : Alpes-Maritimes
Occupation et loisirs : Etude,Astronomie, Sport, lecture, et plein de choses
Matériel : Téléscope 130/900 skywatcher avec barlow X2 et occulaires 10 et 25mm
Date d'inscription : 12/07/2006
Re: mars
A l'heure ou des milliards de personnes meurent de faim et de soif... je pense qu'il faut rester dans l'"utile" mais bon c'est un autre sujet
SaM06- Administrateur
- Nombre de messages : 1161
Age : 34
Localisation : Alpes-Maritimes
Occupation et loisirs : Etude,Astronomie, Sport, lecture, et plein de choses
Matériel : Téléscope 130/900 skywatcher avec barlow X2 et occulaires 10 et 25mm
Date d'inscription : 12/07/2006
Re: mars
Faut pas que sa dérape en sujet politique mais si on envoie des gens sur Mars c'est principalement pour des raisons de politique. Faut bien réfléchir pour qui voter surtout que cette ils en parlent beaucoup les candidats ^^
Invité- Invité
Re: mars
Il y a eu de l'eau sur Mars, 5 ans après une photo d'une zone de la planète, nous avons découvert sur la même zone une trace de coulée d'eau... Peut être la vie alors...
Astro13- Administrateur
- Nombre de messages : 1517
Age : 34
Localisation : Nice (06)
Occupation et loisirs : Les potes, l'astronomie, l'informatique, le sport en général...
Matériel : Télescope 130/900 SkyWatcher; oculaire 25mm et 10mm
Date d'inscription : 11/07/2006
Re: mars
Non, on avait fais un sujet la dessus mais je ne l'ai pas retrouvé malheureusement
Astro13- Administrateur
- Nombre de messages : 1517
Age : 34
Localisation : Nice (06)
Occupation et loisirs : Les potes, l'astronomie, l'informatique, le sport en général...
Matériel : Télescope 130/900 SkyWatcher; oculaire 25mm et 10mm
Date d'inscription : 11/07/2006
Re: mars
Je voulait dire que la présence d'eau n'est pas avérée sur Mars, c'est juste une suposition. Il y a aquand meme bien d'autres hypothèses comme des époulements de roches différentes. Pour etre sur de sa il faudrait au moin attendre 2010 avec le lancement de deux nouveau rovers, un de l'ESA (Europe) l'autre de la NASA dix foix plus gros que les actuelles spirites.
Invité- Invité
Re: mars
Ok ...
Je comprend mieux alors .. et pis les hommes ont toujours été fasciné par le mythe martien ...
Je comprend mieux alors .. et pis les hommes ont toujours été fasciné par le mythe martien ...
Invité- Invité
Re: mars
Je suis en partie d'accord avec toi. A mon avis la Nasa (et pour des raisons plus qu'évidentes lol) a largement surestimée la présence d'eau sur Mars.Ben38 a écrit:Je voulait dire que la présence d'eau n'est pas avérée sur Mars, c'est juste une suposition. Il y a aquand meme bien d'autres hypothèses comme des époulements de roches différentes. Pour etre sur de sa il faudrait au moin attendre 2010 avec le lancement de deux nouveau rovers, un de l'ESA (Europe) l'autre de la NASA dix foix plus gros que les actuelles spirites.
D'un autre coté certaines formations géologiques montrent bien que de l'eau a circulé sur la surface. A ne pas confondre avec ces zones d'éboulement, etc. qui ont justement bien souvent été prises à tord pour des écoulements d'eau
Invité- Invité
Re: mars
Ta une source Ulysse pour plus s'informer? J'ai pas eu les dernières nouvelles de cette "histoire d'eau"
Astro13- Administrateur
- Nombre de messages : 1517
Age : 34
Localisation : Nice (06)
Occupation et loisirs : Les potes, l'astronomie, l'informatique, le sport en général...
Matériel : Télescope 130/900 SkyWatcher; oculaire 25mm et 10mm
Date d'inscription : 11/07/2006
Re: mars
Oui, l'un les derniers Ciel & Espace pour les photos (désolé j'ai pas les n° en tête). Et mes interprétations personelles pour certains écoulements qui manifestement n'ont rien à voir avec de l'eau, et d'autres qui semblent plus "prometteurs".
Invité- Invité
Re: mars
C'est peut-être bête comme raisonnement mais ils suffit pas d'avoir de l'eau liquide pour abriter la vie
Peut-être que l'on focalise trop sur l'eau et que même si il y en avait la vir ne pourrait se développer ...
Peut-être que l'on focalise trop sur l'eau et que même si il y en avait la vir ne pourrait se développer ...
Invité- Invité
Re: mars
Oui, l'un n'entraine pas forcemment l'autre, on est bien d'accord. Il n'empêche que pas d'eau liquide = pas de vie possible... Enfin telle qu'on la connait en tout cas.
Et une chose est certaine, c'est qu'à l'heure actuelle, il n'existe pas d'eau sous forme liquide à la surface de Mars. Enfin presque pas. De temps en temps celà parrait envisageable puisque on a repéré des coulées très récentes, mais d'extentions très limitées (cf. C&E).
Et une chose est certaine, c'est qu'à l'heure actuelle, il n'existe pas d'eau sous forme liquide à la surface de Mars. Enfin presque pas. De temps en temps celà parrait envisageable puisque on a repéré des coulées très récentes, mais d'extentions très limitées (cf. C&E).
Invité- Invité
Re: mars
Telle qu'on la connait evidemment, je pense qu'il est possible qu'il y ai de la vie sans eau. Une autre forme de vie que l'on ne connait pas sur Terre...
Astro13- Administrateur
- Nombre de messages : 1517
Age : 34
Localisation : Nice (06)
Occupation et loisirs : Les potes, l'astronomie, l'informatique, le sport en général...
Matériel : Télescope 130/900 SkyWatcher; oculaire 25mm et 10mm
Date d'inscription : 11/07/2006
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum