Petite série de gros plans lunaires 2013

Ma petite série de gros plans Lunaire de 2013 retravaillée avec TIm V0.17. A gauche les photos originales, à droite celles post traitées avec TIm. Pour toutes j'ai étendue l'histogramme de Luminance. Pour toutes, sauf la première, le filtre passe haut doux et un léger ajout de bleu. Sur la première j'ai appliqué le filtre d'amélioration de la netteté moyen et ensuite un filtre flou doux.
L'objectif sur la première était la mise en évidence des failles de cauchy. Sur les autres juste une amélioration sans autres objectifs particuliers.

Je préfère les images de gauche, le traitement est beaucoup trop fort sur celles de droites.
Une préférence pour celle d'en bas à gauche.

Bonjour TiTus.

Perso ma préférée est celle en bas à droite. Je trouve les autres trop douce pas représentatives de la "rudesse"et de la "brutalité" de la surface Lunaire (enfin l'idée que je m'en fais).
Ensuite c'est une question de goûts.
Celles de gauche n'ont aucun retraitement elles sortent directement de l'empilement.

Copernicus de 2013

salut,

comme je te l ai fait remarqué, tes images sont mieux sans traitements, plus douces, peux être tu te fais une idée de rudesse sur la surface lunaire, mais non, c'est très doux,
tes brutes sont peut être bonnes, ensuite c'est une question de goût pictural.

voici rima rheita, complètement râtée cause d un double filtre, donc acquisition
IMAGE DE TA TROISIEME SERIE
mauvaise, j ai laissé le traitement sans forcer.
On peut mieux faire c'est sur.

bruno

Bonjour Bruno,

Je préfère mes images retraitées. Sauf pour Cauchy. Mais là je voulais faire ressortir les failles.
Tu as probablement raison autant sur l'idée que je me fais de la surface Lunaire ainsi que pour mes goûts picturaux.

J'ai repris mare nectaris avec des traitements plus doux. Moins de traitements ne me convient pas.

même réponse, enleve l UV
et essaye.

bruno

Non pas essayé sans filtre.

J'ai trouvé çà : http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/wac_nearside

et j'ai fais çà :

C'est mieux. L'astrophotographie c'est comme la cuisine, on ne fait pas à son goût mais au goût des autres. Le plaisir n'est valable que si il est partagé.
Mais si tu préfères une images fort traité, il n'y a pas de raison de changé.

J'ai repris mare nectaris en essayant d'être plus doux sur les wavelets et voilà ce que j'obtiens :



J'ai essayé d'être plus doux et plus fin sur les traitements.

Qu'en pensez-vous ?

Personnellement, je préfère comme cela.

tu as fait cela avec ton C11?
cela fait un mois que je bosse sur mes traitements, avec differents parametres, oui, c'est comme la cuisine.
j ai appris de nouveaux trucs, notamment les histoires de bits dans les images finales.

faut pas avoir la main lourde,...

bruno

.1824x0_q100_watermark.jpg[/img]



voici pour comparere le même secteur,
Scope 254 mm
mais il faut que je retrouve la bonne vidéo.

image un peu floue
voila
peût être tu n aimeras pas, chacun son traitement.runo
c'est bien de comparer ses images, comme cela on avanceci sur 767 images, j ai gardé seulement 160 ,
DMK 41, vidéo mauvaise, la courbe est courte, donc peut pas faire de miracle

une autre un peu moins mauvaise

bon je remets theophile il avait disparu

iris version 2  

avec  vancittert

Oui Bruno C11. Une vieille video.
Avec le temps qu'il fait et la boue dans mon coin ca fait un bail que je n ai pas sorti Celeste.
Donc je reprend de vieux shoot et j essaye d ameliorer les traitements.

Comme toi je cuisine.

Sur ta derniere image, je la trouve claire par rapport a ce que tu fais d habitude et un peu floue surtout sur la partie gauche.

sinon as tu bien progressé avec Iris ?

Bon, j ai oubié de vous poster deux images,

voici.

LE MUR DROIT ET LE GOLF DES IRIS

Joli sabre, c'est sous cette phase de Lune je trouvve le murt droit le plus joli

merci titus

superbe. tu les a traitées avec quoi ?

autostakker.
puis iris

c'est tout

bruno

Vancittert ou wavelets ?

WAVELETS, vancittert très rarement, j ai pas encore la maitrise.

ondelettes, filtre passe haut,
puis je travaille les courbes d entrées avec un logiciel classique,
contraste, gamma, luminosité, relief, etc...

je cherche des photos lunaires faites avec un mak 180/2700 de chez sckywa

bRUNO

Je suis toujours autant épaté par tes photos, l'avant dernière est magnifique !

Bruno est un artiste...
Il le prouve en permanence !

arrétez vous me faites rougir,

bref, va falloir chercher des images encore plus approfondies pour les prochaines séries.

merci Bruno

Moi je suis réellement amoureux de la dernière.