Premier decembre 2012

Bonsoir,

Voilà première nuit enfin potable pour une observation.
Au programme Jupiter, Lune et Orion.

Orion totalement raté à cause de la luminosité de le Lune.

La Lune superbe. J'ai branché mon appareil photo sur ma tablette avec une prise de vue au foyer.
Super la lune rentre complètement dans l'objectif de l'appareil.

Première photo au format jpeg.


Deuxième en Raw. Si on grossi ca fait des espèces de carrés comme sur les procédés d'imprimerie. J'ai contrasté et transformé l'image en jpeg pour le forum) :


Et pour terminer Jupiter prise en raw :


Résultat :

Super soirée, j'ai pu montrer la Lune en temps réel à ma femme et mon fils sur l'écran de ma tablette.
Avec le zoom j'ai pu voir les effets de la perturbation atmosphérique. Sur le gros plan de la Lune on percevait les mêmes effets que lorsque l'on regarde au travers d'une forte source de chaleur.

Pareil pour Jupiter. Avec le Zoom on voyait les bandes équatoriales (voir la photo ci-dessus).

Sinon il faut que j'apprenne à utiliser Iris pour traiter les Raw canon.
En tout cas les résultats me rendent extrêmement impatient d'avoir mon prochain télescope qui me permettra de faire du planétaire.

A terme j'envisage une caméra ccd et une roue à filtres L,R,G et B pour faire les traitements qui restitueront les couleurs à partir d'images noir et blanc.

Tu pex réduire la pixelisation de tes images en augmentant la définition de la prise de vue (8Mo de pixel par exemple).
Pour rendre plus agréable la photo de la Lune il faudrait la mettre à l'endroit (le cratère Platon est au pôle nord et non au pôle sud.
Sur l'image de Jupiter on peut y voir 2 satellites.
Bonne continuation.

Salut leneant, belle photo surtout Jupiter ,explique comment tu as fait, et avec quoi comme matérielle ,et dit moi Titus petite question, avec mon 200\800 il faut que je prenne quoi comme barlow vue que j'ai déjà le Correcteur de coma qui est sur la baque T2 que je fixe sur l'apn ,j'ai déjà fait des testes avec de la projection oculaire ,mais j'avais du mal pour la MAP ,
si non Bravo leneant pour les photos ,tu as du passer une bonne soirée.

J'ai récemment acquis une bague baader M43/T2 et avec elle la T2 canon eos.

J'ai directement viser l T2 Canon sur la sortie de la crémaillère.
Avec EOS Utility j'ai pris le controle de mon 550D.

Pour la mise au point j'ai utilisé l'accufocus d'orion qui m'a permis de faire une MAP extrêmement fine.

Ensuite avec EOS Utility j'ai pris le contrôle de l'appareil. De mémoire sensibilité aux alentours de 1500 ISO vitesse 1/350 et voilà.

Par contre ce qui était génial c'était de pouvoir observer la Lune à 3 sur l'écran de ma tablette. Pareil pour Jupiter. Sans le zoom numérique on voyait juste un petit point bien brillant avec l'alignement des satellites. Mais avec le zoom numérique on a vu les bandes équatoriales.

Mon gamin à même pris le contrôle de la tablette pour assurer le suivi de Jupiter dans la fenêtre du zoom. Du coup il n'était pas que spectateur. Mais pour la première fois il était acteur de l'observation.

Voilà un traitement réalisé qu'avec Iris.

J'ai compris l'effet pixélisation. C'est lié au format raw qui colle les pixels R,G et B.

Il faut faire une conversion CFA.

Voilà un résultat Noir et Blanc avec correction des contrastes sous Iris.
Je trouve l'image sous exposée.

Mais plus "fine" qu'avec un traitement jpeg fait par l'appareil photo.



La même dans le bon sens (utilisation de the Gimp) :


Tout çà pour dire qu'une soirée d'observation de s’arrête pas après avoir rangé le télescope. Elle dure longtemps après avec le post traitement des résultats.

Pour vous combien de temps passez vous après l'observation par rapport au temps d'observation ?

A mon avis une barlow X2 serait un maximum puisque si un capteur apn équivaut à un oculaire de 4mm cela donnerait
(800x2)/4=400
400 est 2 fois le diamètre de ton instrument, avec un newton je préconise de ne pas dépasser 1,5X le diamètre mais comme c'est pour un objet lumineux ça peut le faire.

Une barlow de 1,5X donnerait (800x1,5)/4=300. Soit 1,5 fois le diamètre cela est sûre que le résultat soit satisfaisant. Perso j'essaierai la 2X.
Si cela te dit je peut te revendre ma barlow x2 et si elle ne te convient pas je pourrai te la remplacer par la 1,5X. Le souci c'est que la X2 est en 1,25" et la 1,5X est en 2".

J'ai une barlow 2.5 powermate avec mon 10mm ca fait x300. C'est limite pour réussir une bonne MAP sur Jupiter.

Mais j'ai un dobson.

Donc à part la Lune et Peut être Venus je ne dois pas pouvoir photographier les planètes (pas de suivi)...

Donc j'ai hâte d'avoir mon nouveau scope (courant 2013) afin de pouvoir avoir des temps de pose >5S ou/et des rafales.

Je pourrai m'amuser un peu plus en planétaire.

Pour le moment je suis extrêmement limité.
Et pour capter le maximum de lumière, j'utilise l'appareil photo au foyer du télescope. Derrière l'oculaire c'est uniquement pour les gros plans sur la lune.

Pour finir, j'ai retravaillé Jupiter avec Iris et the Gimp.

Iris pour transformer le raw en images couleurs et améliorer les contrastes.

The Gimp pour faire tourner l'image et mettre les satellites en évidence.

Voilà le dernier résultat pour clore cette session d'observation qui a commencée hier soir.

Sans motorisation de la crémaillère, la mise au point est très difficile et de plus en plus quand on grossit l'objet observé.
Quel est ton futur télescope?

Celestron CPC 11'' XLT GPS

Cet instruement va t'émerveiller devant les objets qu'il va te montrer par contre le suivi des télescopes à fourches n'est pas terrible renseigne-toi si il existe des table équatoriale. Meade les fabrique pour ses LX.

Oui j'ai vu une table équatoriale pour CPC.

Mais avant de faire du CP, je vais faire mes armes sur le planétaire.

Mais c'est vrai, je vais pouvoir faire des prises a delà de 1/250, faire des prises en rafales pour les additionner en prenant les parties les plus nettes pour contrebalancer les perturbations atmosphériques.

Je dois juste attendre...

Super Leneant merci pour cette exposé de ton matérielle ,et c'est belle photo surtout Jupiter et c'est satellites .

Oui Titus je pense aussi que 2 x sa devrais le faire ,c'est quoi comme barlow que vous voulez me vendre ,bon ce que je recherche c'est un modulable 31,75 50,8 ce genre la ....... http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?products_id=792

Je peux te proposer celle-ci:
http://www.astronome.fr/produit-lentilles-de-barlow-lentille-de-barlow-antares-16x-70.html
Elle n'a jamais servi, puisque je devais l'utiliser sur mon dobson de 400 et avec une tête binoculaire que je n'ai jamais acheter pour cause de changement d'avis. 80€ port compris.

OK merci Titus, je vais y réfléchir de toute façon pour le moment j'ai toujours pas reçu ma nouvelle monture ,
donc on va déjà attendre, et prendre mon temps pour voir comment elle tourne et faire une mesure de E.P et voir si il faut pas que je démonte tout ,
si non merci Titus

Titus a écrit:Je peux te proposer celle-ci:
http://www.astronome.fr/produit-lentilles-de-barlow-lentille-de-barlow-antares-16x-70.html
Elle n'a jamais servi, puisque je devais l'utiliser sur mon dobson de 400 et avec une tête binoculaire que je n'ai jamais acheter pour cause de changement d'avis. 80€ port compris.

Qu'elle sera la monture?

Bonsoir Titus, et bien la monture sa sera une Skywatcher AZ EQ6 ,cette monture la regarde........https://www.youtube.com/watch?v=sC88sPcqsOo

La dernier fois ou j'ai présenter cette monture sur un certain forum, ou je ne vais pas dire le non ,je me suis fait et Je me suis fait traiter et jeter comme une mal propre , je me suis mal fait comprendre ou alors ce forum n'est que réserver a un certain clan
enfin j'ai terrastro on est si bien merci les amies

Session d'observation du premier décembre qui c'est étendue jusqu'au 4 par l'apprentissage d'Iris.

Voici la dernière image résultat des seuls traitements d'Iris sauf pour la rotation.