encore soleil

Bonjour,

trop froid la nuit pour les instruments, donc un peu de soleil

ayant démonté mon filtre de 140 mm du scope, car j'ai su qu'il fallait le décentrer, moi il était plein centre,j'ai donc provisoirement mis un petit filtre de 50mm en papier astrosolar, mais pas terrible, le couvercle du 200mm n'est ps tout a fait étanche, et plein soleil, des minuscules entrées de lumière entrent , a l'oeil nu on ne voit rien, mais sur l'apn, celà se voit;

Impossibilité de faire une photo trop de turbulence, j'ai donc fait quelques petites vidéo avec le canon.
Et j'ai puisé dans le film, pas évident, aujourd'hui, c'est la zone AR 1416 d'après meudon.

Dommage les images sont floues mais la prochaine fois je ferais celà plus tôt il parrait que c'est mieux, Vers 9H00 11H00

ici on voit la zone AR 1416, image capturée sur mon film vidéo, au foyer.

eh oui, c'est flou, normal, c'est pas une photo,30 images secondes, 8 hyperion

image étalon du site data base pour vérifier la position des taches

Celà correspond avec les miennes. VOILA

J'ai d'autres vidéo a regarder, je verrai si il y en a une qui peut valoir le coup.

A PLUS

Juste une remarque, cela serait bien qu'a l’avenir tu regroupes toutes tes nouvelles photo du soleil dans le même sujet plutôt que d'en ouvrir un nouveau à chaque fois.

Sinon jolies photos !

OUI, mais16249272][/url] j'ai eu un problème d'ordi donc c'était volontaire, je ferai plus OK,

tu vois gil, avec un 17 HYPERION, et un filtre pourri de 50mm, plus un photo extraite d'un film, on a de la crotte.

Vivement que j'ai refais l'autre filtre, peut être qu'un jour, un coronado!!!

bon je vais arréter un peu, les yeux me piquent, et je vais attraper un coup de soleil.

Joli photos mais cela est lassant. Non pas pour te décourager mais c'est à titre personnel, j'ai photographier un bon nombre de fois notre étoile pour toujours voir des tâches certes plus ou moins nombreuses sur un disque jaune ou blanc selon le filtre utilisé.
Attention ce n'est pas pour te critiquer, bonne continuation. J'y reviendrai avec un coronographe.

oui,tu as raison, toujours des tâches, mais ce qui m'interesse c'est leur evolution, sais tu que le soleil est coupé en rondelles, et que chacunes d'entre elles tournent a des vitesseS differentes nous la terre tourne d'un bloc mais pas notre soleiL

Ce soir ciel magnifique, mais je reste a la maison On verra au printemps
il faudra quand même que j'inove ma nouvelle monture..
a plus

Je viens juste de mettre un pied dehors, le ciel est dégagé mais plein d'humidité, mais avec la Lune qui se lève le ciel va très vite s'éclaisir. Je privilégie donc la couette.

c'est certain, tres beau ciel, put être demain mais l'eq6 est un bazar à installer je pense que je ferai avec l eq5 on verra

Bravo pour tes photos !

oui, merci
mais je pense que lorsque je suis dans mon abri, les panneaux ouverts, 1 seulement ou parfois deux, le soleil tapant sur les autres panneaux, il doit se créer une turbulence par réfraction, je suis certain que si on filmait l'abri avec une camera thermique on verrait celà, c'est pourquoi,lorsque j'aurai refait l'autre filtre décalé, je vais refaire une ou deux photos, mais en extérieur,pour voir.

A PLUS J'ai mis en ligne deux ou trois clichés sur solardatabase, c'est un site ou les observateurs (americain, francais italiens, etc) postent leur données

C'est certain, ils ont des coronados, et du matériel, mais c'est toujours agréable de voir que l'on à les mêmes tâches, sauf les protubérances que je peux voir sans un filtre H ALPHA.Mais celà est une autre histoire.

J'ai failli me laissé tenter par un coronado il y a quelque temps. Mais c'est un instrument vraiement spécifique ce qui m'a rebutter. Par contre c'est un appareil très complémentaire au sein d'une association.
A méditer avec mon bureau.

re, vendredi je suis allé chez l'astronome, nous avons pas mal discuté soleil

Une lunette de 90 mm en H alpha peut atteindre 10000 euros.
Sinon un PST vaut 630 euros.
si tu veux quelque chose de pas trop mal, faut compter 3000 euros.

Mais il y a des petits génies qui modiffient un PST

voici en gros

Un pst occase 400 euros, neuf 600 euros

une lunette de 60 à 150 mm, plus tu augmente en diamètre plus le filtre sera cher, donc 90 c'est déjà pas mal type acroma 400 EUROS en 100mm

Un filtre ERF 90mm 300 euros

celà fait en gros, 1300 euros.

Les resultats sont époustouflants, tu as une qualité égale à celle d'une lulu à 10000 euros.

Mais voilà, faut oser couper le tube, l'astronome m'a confimé la qualité de ce montage, qu'il a lui même pu vérifié, car un astro est venu avec au magasin.

Va sur astro surf, il y a des traces de mon passage ( dans astronomie pratique
cherche lunette coronado, il explique ce montage et met un lien c'est renversant.

A PLUS

J'ai pu lire pas mal de bidouille d'une lunette en récupérant des pièces du coronado. Personnellement je ne jourai pas à ça. D'autre pars en temps que président de mon association, je ne tollèrerai pas non plus toute modification d'un instrument encore moins une lunette pour l'observation solaire.
Trop dangereux. De plus travaillant dans la conformité ce n'est pas l'exemple à donner.

oui,c'est vrai, mais il n'est pas non plus d'accord, lui c'est plutôt pour les garanties et le respect des constructeurs.

A+

perso j'envisage de commander une lunts ls 60 t BF 1200 au usa TUCSON ARIZONA;
mais le SAPV me fait un peu peur!!
voilà

url=https://servimg.com/view/16249272/363][/url]

cette photo a été prise avec une lunt 60 mm LS 60, pas mal non.

Le lien est sur astrosurf, galerie image stéphane. RECHERCHE web lunt 60mm, mais pas de lien désolé.

Salut,
combien ça coûte ce belle objet ?

C'est une belle orange.

ronaldo1 a écrit:Salut,
combien ça coûte ce belle objet ?

Plus de mille euros:
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=10772

Salut! retour de CALAIS,


Non titus, hélas,
La LS 60 T mais BF 1200 SELON OPTION, est entre 2316 ET 3000 euros.

parsec a écrit:Salut! retour de CALAIS,


Non titus, hélas,
La LS 60 T mais BF 1200 SELON OPTION, est entre 2316 ET 3000 euros.

2316 et 3000€ c'est suppérieur à 1000€ quand même non?


Mais cela reste cher pour n'observer qu'une étoile (enfin pour moi). Je me tate pour un coronado quand même.

oui, c'est vrai, le soleil est très cher, mais, ce qui m'inquiète le plus, ce que les filtres vieillissent mal, donc 3000 euros, c'est comme si tu achetais une bagnole d'occase pour 5 ans de garantie, après ????

Mais, c'est quand même la seule étoile ou l'on peuT comtempler ses explosions., le jeu en vaut il la chandelle,à méditer.

Effectivement si en plus cette lunette a une durée de vie relativement courte, ça ne vaut guère le coup.

et pourtant,.................. comme disait bécaud ,celà me tenterai bien!!

et Annie Cordy disait: j'voudrais bien tsoin tsoin tsoin mais j'peux point tsoin tsoin tsoin.

t'es trop drôle titus,mais t'as raison.

Dès que je le peux, je descends le pc et tout le bazard,(tour,monitor) etc,
j'attends une amélioration climatique pour faire mes premiers essais avec pc,
je vais transporter celà dans l'abri,puis, avec des rallonges USB, faire une connexion APN, et ordi.
Apprendre à maitriser la raquette de l'eq6 en regardant dans le monitor.
Puis, régler les poses avec le logiciel canon qui fait intervallometre.
l'idéal serait un réglage de mise au point motorisé, ( j'envisage), comme celà, tout pouvoir gerer le cul assis dans l'observatoire serait le top, je pense qu'il faut commencer par là.

C'est comme cela je fais mes acquisitions, le matos dehors et moi dedans seul un cordon usb de 4 mètres nous relie.

OUI mais pour la mise au point du crayford, tu l as motorisé NON?