Skywatcher
3 participants
Page 1 sur 1
Skywatcher
que pensez vous de se télescope et il bien pour les débutant
Magnifications (with eyepieces supplied): x20 & x50
Highest Practical Power (Potential): x140
Objective Lens Diameter: 70mm
Telescope Focal Length: 500mm (f/7.14)
Eyepieces Supplied (1.25"): 10mm & 25mm
Red Dot Finder
45º Erect Image Diagonal 1.25"
AZ3 Deluxe Alt-Azimuth Mount
Aluminium Tripod with Accessory Tray
Tube material: Aluminium
36% more Light Gathering than 60mm
Magnifications (with eyepieces supplied): x20 & x50
Highest Practical Power (Potential): x140
Objective Lens Diameter: 70mm
Telescope Focal Length: 500mm (f/7.14)
Eyepieces Supplied (1.25"): 10mm & 25mm
Red Dot Finder
45º Erect Image Diagonal 1.25"
AZ3 Deluxe Alt-Azimuth Mount
Aluminium Tripod with Accessory Tray
Tube material: Aluminium
36% more Light Gathering than 60mm
matthieu44- Gaz interstellaire
- Nombre de messages : 5
Date d'inscription : 30/12/2011
Re: Skywatcher
Ecoutes MAthieu, ont'a déconseillé un 90/900, ce n'est pas pour te conseiller un 70/500.
On t'a dit qu'avec le budget dont tu disposais, tu peux te payer du 200mm; n'hésites pas; sauf si tu dois monter et descendre à chaque fois à pied la tour Eiffel pour observer.
Nous t'avons dit qu'il faut privilégier le diamètre du miroir parce que c'est ce qui réceptionne la lumière. Ici tu nous parles de lunettes, d'accord il n'y à pas de miroir, mais le principe reste le même; comparre :
Surface de ta 70; tu connais ta géométrie = PiR²= 3,1416,x 35x 35= 3848mm²
Surface du 90/900 = 3,1416 x 45x45 = 6362 mm²
surfce du 200/1200 = 3,1416 x100 x100= 31416mm² soit 8,2 fois la surface de la lulu de 70, et 5 fois la surface de la lulu de 90mm.
Comme tu vois, il n'y a pas photos. Même un 150/750 te donnra un surface beaucoup plus grandes que tes lunettes ( 17672mm² soit 2,8 fois la 90mm et 4,6 fois la 70 mm )
On t'a dit qu'avec le budget dont tu disposais, tu peux te payer du 200mm; n'hésites pas; sauf si tu dois monter et descendre à chaque fois à pied la tour Eiffel pour observer.
Nous t'avons dit qu'il faut privilégier le diamètre du miroir parce que c'est ce qui réceptionne la lumière. Ici tu nous parles de lunettes, d'accord il n'y à pas de miroir, mais le principe reste le même; comparre :
Surface de ta 70; tu connais ta géométrie = PiR²= 3,1416,x 35x 35= 3848mm²
Surface du 90/900 = 3,1416 x 45x45 = 6362 mm²
surfce du 200/1200 = 3,1416 x100 x100= 31416mm² soit 8,2 fois la surface de la lulu de 70, et 5 fois la surface de la lulu de 90mm.
Comme tu vois, il n'y a pas photos. Même un 150/750 te donnra un surface beaucoup plus grandes que tes lunettes ( 17672mm² soit 2,8 fois la 90mm et 4,6 fois la 70 mm )
Gil- Trou noir
- Nombre de messages : 3324
Age : 70
Localisation : Mortroux -Belgique
Occupation et loisirs : Lépidoptérologie, élevage de Labradors, fossiles et monnaies antiques romaines avec le fiston.
Matériel : Newton Skywatcher 150/750 sur EQ3/2, monture Vixen Porta, Lunette apo Orion 80/600 +chercheur 9x 50 réticulé, matériel photo animalière et stellaire.
Date d'inscription : 07/12/2007
Re: Skywatcher
La monture est très loin d'être correcte, la lunette n'est valable que pour faire de l'autoguidage son utilisation en visuel ne se limitera qu'à l'observation de la Lune avec en plus du chromatisme en bord du disque lunaire.
Mieux vaux une paire de jumelle que cet instrument.
Mieux vaux une paire de jumelle que cet instrument.
Titus- Trou noir
- Nombre de messages : 4140
Age : 52
Localisation : Bretagne
Occupation et loisirs : Pêche, chasse et pongée en mer
Matériel : S/C 235 et 80ED sur HEQ6 synt pilotée par pc, CCD, webcam et APN.
Date d'inscription : 22/03/2009
Re: Skywatcher
, t
Salut, je te propose ma monture EQ5 motorisée en AD et viseur polaire,voir Message privé.
Salut, je te propose ma monture EQ5 motorisée en AD et viseur polaire,voir Message privé.
Invité- Invité
Re: Skywatcher
Pourquoi ne pas faire évoluer ta monture au lieu de la vendre? tu peux lui installer un kit goto, puis cette interface:
http://www.pierro-astro.com/EQMod.html#5
ou
http://www.pierro-astro.com/EQMod.html#4
à verifier le modèle qui convient au près du revendeur
kit goto : 447€
+ interface: 45€ ou 49€
= 492€ ou 496€
Monture HEQ5 Pro Syntrek Sky-Watcher vaut 825€
Monture EQ6 Pro Syntrek Sky-Watcher vaut 1125€
L'EQ6 a une capacité de charge de 25 kg
la HEQ5 en a une de 15 kg
la tienne 8-10kg
A toi de voir si tu a besoin d'une grande capacité de charge (ça grimpe vite!)
http://www.pierro-astro.com/EQMod.html#5
ou
http://www.pierro-astro.com/EQMod.html#4
à verifier le modèle qui convient au près du revendeur
kit goto : 447€
+ interface: 45€ ou 49€
= 492€ ou 496€
Monture HEQ5 Pro Syntrek Sky-Watcher vaut 825€
Monture EQ6 Pro Syntrek Sky-Watcher vaut 1125€
L'EQ6 a une capacité de charge de 25 kg
la HEQ5 en a une de 15 kg
la tienne 8-10kg
A toi de voir si tu a besoin d'une grande capacité de charge (ça grimpe vite!)
Titus- Trou noir
- Nombre de messages : 4140
Age : 52
Localisation : Bretagne
Occupation et loisirs : Pêche, chasse et pongée en mer
Matériel : S/C 235 et 80ED sur HEQ6 synt pilotée par pc, CCD, webcam et APN.
Date d'inscription : 22/03/2009
Sujets similaires
» Skywatcher 130/900
» SkyWatcher Flexi-Dob
» utilisation skywatcher 130 900
» 150/750 : Orion VS Skywatcher
» EOS et Bague T [Skywatcher 90/900]
» SkyWatcher Flexi-Dob
» utilisation skywatcher 130 900
» 150/750 : Orion VS Skywatcher
» EOS et Bague T [Skywatcher 90/900]
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum