plateforme pour C8

bonjour à tous et merci pour votre accueil. Comme je vous le disais dans ma présentation, j'ai commencé en astronomie visuelle en 1999. je me souviens avoir échangé avec Pierre BOURGE et être allé sur les ancêtres des forum (notamment québecois) pour rechercher des infos sur des abris ou bien des plateformes destinés à recevoir le C8 avec la marque du pietement pour conserver la mise en station. En clair : on utilise le materiel toujours sur le même site et on le régle une bonne fois pour toute. aprés, on marque l'emplacement des pieds par des plaques d'acier inoxydable vissées sur la plateforme et recevant le pietement sur des marques faites à a perceuse (Je ne l'ai jamais construite car parenthése pro et familiale). Maintenant je voudrai utiliser mon C8 avec ce systéme, le sortir une 1/2 h avant les observations et le rentrer à la fin. cela peut éviter la mise en station à chaque fois puisque la plateforme est fixée sur le sol par des pilotis et mise à niveau lors de la construction.
mais depuis tout ce temps peut être y a t il eu des nouvelles idées de mise en oeuvre ????
ouh lala j'espère avoir été clair et merci de votre réponse.

J'ai le même matériel que toi, et j'avais un peu le même projet... Mais je me pose une question : la plate-forme, tu comptes la faire en bois ? Comment comptes-tu t'y prendre pour régler le problème des vibrations ? Remarque le problème ne se pose que si tu veux faire de la photo, mais travailler sur la plate-forme, à côté du télescope peut poser certains problèmes à cet égard.

La seule solution que je vois, c'est de construire un pilier central, et séparer l'espace réservé au télescope du reste de la plate-forme qui sera autour, mais ça complique tout de suite la construction initiale... Quelqu'un aura peut-être une autre solution ?

ta remarque est judicieuse. je ne fais pas d astropho pour le moment mais simplement du visuel. attendons de voir les éventuelles réponses sur le forum. amicalement

En fait il te faut faire un plateau support du télescope indépedant du sol (un peu comme celui d'un four miccro onde)

il faut que ça soit stable mais ça ne doit pas supporter non plus un poids énorme

pour les vibrassions il te faut isolier le plus possible le plateau de l'endroit où tu travailles .
et si comme pillier central tu utilisais un piston de chaise de bureau (sur air) ou un petit cric hydrolique (sur huile)

comme maintenant en mécanique on travaille au micron je suis sûr que le problème a du se poser pour beaucoup de machines et qu'il doit y avoir un système simple (des billes ? ) pour stabiliser les pieds

Hardi les gars constructeurs !
Dans ce lien il y a l'abri de jardin "observatoire" de Pascal Le Du , astronome amateur qui avec son telescope de 106 mm vient de découvrir une nébuleuse (qui maintenant porte son nom)
Ses explications dans l'article

http://www.rue89.com/2011/09/20/de-son-jardin-un-astronome-amateur-decouvre-une-nebuleuse-222587

si tu construis un pilier central, tu n'as pas d'autre choix de construire autour ton plancher.Moi mon observatoire est sur une pelouse, et à l'intérieur j'ai mon EQ5 les pieds sont posés sur des plots , lorsque j'aurais trouvé son emplacement définitif, peut être ferais un pilier.

ça me plait ton projet. aurais tu quelques dimensions à nous communiquer ? ou as tu trouver les plots sur lesquels repose l EQ5 ?

voilà,ce n'est pas encore terminé, les dimentions sont 2.50X2.50m

9 panneaux auto démontables pour chaque plan de ciel.

A l'intérieur, j'ai prise de courant,et éclairage rouge et blanc.

Une table de travail.

Mon terrain est en pente,donc,ma monture repose sur trois plots,
j'ai coulé du ciment dans du tube PVC 200mm,les trois plots sont de niveau.
Le haut du toit est fermé,par un panneau octogonal,qui est réglable de l'intérieur et sert d'abri, la base de chaque panneau fait86 cm, pour une observation un seul panneau ôté suffit, pour plus d'aise on peut en défaire deux,trois,quatre ...Si tu veux voir d'autre photos intérieures je peux...
Salut

voilà une vue des panneaux avant montage. j'ai déjà fait quelques observationS,c'est pas mal, mes instruments sont sec, et je peux m'assoir dans le coin,une fois les réglages faits, je photographie,manque plus qu'un pc, ça on verra plus tard. Par contre l'éclairage rouge est bien,c'est une lampe circulaire pour sous sol, hublot,un coup de peinture rouge sur le hublot (verre) et le tour est joué,pour ne pas être ébloui même par le rouge, j'ai mis un cache devant,celui ci est opaque, et je peux y mettre des feuilles A4
je pose dessus un plan du site à viser,et par transparence j'ai ma carte celeste;ce qui évite la lampe frontale.Plus tard, je verrai pour un planché, sauf pour ma monture qui doit ^tre indépendante .Lorsque les soirées de pratiques auront permis de trouver les failles,je corrigerai pour un minimun de problème.L'idéal, une mise en station définitive.Mais je déplace un peu mon scope dans l'abri,pour certains objets, je finirai bien par y trouver sa place.

Ton abris est très bon, mais de part la configuration de mon jardin, je serai obligé de surélever le tout, sans ça, la plus grande partie du ciel me sera inaccessible

OUI, je comprends,saches que lorsque je suis face à l'entrée, je mesure 1.70, la bande blanche du haut, m'arrive à la poitrine, soit 1.35 environ,
moi aussi je suis ennuyé par les arbres du voisin, chataigniers (20m)
de toutes facon, les observations mini c'est 20° AD en dessous c'est perturbé.Par contre il est possible de mettre l'ensemble sur une plate forme de 1m de haut,mais si c'est en bois, attention les vibrations, vaut mieux partir sur du dur.Mais là c'est une autre histoire!!Moi, mis à part les joints d'étanchéité, je peux tout demonter et remonter en quelques heures.a L'interieur il n'y a pas de problème pour la hauteur, c'est haurl=https://servimg.com/view/16249272/208][/url]ut au moint 3 m au toit,je vais remesurer pour te donner A PLUS. je l'aime bien celui là rigolo non?

Franchement très beau abris.

ce soir,j'ai commencé la déco intérieure histoire d'agrémenter la voute.

J'ai peins la coupole en bleu ,et je pointe à la peinture à l'huile les constellations avec leur objets les plus accessibles,comme celà, d'un coup d'oeil, j'ai mon ciel et mon "carnet d'adresse" je n'oublerai pas de photographier celà et de vous faire partager. A PLUS

Superbe. T'as de la chance tu as l'air d'habiter dans un coin plutôt propice à l'observation.

côté ciel, c'est vrai qu'ici le temps change vite,il peut être très nuageux, voir pluvieux l'après midi, et le soir, les étoiles sont la.

J'ai vécu dans le nord ,c'est vrai que la bas,mieux vaut faire de l'ornitho, que de l'astro.

Mais, la palme est pour les montagnards et les méditéranéens.

Bonne soirée.

parsec a écrit:Mais, la palme est pour les montagnards et les méditéranéens.

quoi,,,???

Ah oui, je comprends mieux à quoi ton mp faisait allusion... Mon message précédent le tien ne s'affiche pas, c'est bien ça ? Il ne contenait rien d'essentiel, juste quelques émoticônes lol

ok,compris merci

url=https://servimg.com/view/16249272/213][/url]

VOILa ce que j'ai!!

salut, si nous pouvions revenir vers la construction d'une plateforme ? je suis en Normandie. Les ciels chargés, je connais et les aléas du vent et des conditions changeantes aussi et même en plus embêtant car je ne suis pas proche de l'océan... donc quand le temps instable est installé... ça dure ! malgré tout je ne fais pas d ornithologie et pourtant ça doit être formidable !
Donc si certains ont construit une plateforme pour simplement conserver la mise en station de leur scope ??? bois ou autre ? pilotis bois ou béton?? quelle surface ?? tourner autour ou monter dessus pour observer?? Bravo parsec pour ton abri ! il est chouette

merci,demain je traverse la normandie, je vais à calais pour mes parents et je reviens jeudi,hier je me suis servi de mon abri pour la première fois,il y a encore des améliorations.Je me suis aperçu, qu'il serait interessant de faire une mise en station définitive,sur une plate forme beton.

Mais il faut bien trouver l'emplacement exact de la monture,pas évident.

Une colonne serait plus adaptée, mais il faut creuser et faire un cube sous terre de au moins 500kg pour y mettre une colonne.
et puis après un système pour y mettre une table équatoriale avec suivi etc etc ............. Peu être une plate forme pour commencer...........

dANS LE futur.

oui tu as sans doute raison ! je me souviens avoir vu un fabricant (trassard je crois) qui avait au catalogue plusieurs "monstres" de montures à fixer sur dalle béton il y a qques années. c'était aussi impressionnant qu'onéreux voire inaccessible pour nous autres pauvres amateurs qui n'avons pas encore gagnés à l euromillions !!

le bêton n'est pas très cher,
si tu as une petite betonneuse mais c'est du boulot, et moi de ce côté la, j'ai donné!!!!! a plus

ethan a écrit:oui tu as sans doute raison ! je me souviens avoir vu un fabricant (trassard je crois) qui avait au catalogue plusieurs "monstres" de montures à fixer sur dalle béton il y a qques années. c'était aussi impressionnant qu'onéreux voire inaccessible pour nous autres pauvres amateurs qui n'avons pas encore gagnés à l euromillions !!

Dans l'observatoire amateur où je travaillais, le télescope était sur un pilier en béton, et autour était placé une plate-forme en bois désolidarisée, ainsi pas de vibration. Mais comme dis parsec, c'est du boulot !

Il y aurait peut-être moyen de remplacer le béton par du bois, le principal étant que le télescope soit isolé de la plate-forme d'observation.

La mise en station n'est guère compliquer et de plus en plus rapide avec le temps. Maintenant il existe des montures qui peuvent avoir une m.e.s. assisté par ordinateur ou d'autre instrument comme les LX de chez Meade qui ont le GPS intégré. Que du bonheur. Il ne reste plus qu'à paufiner l'ep et/ou l'autoguidage.

salut titus ! mon C8 est un peu plus vieux. il date du débute des "goto". il est de 1999. a cette époque le prix était plus que dissuasif. et aujourd hui j'aurai "malice" comme on dit chez "moué" à le changer parcequ'il est nickel et qu'il me va bien en utilisation.
bien sûr que la mise en station va de plus en plus vite... mais ...quand c'est fait c'est plus à faire et pour les astronomes, comme moi, qui ne sont pas nomades mais plutôt sédentaires, c'est plutôt bien d avoir un moyen d'observation sans la contrainte de la mise en station à chaque coup. c'est juste pour traiter si possible cet aspect des choses qui explique ce post. amitiés des étoiles à tous.

C'est le même que celui que j'ai actuellement emprunté au club; avec sa F/D de 10, je suis un peu perdu par rapport au champs que me donne mon 150/750. Exemple, avant hier j'ai sorti les deux scopes, et je ne parvenais pas à prendre mes repères avec le C8 alors qu'à côté, avec mon 150 ouvert à F/D 5 je trouvais de suite les cibles.
Il faut dire aussi que de ce fait, les champs étaient différents; avec le nagler 16mm, o,66° sur le C8, et 1,75° sur le Sky 150/750.

Plus du double de champs.