Oculaires adaptés pour mon Telescope

Bonjour a tous,

Apres avoir passé un bon moment a parcourir les differents sujets, je viens vers vous pour quelques conseils.
J´ai essayé de recolter le maximum d´info sur les post deja presents mais ils deviennent vite compliqués et je me perds dans les details.
Je possede depuis hier un Dobson skywatcher 150/1200 avec fournis les oculaires 10mm et 25mm.
Je Reside a la campagne avec peu de pollution lumineuse.
Etant debutant, mon souhait serait de faire des observations planetaires et aussi du ciel profond.
Je pense faire l´acquisition de deux oculaires avec un budget de +/- 100€ piece.
Avec toutes ces informations pouvez vous me conseiller ?

Merci par avance

Nicolas

Bonsoir Nicolas,

je pense que tu peux prendre sans problème, des oculaires "grands champs", comme par exemple les Hypérions de 17mm : http://www.astroshop.de/fr/baader-planetarium-hyperion-oculaire-17mm/p,8896 super bon oculaire pour seulement 98€, avec lequel tu grossiras 70 X, et avec cela, je serai tenté de te dire de prendre également le 8mm Hypérion : http://www.astroshop.de/fr/baader-planetarium-hyperion-oculaire-8mm/p,8894 qui donne 150 X de grossissement, et qui est super bien tant pour le planétaire que pour le ciel profond. J'ai ces deux Hypérions avec mon 150/750 et je ne me sers pratiquement plus que de ces deux oculaires.

Je t'aurais bien conseillé un oculaire de plus courte focale, comme par exemple un 5mm, mais cela grossira de trop car tu arriveras à 240 X, ce qui dépasse les 1,5 x le diamètre en grossissement, qui est la limite conseillée pour garder une bonne image. Ici, 150 X 1,5 = 225 X.

Bien entendu, sur la Lune, il est possible de grossir un peu plus car elle est très lumineuse; mais alors, elle sortira très vite du champs de l'oculaire.

Un autre possibilité est de prendre une Barlow Télévue X 2 à la place du 8mm; : http://www.astroshop.de/fr/televue-2x-barlowlinse-1-25-/p,16902 cette superbe Barlow, comme les hypérions, sont actuellement en dessous de 100 €, ce qui est une bonne affaire.

La configuration avec la Barlow, te donnera les focales suivantes : Bases : 25, 17, et 10mm avec barlow : 12,5; 8,5; et 5mm (le 5mm issu du 10 sera à mon avis, à oublier) Bref, des grossissement de 48 x; 71 x; 96 x; 120 x; 141 x et 240 x.

As tu d'autres accessoires, comme par exemple un filtre lunaire ou un filtre UHCS pour les nébuleuses, as tu une carte tournante, (cherche étoile) etc..?

Je te conseillerai d'utiliser un oculaire de 7 mm pour obtenir un grossissement de 171 soit un grossissement proche du grossissement maximum avec un newton de 150.
Vu ton budjet j'opterai pour cette gamme d'oculaire:
http://www.astronome.fr/produit-oculaires-oculaires-antares-serie-w70-53.html
Par aillleurs avant de compléter ta gamme d'oculaire, n'oublie pas l'essentiel:
un mini-ciel tournant;
une lampe rouge (feux arrière de vélo par exemple);
et un livre pour te guider (voir le post consacré à ce sujet);

Merci Gil et titus pour vos réponses.
En effet j´ai entendu plusieurs fois du bien sur les hyperion 17 et 8mm, ce qui me conforte dans mon choix d´investissement.
Je n´ai pas d´accessoire supplementaire a part les deux oculaires fournis avec le telescope.
J´ai telecharger le soft stellarium pour avoir une idée du ciel que j´avais de chez moi. C´est une bonne idée ou pas ?
Je pense que je vais investir sur les deux oculaires hyperion et je pense qu´en tant que debutant ´je vais avoir de quoi me regaler.
Merci encore pour vos conseils eclairés.
Nicolas

Stellarium comme tout autre logiciel de cartographie sont très bien pour préparer sa soirée d'observation, mais une carte ou un mini-ciel reste des instruments indispensable pour sa réussite.

D'accord avec Titus; Stellarium, c'est super pour quand on est à la maison, et pour préparer l'observation; mais sur le terrain, un miniciel tournant ou un PSA est nécessaire pour se répérer d'après les constellations.

Dans un premier temps je vais faire mes observations de chez moi.
Vu que j´ai peu de pollution lumineuse et un bon morceau de ciel a observer.
Sinon il est certain que je m´equiperais petit a petit car je vous avoue que les tarifs des accessoires sont assez elevés.
Il me tarde que le ciel se degage du coté de chez moi pour pouvoir faire une observation... Du moins essayer car j´ai pu lire que c´etait assez delicat les premiers temps.

Ne te tracasses pas; avec stellarium, (réglé sur ta latitude et ta longitude)
tu trouveras facilement tes premières "cibles".

La Lune bien sûr, encore et toujours; Jupiter, la grande nébuleuse d'Orion qui commence à bien monter. Ensuite, Saturne à partir de début mars, et puis tu as aussi les amas et actuellement, la galaxie d'Andromède

Les objet de Messier sont très abordable avec un 150 d'autant plus avec un ciel "propre".

Bonjour a tous,
Hier soir le ciel s´est dégagé et j´ai essayé de faire une observation.
Voila mes impressions:
He bien j´ai pas vu grand chose...
Avec l´oculaire de 25mm le ciel est plus detaillé, on voit plus d´etoiles qu´a l´oeil nu (normal jusque la..) mais rien de bien particulier.
Avec l´oculaire de 10mm, la se fut pire... je n´ai rien vu, c´etait comme avec le 25mm juste avec le champs de vision retrecie.
Dite moi si c´est moi qui fait mal ou bien si mes oculaires son en faute ou autre choses
Merci

As-tu fais la mise au point avoir changé d'oculaire? Il est tout à fait normal que le champs rétréssisse en grossissant (à moins d'utiliser un oculaire avec un plus grand champs).
L'observation d'une étoile n'a guère d'intérêt (sauf les étoiles variable, mais c'est une méthode bien particulière).

Les oculaires ne sont certes pas de très grandes qualité, mais ce n'est pas ça qui est en cause; j'ai les mêmes, et il y a quand moyen de voir des choses.

Donc, comme tous les débutants, tu es un peu dans la panade parce que tu t'attends à trouver des grandes images, or ce ne sera jamais le cas.

La Lune était là, tu aurais dû la voir facilement; un peu plus tard, tu pouvais voir Jupiter; même avec ton 10mm. évidement, le 10mm, on le place après avoir trouvé ta cible avec le 25mm.

Il n'y a rien à faire; le ciel c'est comme sur la Terre; si tu veux te rendre à un endroit, il faut suivre des routes, et pour cela il faut connaître les chemins. C'est pour cela que avoir un "ciel tournant" ( cherche étoile) avec les constellations est très utile : http://www.amazon.fr/Cherche-%C3%A9toiles-Alpha-2000/dp/2890004619/ref=pd_rhf_shvl_2ou alors le "Pocket Sky Atlas" : http://www.amazon.fr/Sky-Telescopes-Pocket-Atlas/dp/1931559317 qui te trace un chemin plus précis encore.
Quoiqu'il en soit, les deux sont utiles.

Mais comme le dit Titus, il faut faire ta mise au point à chaque changement d'oculaire, et sur chaque cible. (Tourner dans un sens ou dans l'autre, la grosse molette sur le côté du porte-oculaire)

Essaye déjà de jour sur des cibles lointaines; tu "verras" si cela "marche" ou pas; mais il n'y a pas de raison que cela ne marche pas.

Commence par chercher les objets les plus lumineux Jupiter, M31 M13, sache aussi que la Lune peut être gênante au delà du premier quartier et avant le dernier surtout en ciel profond. Privilégions alors les soirées de Lune gênante au repos au réglage des instrument et à leur bricolage (éclairage du viseur polaire par exemple).
Plan eet explications sur simple demande.

tu as raison Gil je pense que quand je saurais ou regarder je ferais de meilleures observations. En effet j´ai d´abord essayé de trouver un objet avec le 25mm pour apres passer au 10mm pour zoomer un peu dessus, et c´est la que je n´ai pas vu beaucoup de difference entre les deux tout en faisant le point. pas de differences je veux dire que ca zoomer un peu mais pas de detail supplementaire. Est-ce moi qui suis trop gourmand ?

Si c'est sur les étoiles, tu ne verras aucune différence; mais si c'est sur des objets plus proches, là oui tu en verras.

Dans 1 heure, le coiel sera "fit and well"; essaie un peu de trouver Albiréo qui est situé au +/- centre de l'astérisme du triangle d'été.



C'est une étoile double qui apparait l'une étant rougeâtre, et l'autre bleuâtre. Au 10mm, elle seront plus écartées qu'au 25mm.

Ver23 heures, Jupiter est à 33° horizon Sud-Sud Est



Tu ne peux pas rater la planète, elle paraît comme "la plus grosse étoile du ciel".

Fais testests et tu verras.

Je viens de regarder le ciel a l óeil nu pour essayer de me reperer. Grace aux constellations je viens de reperer M31 mais helas j´ai le lampadaire de la rue en plein dans la zone !!
Pour jupiter je suis un peu plus embeté par le relief de par chez moi. je vais voir si je peux la reperer.
Sinon je commence a comprendre un peu la philosophie de la chose, meme si je ne vois pas encore grand chose pour le moment.
Merci pour vos conseil, je ressort pour continuer a me reperer...

Yesssss je viens de regarder jupiter !! c´est genial, avec le 10mm j´ai meme vu la ceinture de nuage et ses satellites.
C´est un spectacle etonnant !!! franchement je suis comblé. j´imagine de ce que ca va etre avec des oculaires de meilleures qualités... il me tarde.
Bonne nuit a tous.

Heureux d'avoir pu t'aider; je suis content que tu aies pu observer Juju.

C'est le début Nicolas; tu vas voir que le reste va suivre; et comme tu dis, avec un 8mm grand champs, cela donnera encore mieux.

Attention; ce ne sera pas beaucoup plus gros; mais ce sera plus beau.
Andromède au 8mm est bien aussi, quoique étant assez étendue, j'aime à la regarder avec le 17mm Hypérion. C'est d'ailleurs mieux d'observer des objets étendus, avec des oculaires de longues focales.

Jupiter est très joli et certaines nuits tu pourras voir sa célèbre tâche rouge (grise à l'instrument).
Ce logiciel qui est consacré à cette géante gazeuse te donneras les heures et jour du passage de cette tâche le balais des satellites et bien d'autre choses.
Téléchargeable ici:
http://www.megaupload.com/?d=WLJVEQPC
Je ferai un tutoriel à l'avenir après celui de Stellarium.

oui voila je voudrais petit a petit monter en details, par forcement grossir.
Bon j´avoue que si je peux faire les deux je suis preneur.
Sinon ce soir je vais essayer de choper M31.

Ici on parle du résultat d'andromède:
https://terrastro.forumactif.com/observation-f21/observation-de-la-galxie-d-andomede-t1450.htm
Bon courrage, j'aimerai aussi observer ce soir mais la météo est très capricieuse en ce moment.

A 40° dans le ciel à l'est tu devrait trouver M31 repérable à l'oeil nu surtout sous un ciel comme le tien.

J´espere que j´aurais le meme ciel ce soir que hier pour pouvoir voir andromede. Même si je suis persuadé de voir une tache floue.
Mais c´est pas grave ça va me booster pour economiser et me prendre d´autres oculaires.

[img:7e5a]https://terrastro.forumactif.com/[/img]
Ce sera une très grande tâche flou quii t'empêchera même de grossir. La partie la plus lumineuse est le noyau et la périphérie qui est plus claire sont les bras de la galaxie. En haut et légèrement décalé tu pourras observer une autre galaxie M110 quand à M32 qui est très proche au point de bientôt se faire avaller par M31 te seras difficilement perceptible la Lune ne se levant (pour toi) que vers 1 h du mat tu pourrais voir de bien belle choses. A l'opposé de Mirach tu trouveras la galaxie du triangle M33 c'est une galaxie de face. Profite aussi de Jupiter un peu plus au sud.
Voir ci dessus.

En parlant de andromede, juste par curiosité, quel sera le niveau de détail que je pourrais obtenir avec mon telescope. Je ne fais pas allusion aux oculaires.

Andromède avec un instrument de 150 aura l' impression d'un vaste nusage allongé. Avec un 10 mm elle prendrait tout le champs de l'ocualire (en comprenant son allo lumineux).
Le centre de la galaxie sera plus brillant et les galaxies les accompagnant ressemblerons à des petites tâche rondes.

voici le lien d'un ami qui fait du dessin astro:
http://cielaucrayon.pagesperso-orange.fr/Automne/M31.html

L'intérêt du dessin est de reproduire ce que l'on voit et non ce qu'un capteur numérique capte.

Je t'invite à parcourrir le site de Michel très riche en dessins.

Tres interressant ce site. Merci

Sur son site ont peut voir des objet identique mais dessiné dans des instruments de diamètres différent.