Lune 05/04/2015

6D Samyang 500mm F/6.3 doubleur de focale, EOSMovRec
AS!2 Tim
1354 frames de retenues / 7463 frames

Nouveau traitement avec un Drizzle 3.0 sous AS!2 puis une réduction de 50%.

Je regrette le liseré blanc autour du limbe. Mais je n'ai pas réussi à le gommer.

Nouveau traitement issu de 16 photos empilées avec AS!2 (source jpeg) puis traitées avec Tim (wavelets, saturation, luminance, contraste, filtres de convolution) puis finalisé sous The gimp réduction à 60% de la taille originale et insertion du logo Tim.

Je trouve le résultat excellent en étant parti d'images au format jpeg...

oui, la dernière..
je me suis permis une petite retouche.

bruno

Haaaa le bleuuuu. J'en avais ajouté un tout tout petit peu !!!! Mais j'ai laissé la teinte grisatre d'origine. Je l'ai juste un peu atténuée. Là elle a disparue ;-)

Du coup on voit nettement mieux les différence de teinte au nord ouest autour de Platon.
Mais je trouve ta version trop poussée Parsec. Il faudrait un compromis entre la mienne et la tienne.

oui, je l ai poussée pour faire ressortir les couleurs lunaire, je peux  faire moins bleu.

Nickel

pas mal ton blog .

Bonne continuation,

en juin, je vais me rendre aux ROS à serbannes,je dois particicper aux démonstrations solaires en h alpha, les conférences animées par Christian Viladrich et frederic jabet (patron d airylab) ingenieur et son épouse docteur en astrophysique promet d être très intéressantes.
Plusieurs ateliers équipés d instruments solaires H ALPHA et le nouveau HAT 203mm
Je dois également tester un nouveau setup, un quark alpha ( chromosphère) monté sur une lunette de plus de 100 mm, sans ERF, car on utilise un prisme. helioscope dont les lames ont été traitees pour ne laisser passer qu une certaine longueur d onde.

Mes réservations sont déjà faites.  

Bruno

Veinard... le h alpha c est pas pour tout de suite.

Je vise ca pour l année prochaine :
http://laclefdesetoiles.com/lunettes-tubes-seuls/1675-lunette-apm-107-700-avec-porte-oculaire-25.html

PAS MAL, mais pour qu'elle utilisation?,

Un peu tout. Mais surtout du CP.

Pour en revenir à mon dernier traitement :
Sur ce dernier exercice qui était une expérimentation, j'ai voulu tester ce qu'il est possible de faire avec des images sources en jpeg (97% de qualité).
N'aimant pas registax j'ai empilé avec la dernière alpha d'AS!2 16 images de 20mega pixels chacune.
Je suis parti du tiff généré. Avec Tim j'ai fais un traitement classique wavelets, filtres de convolution. J'ai eu pas mal de bruit (que 16 images et du jpeg). J'ai reussi à l'atténuer mais restait encore du bruit et un léger défaut de MAP. MAP précise impossible à cause de la turbu.
J'ai résolu le problème en retaillant l'image.
J'ai aussi joué sur la saturation un chouilla pour rendre perceptible les différences de teintes. Mais j'ai surtout baissé le contraste pour rendre les mers et les cratères moins sombres. Je ne voulais pas confondre les mers et l'ombre du terminateur.
Je trouve le résultat interessant. J'ai à peu près obtenu ce que je cherchais. Les mers et les cratères ne sont plus aussi noirs que sur mes précédents traitement. La Lune semble plus douce sans pour autant avoir perdu en finesse et en détails.
Je pense poursuivre sur cette approche pour mes futurs traitements de Lune.
Quels sont vos avis sur ce sujet ?

Nouvelle chaîne de traitement qui me permet d'avoir une image de 1,5 fois la taille des photos d’acquisition et qui met en évidence les différences de teintes de la surface Lunaire.

Je commence à apprécier ce que je fais.

HQ :
https://www.flickr.com/photos/124666199@N07/17094640012/
https://500px.com/photo/104463213/colors-of-the-moon-by-pascal-lemaitre?from=user_library