Deux Dobsons, deux offres, mêmes instruments?

Bonjours à tous, je regarde les Dobsons (merci Gil ! ) et à défaut d'avoir l'aménagement, la météo et les fonds, je surfe sur les offres...en attendant les soldes...?

Pouvez vous me dire si ces deux instruments sont en tout point les mêmes s'il vous plait?

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1191_GSO-Dobsonian-680---8----200-1200mm-Telescope---Deluxe.html

http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-gso-n-200-1200-dob-avec-crayford-a-reducteur-de-precision/p,14189#tab_bar_3_select

Gil met toujours en avant le fait que TS est moins cher, là il est plus cher donc

1/ marge ou prix d'achat différent (je m'en fiche si le service est meilleur)

2/ Astroschtroumpf se rattrape sur les frais de port (moins honnête, pour le coup)

3/ ce n'est pas le même instrument, ou alors avec des options différentes, les ressorts sur le rocker m'interpellent...


des avis?

Ben1984 a écrit:Bonjours à tous, je regarde les Dobsons (merci Gil ! ) et à défaut d'avoir l'aménagement, la météo et les fonds, je surfe sur les offres...en attendant les soldes...?

Pouvez vous me dire si ces deux instruments sont en tout point les mêmes s'il vous plait?

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1191_GSO-Dobsonian-680---8----200-1200mm-Telescope---Deluxe.html

http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-gso-n-200-1200-dob-avec-crayford-a-reducteur-de-precision/p,14189#tab_bar_3_select

Gil met toujours en avant le fait que TS est moins cher, là il est plus cher donc

1/ marge ou prix d'achat différent (je m'en fiche si le service est meilleur)

2/ Astroschtroumpf se rattrape sur les frais de port (moins honnête, pour le coup)

3/ ce n'est pas le même instrument, ou alors avec des options différentes, les ressorts sur le rocker m'interpellent...




des avis?

Tu as compris ; le rocker de chez Télescope service est bien meilleur et plus souple à l'utilisation.
En plus, chez astro machin ils parlent du po démultiplié, mais ils montrent un crayford simple et donc mystère sur la qualité du dit po crayford.
Pour les quelques euros de différence, le package télescope service est bien meilleur

ok ! Merci de ta réponse ! Il est en stock chez TS, c'est trop tentant...

d'ailleurs, c'est marrant mais les ressorts sont, apparemment, un argument de vente, c'est censé rendre le telescope plus stable, tu affirmes le contraire Gil...

Ben1984 a écrit:d'ailleurs, c'est marrant mais les ressorts sont, apparemment, un argument de vente, c'est censé rendre le telescope plus stable, tu affirmes le contraire Gil...

Oui, parce-que le premier scope que j'ai utilisé avec mon fils de 9 ans à l'époque, c'était exactement le même que celui-là, mais en 150/1200. je le louais au club ; un jour, un des ressort qui avait déjà les reins un peu faibles, lâcha sans prévenir; j'ai du le remplacer par un caoutchouc que j'avais découpé dans une vieille chambre à air de ma voiture. j'ai appris que cela arrivait de temps à autre avec ce genre de maintient.

De plus le rocker en lui même est beaucoup moins souple que celui de chez Ts. et chez ts, avec les molettes tu peux régler ton serrage ; c'est encore un petit plus.

ok ! en fait les rocker sont importés par les enseignes et ils posent le tube dessus? Un peu comme un préparateur pour les voitures, donc on peut avoir un GSO 200/1200 avec différent rocker en fonction du site?

Ben1984 a écrit:ok ! en fait les rocker sont importés par les enseignes et ils posent le tube dessus? Un peu comme un préparateur pour les voitures, donc on peut avoir un GSO 200/1200 avec différent rocker en fonction du site?

Surtout en fonction du prix ; certains utilisent de bons patins de teflon, d'autres un autre matériau dont j'ai oublié le nom, d'autres un autre système.

par site je pensais à "enseigne" ou "site marchand" donc oui le principe est là...merci pour ces précisions

Mon choix se porte sur le modèle de TS, Gil c'est astroshop et non pas astro machin.

Ici le même modèle que chez TS est moins cher et en France de plus:
http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KP003

ils en recoivent dans deux mois...par contre ils ne m'ont pas précisé le prix (que je n 'ai pas demandé, comme un gros boulet !)

Ce qui laisse le temps de réunir le budget nécessaire et de prendre le temps de la réflexion.

effectivement ! et me rendre compte que si je veux faire du ciel profond il faut obligatoirement prendre la voiture, donc un diametre tel est il pertinent pour du planetaire vite fait en semaine dans le jardin...

Pour le planétaire il faut un tube avec un rapport f/d élevé comme 10 par exemple qui est obtenu avec des telescope de type smit-cassegrin ou avec des lunette.
En planétaire une monture équatoriale motorisée esti indispensable à fort grossissement et en imagerie ou vidéo.

Je ne compte pas faire de photo et d'après certains du forum (j'ai lu TOUT le forum, j'en suis a la section astrophysique) le rapport focal est une donnée surtout intéressante en astrophoto. Idem pour la monture du dobson , Gil dit qu'en planétaire on arrive a suivre qui croire?

Quel type de monture et de tube possèdes tu Titus?

Je posède un meade C9.25 et une lunette 80ED en parallèle sur une HEQ6 pro, monture équatoriale de type allemande, le tout pilotée par PC via le protocole ascom et l'ensemeble est sous coupole.
Pour le mode baroudeur, je prend un newton de 200/1000 sur une monture équatoriale goto cgm de chez célestron.

ok ! as tu deja essayé le suivi avec un dobson?

Bonjour, je me permet de te donner ma toute petite expérience, juste pour te dire, que le suivi est effectivement possible, mais après tout cela dépend de ton grossissement. Moi à 300X, j'y arrive, mais à ce grossissement la planète que tu observe ne reste que très peu de temps dans ton champ de vision. Mais pour ma part, je pense qu' au delà de 300X, cela devient quasi impossible, je n'ai pas pu essayer, faute d'oculaire.

merci pour ton retour, normalement avec un 200mm un grossissement de 300 c'est deja pas mal

J'ai eu divers dobson de différend diamètre allant de 200 à 406 mm, c'est un instrument qui n'est pas dédié au planétaire à cause de cet handicap (le suivi) à fort grossissment le suivi n'est pas aisé, et même si tu y arrives, tu ne pourras voir les fins détail dû au bougé et aux vibrations.
Tu peux te fabriquer une table équatoriale pour dobson qui t'aidera beaucoup à l'observation, le souci est que l'instrument se trouvera surélevé de plusieurs centimères. Un marche pieds sera nécessaire au personne de petites tailles.

Ben1984 a écrit:merci pour ton retour, normalement avec un 200mm un grossissement de 300 c'est deja pas mal

Oui un grossissement de 300 pour un diamètre de 200 c'est pas mal, même peu être trop. Pour moi je possède un XT12, donc de 300 de diamètre.