Observer M1

Voilà plusieurs fois que je tente M1.

Mais je ne suis pas sur de l'avoir aligné.

Voici à peu près ce que je vois dans l'oculaire


Le faisant de mémoire sous "the Gimp", je ne me souviens plus de toutes les étoiles vues dans l'oculaire.
Mais c'était le seul objet qui avait cette faible nébulosité autour de lui.

Donc est-bien ce que l'on perçoit de M1 dans un 5mm avec un 254/1200 ?

Pas avec une courte focale ; les nébuleuses s'observent avec un 17, un 20 ou plus grand. Il faut beaucoup de lumière pour pouvoir résoudre M1, et le 5 mm est un oculaire planétaire qui te bouffe toute ta lumière.

Je sais. Mais avec mon 24mm j'avais la même chose. Le voile gris autour de la source lumineuse légèrement marron/orange était juste un peu plus clair que le fond du ciel.

Mais je me suis mal exprimé dans mon message précédent. J'ai refais un cadrage (identique à ce qu'on verrait dans un 5mm) pour éliminer tout ce qu'il y avait autour. Je ne me souviens plus de la configuration des étoiles autour de l'objet que je visais.

En visant M1 avec un 24mm voit-on juste une légère luminosité autour d'une forte lumière centrale (d'un blanc "sale") ou voit-on plus de chose, un peu comme dans Orion ?

Pour trouver M1 je procède comme cela:
Je cherche l'étoile Zéta du taureau qui forme l'angle presque droit avec les étoiles Aldébaran du taureau et Bételgeuse de Orion.
Je met l'étoile zéta sur le bord gauche du petit cercle du telrad et la nébuleuse apparaît à l'oculaire.

[img][/img]
Attention cette nébuleuse est très difficilement observable avec une Lune gibeuse et encore encore plus avec une pleine Lune. Profite de la pluie en attendant que la Lune devient moins gênante.

Et voici à quoi ressemble M1 à l'oculaire:
http://cielaucrayon.pagesperso-orange.fr/Hiver/M01.html

Je fais presque comme toi pour trouver M1.



Mais j'ai du la rater et n'observer qu'une étoile.

Par contre j'ai observé hier avant le lever de la Lune.
Le ciel devait être trop clair pour que la nébuleuse soit visible.

Le ciel se présente bien pour le moment. Je vais réessayer ce soir si les conditions se maintiennent.
On verra bien

Tu en as de la chance ici c'est tout noir...... de nuages....

Ca c'est rapidement couvert.

Donc j'ai rapidement remballé.

Ce sera pour une autre fois.

Il a plut toute la journée, mais ce soir il y avait un ciel clair.
La cote de turbulence était élevée je dirais entre III et II.

Néanmoins j'ai réussi à aligner M1.
J'ai vue la nébuleuse plus nettement que sur le dessin du lien de Titus.

Je suis retourné sur Orion (je ne m'en lasse pas). J'ai profité de l'absence de notre satellite et j'ai pu l'observer dans toute sa majesté (certes en noir et blanc).

J'ai vu son étendue au 24mm et son détail au 5mm. Vu les turbulences j'ai pas osé le barlow 2,5 et le 10mm...

J'ai essayé de distinguer Sirius A et B mais impossible à cause des turbulences.

Moralité : Bonne petite ballade. Mais que de temps perdu pour aligner l'astre de référence qui me permet de naviguer jusqu'à l'objet recherché.
Je suis de plus en plus convaincu que l'idéal pour aligner est un telrad associé à un chercheur classique (sauf en cas de goto bien sur).

Rien de tel qu'un goto pour ne pas connaître le ciel. Mais rien de meilleur qu'un telrad pour le connaître.

PS: Lenéant, pour éviter de surcharger les post du forum, utilise l'onglet édit pour continuer le message précédant.
);

J'ai oublié de précisé que les observations ont été réalisées avec le 254mm mais sans mise en température.
Comme il a plut toute la journée, je ne l'ai sorti qu'au dernier moment.

Titus a écrit:Rien de tel qu'un goto pour ne pas connaître le ciel. Mais rien de meilleur qu'un telrad pour le connaître.

PS: Lenéant, pour éviter de surcharger les post du forum, utilise l'onglet édit pour continuer le message précédant.
);

Je vais avoir le goto sur mon prochain télescope ce qui m'évitera de galérer comme j'ai pu le faire pour M1.
Mais je vais conserver le 254mm et le 150mm. Sur le 254mm je vais ajouter un telrad en attendant.

Je pense que le goto est une super aide quand tu galères à trouver un objet que tu tiens à observer.
Mais l'utiliser en permanence ne permet pas d'apprendre le ciel.
J'imagine que tu dois pouvoir ne pas utiliser le goto de ta monture ou faire un alignement manuel sur des objets qui ne sont pas dans la base du goto.

Mes instruments sont dans le garage sur une autre monture où la température est presque identique à celle de l'observatoire ce qui me permet de profiter d'une image plus stable rapidement.

Le goto je ne l'utilise qu'en astrophoto pour poffiner et m'assurer que la mise en station est parfaite.
Sinon c'est un accessoire que je ne me sers pas et de plus qui est bien plus long. Quand je m'ammuse à faire le marathon de Messier avec des amis astrams, les gotoistes sont bien souvant les derniers.

Maraton de Messier? Vous avez de drôle de jeu

Il sagit de trouver un maximum d'objet du catalogue de Messier en une nuit d'observation. Le premier qui en a découvert le plus et dans un temps donné (ou toute une nuit) gagne le droit de rejouer comme tous les autres participants lors du prochain marathon.

Je trouve que M1 est décevante en visuel : c'est toujours une tache grisâtre vaguement trapézoïdale et il n'y a aucune étoile brillante en surimpression.
Le 356 mm n'apporte que peu / au 254 . Je pense qu'il faut avoir au moins un 500mm, voire plus pour commencer à l' apprécier.

Au 400 c'est une nébuleuse très agréable.

et au 1000 (mon rêve)...
Enfin ca doit pas être que le mien.

Je préférerais avoir un 500 ou 600 qu'un 1000. Par contre biensûre je préférerais observer dans un 1000 le temps d'une soirée.