Materiel pour initier mes monstrozoides

1 - le plus gros je l'ai pas encore.
2 - l'idee et aussi qu'il puisse l'installer lui meme
3 - on installe, on regarde en moins de 5mn chrono (cause d'ecole le lendemain)

Avec un scope je vois pas comment c'est faisable.

Et pour les balades preparees y'a le dob 254 et bientot le c11.

Je cherche vraiment 1 materiel complementaire pour regarder quand on a rien prepare et que lui sa soeur ou la maman peuvent installer sans que je sois la.

Alors l'idéal c'est un mak102 ou mieux un 127:
http://www.astronome.fr/produit-telescopes-d-initiation-telescope-mak-perl-arietis-102-1300-eq2-1623.html
Il faut simplement s'assurer de pointer la monture au nord.
L'autre avantage c'est que du fait de son faible encombrement il peut accompagner toute la famille en vacances sous de nouveaux cieux.

Ces F/D 10 et plus, sont des instruments qui ne sont pas assez ouverts ; je le vois au club quand des gosses viennent lors de nos stages, la majorité des enfants vont de préférence sur les dob à F/D 5 ou 6, voir le 150/1200 à F/D 8, mais c'est un max. Tous ces instruments à lames de schmidt, tel les mak ou le C8 le C11 et le C14 ainsi que la lulu de 100/1000 sont presque toujours délaissés.

Ce que j'en dis, c'est d'expériences vécues à leurs côtés ; maintenant, je ne dis plus rien car on va croire que je veux absolument faire valoir mes idées ; mais ce n'est pas le cas ; j'essaye simplement d'éviter une déception aux enfants.

Moi je suis très content de ce type d'instrument, d'autre part je préfère très largement une lunette (102 mm) ou un mak (102 mm) à un newton de 115 ou de 150. L'image est bien meilleure et on peut grossir bien plus fort.

Je suis assez d'accord avec Gil pour la focale. Si l'ouverture est suffisante une barlow et hop. C'est plus compliqué avec un diviseur de focale.
Et pour compliquer l'histoire j'aurais aimé avoir un pouvoir séparateur aux alentour (voir un peu plus faible qu'1 seconde d'arc). Mais du coup ca me fais du 150mm d'ouverture non ?
Et là avec une faible focale ca devient compliqué et lourd.
Du coup ca pose le problème de la monture.

Et là la série startravel de sky watcher pourrait répondre à mes exigences.
Et les Bresser Messier y répondent sauf que j'ai un problème de monture. Évidement je cherche unebalt-az et non une eq (bien sur sinon ce serait trop simple pas vrai)

Le sky watcher : http://www.telescopes.fr/skywatcher-startravel-120600-az3-telescope-p-13431.html
Le Bresser en 152/760 : http://www.astronome.fr/produit-lunettes-de-100mm-de-diametre-et-plus-lunettes-achromatiques-bresser-messier-1280.html

Mais j'ai beaucoup beaucoup d’hésitation à commander par internet sur un site de commerçant que je ne connais pas et qui plus est hors de france.

Salut Leneant ,va sur http://www.astroshop.de/fr je fait tous mais achat ici ,ou chez http://www.optique-unterlinden.com/
tous les deux très sérieux .

Bonjour Lenéant,

Voilà, j'ai lu ton post depuis le début. Je ne donne jamais d'avis sur le matériel car pas expérimentée mais si j'avais un petit bout de 8 ans, je prendrai sans hésitation un dobson 150.

C'est ludique pour un enfant, plus facile que de tourner les molettes (qui parfois, font mal aux doigts).

De plus, les enfants sont plus débrouillards qu'on ne le pense, ils s'accomodent vite, bien plus vite que nous et suivre la lune devient un jeu d'enfants si j'ose dire avec le temps et l'habitude . Et c'est une excellente façon d'apprendre le ciel pour eux.

Avec un 150, ils peuvent voir d'autres objets bien sur, en plus de la lune. Amas ouverts, globulaires... Ah, si j'avais eu un dobson 150 à 8 ans, avec un papa pour m'innitier, t'inquiète que je me serais débrouillée comme une grande ! Du tout cuit.
Mais hélas, à cette époque, il n'y avait pas ce matériel merveilleux d'aujourd'hui.

Et pour la collimation, ça ne bouge pas tant que ça. Il suffit de montrer à un de tes plus grands enfants comment faire. Et si tout part en vrille avec les vis sous le primaire, pas de panique, tout se remet en place.

Le seul risque est de faire tomber un objet sur le miroir primaire.

Enfin ce n'est que mon avis. Pour le reste, lunette, trépieds (si le Eq 2 Brrrrrrrr), je n'y connais rien.

Les enfants, ça grandit vite

Bon choix Lenéant.

Electre

Il y a aussi ce site la qui peux être pas mal ...........http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/404265493.htm?ca=1_s

Effectivezment il ne faut pas négliger le matériel d'occasion quand on a un petit budget. Mais attention à l'état! Mieux vaut être connaisseur pour acheter un instrument d'occasion.

Je vais essayer de telephoner a la clef. Ils m'ont tjrs bien conseille.
De plus, de temps en temps, ils font de l'occasion.

Ils repondront peut etre a mon probleme de choix instrument/monture...

Voila apres moultes reflexions, conseils et debats, ca devrait etre ca : http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=31&brand=33&prod=3198

Les raisons :
Le poids
L'ouverture
Le rapport F/D
Le prix.

Excuses moi, mais si c'est ce qu'ils t'on conseillé, ils auraient autant bien fait de se taire.

Un truc tout léger, avec une F/D à 4,3 pour des gosses, avec une optique basique, bonjour les difficultés pour la m.a.p.

Moi même je ne me risquerais pas à moins de F/D 4,8 avec un instrument de série.

Gil a écrit:Excuses moi, mais si c'est ce qu'ils t'on conseillé, ils auraient autant bien fait de se taire.

Un truc tout léger, avec une F/D à 4,3 pour des gosses, avec une optique basique, bonjour les difficultés pour la m.a.p.

Moi même je ne me risquerais pas à moins de F/D 4,8 avec un instrument de série.

Sur tu es ? (comme pourrait le dire maître Yoda)

http://www.planetobs.com/dossiers.php?ref=2
http://www.cieletespace.fr/files/InstrumentTest/Orion_Star_Blast.pdf

A lire les liens je pense au contraire avoir bien été conseillé.

C'est tout petit comme instrument, il faut être à genou pour regarder dedans la critique de ciel et espace est bonne mais je suis étonné qu'ils t'ont conseillé ce matériel. Pour un enfant je dirais que le choix n'est pas mauvais.
Mieux qu'une lunette de 60 sur monture altaz, simple et rapide d'utilisation. A essayer.

Après consultation de mon gouvernement et la "croissance" rapide de mon petit bout de 8 ans, j'ai pris le modèle au dessus le 150/750.

Mme m'a dit qu'elle le sortirait si je suis pas là car à plus de 10kg tube et monture mon gamin peut pas le porter tout seul.

Et comme ça papa aura un instrument portable pour regarder Orion sans prévoir la soirée 1 heure à l'avance.

En plus il rentre dans le coffre de la voiture

Sinon j'avais une appréhension pour la collimation. Normal mon dob 254 est rétractable. Du coup faut la refaire à chaque sortie. Je voyais pas le gamin, la gamine (11 ans) ou la maman faire ca.

Mais là c'est un tube rigide. Je n'aurai à la faire que de temps en temps.

effectivement la colimation est nécessaire avant chaque utilisation d'un newton et indispensable sur un dobson de type serrurier, cela est un gage de qualité d'image. Une collimation imprécise n'empêche en rien l'utilisation de l'instrument, c'est avec des gros grossissements qu'on se rend compte de ce dérèglage.

Je vous ferai des retours sur l'instrument.

Colis expedie ce midi...

Il sera la pour Noel.

Colis recu en attente du 25/12...

Pas encore vu. C'est ma femme qui l'a receptionne.

Ok on attend des retours alors.

vi. j'ai ouvert mais pas deballe. Suis impatient...
j'espere qu'ils vont etre content.
Quelqu'un a deja monte un inteliscope ?

Oui, moi. Fais très attention, ne serre pas les vis, il faut que l'encodeurde déclinaison bouge, ce qui facilite l'insertion de la vis de maintien du tube sur le rocker.
Autre chose quand tu met le tube sur sa monture, insère d'abord le côté encodeuren prenant bien soin de ne pas l'endomager.
J'ai eu un XT10i avant mon ex 400. C'est bleuffant de précision, à condition d'avoir une valeur W le plus proche possible de 0, il est aisé d'obtenir des valeur comprise entre -1 et 1 ce qui est bien suffisant.

Voilà, la fin du monde n'a pas eu lieu. Faudra attendre une autre date.

La bête quant à elle est sortie de sa boite.

La voilà montée :


Derrière à droite se trouve la petite celestron 70/900 que le 150mm va remplacer.
Tout un pan de l'Univers va devenir accessible à mes Monstrozoïdes.

Maintenant faut attendre de bonnes conditions d'observation...

Pas eut la patience d'attendre que le ciel se remplisse d'étoiles, de nébuleuses, de planètes et qu'il se vide des nuages.

Depuis la maison on voit les oiseaux se poser sur les branches des arbres du jardin.

Ni une ni deux je met le telescope en place.

Et ouhhaaa super pour l'observation de la nature. J'ai vu un oiseau comme si j'étais à côté et que je pouvais le toucher. Bon d'accord il avait la tête en bas...

En tout cas ma femme et les enfants ont été émerveilles. Et j'ai pu en profiter pour faire la collimation, régler le chercheur à pointeur rouge et apprendre à l'utiliser : nickel.

On attends les étoiles de pieds fermes.

Ben avec cet achat, on en a encore pour 15 jours de pluies.

ca fait une semaine qu'il attendait noel. Allez plus qu'une semaine a attendre. En parlant d'oiseaux : tu enbes un de mauvaise augure. Et nha.

Premier essai en grandeur nature.

Je sors le télescope. Je l'installe sur la table du jardin.
Je commence avec le 25mm sur la Lune. Superbe. Aucun problème de MAP.
Je continue avec Jupiter. Le chercheur point rouge est terriblement efficace.

J’appelle les enfants. Mon premier de 8 ans arrive. Je lui montre comment "viser".
Et hop il aligne la Lune. Et hop il aligne Jupiter.
Ma fille arrive. Je lui indique comment utiliser le chercheur à point rouge. Nickel.

Je reprend les commandes. Avec les nuages et la Lune la grande nébuleuse d'Orion n'est pas visible.
Je la "vise" au jugé. Bingo elle est dans l'oculaire. Je change le 20mm par le 10mm et j'ajuste l'alignement.

Les enfants admirent. Rien à voir avec ce qu'ils ont observés dans la petite Astromaster 70/900.

Ma fille rentre pendant que je vais chercher l'UHC.
Quand je reviens la Lune est dans l'oculaire. Ca va mon fils maitrise.

Je réaligne Orion avec le 25mm et met l'UHC sur le 10mm.

Et la nébuleuse ressort parfaitement. Après l'avoir observée, mon fils rentre se coucher.
Je poursuit sur les pléiades. Et je crois distinguer les voiles de la nébuleuse.

Ensuite je retourne sur Orion pour essayer la nébuleuse de la tête de cheval. Mais rien aucune nébuleuse de visible.
Nuages, humidités et pleine Lune ne riment pas avec bonnes observations.

Pour finir je retourne sur Jupiter avant de remballer.

Verdict :
Super scope. Objectifs atteints. Je n'ai fais la collimation que le 25 matin.
Mise en place en moins de 5 minutes.
Luminosité ok, contraste ok.
Avec le 10mm les bandes équatoriales de Jupiter étaient bien visibles.
La MAP est facile et même agréable.
Petit bémol, la coma est bien visible à la périphérie.

Je crois qu'à partir d'aujourd'hui je vais observer plus souvent. Et les enfants pourront manipuler eux-mêmes l'instrument.

Bravo, rien de plus satisfaisant de voir ses enfants s'intéresser à un loisir éducatif. Ca change des jeux vidéos et des émissions tv.
La nébuleuse de la tête de cheval n'est visible qu'avec un filtre H-bétâ et je doute qu'elle soit visible dans de petit diamètre.
C'est un filtre que je compte acheter prochainement.