collimation C11

salut,

bon, je me suis un peu renseigné sur la collimation du C11,

en fait, c'est plus facile qu un newton,

il faut trouver une étoile, soit naturelle ou une artificielle.
Centrer celle ci dans le scope, , puis défocuser., si les cercles sont comme la figure A c'est tout bon, sinon, jouer sur une vis à la fois du miroir

Il faut observer les cercles de l 'étoile, et proceder aux réglages, toujours en gardant l étoile au centre, car si elle se déplace, on joue sur le coma.

Voici un tableau de thierry Legault sur la mise au point des cercles. ( 'figure d airy )









A étant le bon réglage

voila

Super.

Merci.

Vivement Avril que j'ai mon nouveau télescope.

tu as un smit-cassegrin Bruno? bienvenue au club.

C'est moi qui vais en avoir un l'année prochaine.

NON,titus, j'ai déja deux scopes, et hier j ai encore acheté une barlow, X2, télévue il me faudra aussi le X3 car, je pense qu'en photo, il faut la serie, j'ai la 2 et la 5, plus que deux.

de 2 ,3,4,5.

c'est un peu comme un photographe que n'aurait qu un seul objectif.


j'ai ce qu il faut pour l instant pour faire un peu de travail.

Un C11 ou C14 me plairait bien, mais à prix égal, je prefererais m orienter vers le H ALPHA.


Mais pour l instant, je dois exploiter avec ce que j ai.


voila

Choisi des ED alors, mais ça coûte assez cher. Pourquoi ne pas plutôt photographier derrière un oculaire?

j ai ce qu il faut pour la projection oculaire, mais les barlows avec la DMK41, jn ont encore été testées, c'est plus puissant qu avec le canon,
les photosites sont plus petits 4.65 pour la DMK et 5.2 pour le canon, cela fait toute la difference.

Il ya beaucoup choses à tenter, quand j en aurais fait le tour, ce n'est pas pour demain, je passerai peut être à autre chose.

on verra

Moi j'aimerai bien observer la couronne solaire. Mais quand on regarde le prix des h-alpha pour ce type d'observation...

Comment dire ca calme !!!

leneant a écrit:Moi j'aimerai bien observer la couronne solaire. Mais quand on regarde le prix des h-alpha pour ce type d'observation...

Comment dire ca calme !!!

oui, c'est cher du m2,disons pour une lunette H alpha en 60mm, il faut tabler entre 2500 et 3000 euros, plus tu montes en diametre plus cela grimpe, cela va jusqu'a 10000 euros pour du 100 mm

leneant a écrit:Moi j'aimerai bien observer la couronne solaire. Mais quand on regarde le prix des h-alpha pour ce type d'observation...

Comment dire ca calme !!!

Tu peux commencer avec un PST coronado à 800€. Il montre les protubérence du soleil ou les tâches à la surface de la planète. Pour avoir pu y mettre l'oeil, je trouve que l'image est beaucoup trop rouge. Mais bon on n'a guère le choix.
Un conseil, dût fait de la dangeurosité de l'appareil je te conseil de ne pas en acheter un d'occasion.

Un C 11.... mon rêve [soupir]

Ulysse a écrit:Un C 11.... mon rêve [soupir]

Franchement, il n'y en a plus un de ette gamme qui me fait rêver ; quand je vois toutes les emmerdes que les copains ont avec la lame de schmidt dès que le froid et la rosée sont là, je suis bien content d'avoir mon Newton.

oui, gil, c'est pas faux.

J'ai fais une observation mardi soir, ce fût une vrai partie de cache cache à cause des nuages. Nous avons toutefois réussi à observer par intermitence jusqu'à 02:00.
Il y avait énormément d'humidité, bien qu'étant abrité dans une coupole l'instrument est soumit à l'humité mais un pare buée et une résistance chauffante sont très apprécié et efficace et prolonge de beaucoup la soirée d'observation. Maintenant il existe des pare buée chauffant.
Maintenant sans ces accessoires la soirée est vite écourtée et très vite gâché.

oui, moi aussi j' ai du stoppé une fois, il y a aussi un autre probleme, si dans l observatoire il y a une grosse difference de température avec le dehors, si ton tube est dans l interieur, il y a des turbus.
on est abrité du vent, mais pour le reste ce n 'est pas gagné.

IL y a des modifs à faire sur les ponts thermiques.

Il faut créer un courant de temps en temps d'air en laisant la porte de l'observatoire ouverte quelques minutes.

OUI, ou, sinon , le corps du télescope est dedans, mais le nez est au raz de la coupole, pour éviter les remontées d air plus chaud, mais cela dépend, de tellement de facteur.

Avec le solaire, je mets le scope dehors, et moi dedans, il me faut du noir. et surtout en été de l ombre et de la fraicheur.
pour le lunaire je pense que je ferais de même, à voir.
On peut super bien chauffer, si le scope est dehors, c'est mieux.
Si il n y a pas trop de vent, c'est mieux ainsi, je peux avec mon observatoire, ouvrir comme je veux mes 9 panneaux, deux suffisent pour avoir une ouverture de 1.20m en largeur et autant en hauteur ce qui me donne un sacré champ.
Mais, que lon est bien dedans lorsque dehors l humidité tombe;mes 8 m2 interieur sont quand meme un confort.
L idéal, serait que je fasse un poste de pilotage collé à mon observatoire, comme cela mon scope serait dans le grand, avec les panneaux ouverts à la demande, et moi dans la cabine exterieure, avec une entrée par l interieur de l observatoire, je suis à l étude de cela, mais, cela fait des travaux supplémentaires, à méditer,.... le jeu en vaut il la chandelle???

Mais pourquoi ne pas piloter tes instruments depuis chez toi avec un câble usb de 5 m. Le scope dans l'observatoire et toi au chaud dans la maison, tu n'auras plus qu'à sortir de temps en temps pour changer d'ouverture de panneaux. Sinon tu peux mettre une tente à côté de l'observatoire.

salut, titus,

mon observatoire est à plus de 40 m de ma maison, mon terrain côté nord, SON EMPLACEMENT à été choisi pour une vue est, sud est ,sud ,sud ouest, et ouest ,le côté nord est moins riche, quoique.

Il me faudrait de longues connections, je sais qu il y en a qui ont ethernet, mais la on bascule dans un autre monde.

il faudrait une petite transformation, pour gagner 2 m2 au plus.
J'ai pas mal de place dedans asez pour moi et le scope,mais pour l informatique et l humidité de veux être isolé.
j'ai vu dans certains observatoires ( abri de jardin, le gars à carrément un petite piece, avec un porte et une vitre, dans son observatoire, il est au chaud tout en pouvant gerer son scope.
On verra cela au printemps pour l hiver prochain

voila

parsec a écrit:salut,

bon, je me suis un peu renseigné sur la collimation du C11,

en fait, c'est plus facile qu un newton,

il faut trouver une étoile, soit naturelle ou une artificielle.
Centrer celle ci dans le scope, , puis défocuser., si les cercles sont comme la figure A c'est tout bon, sinon, jouer sur une vis à la fois du miroir

Il faut observer les cercles de l 'étoile, et proceder aux réglages, toujours en gardant l étoile au centre, car si elle se déplace, on joue sur le coma.

Voici un tableau de thierry Legault sur la mise au point des cercles. (  'figure d airy )









A étant le bon réglage

voila

Je n'ai jamais réussi à obtenir les figures d'airy. Je me suis renseigné auprès de mon revendeur et il ne faut pas défocusser.

Il faut avoir une bonne MAP mais avec un grossissement environ de 3 fois le diamètre pour voir apparaitre ces figures.
Je devrais y arriver à l'aide de ma barlow powermate et de mon 5mm.

Jusqu'à maintenant je défocussais et je voyais de beaux disques tous ronds...

J'avais qu'à lire le texte du second slide... I'm so stupid.

Je vous tiendrai au courant...

Pour compléter j'ai trouvé un didacticiel en Français :
http://legault.perso.sfr.fr/collim_fr.html

Bref je ne faisais que la première étape.
Ca risque de me gonfler sévère s'il faut à chaque fois faire les deux dernières étapes.

Mais le jeu en vaut la chandelle.