Recherche d'une boutique sérieuse.

Bonjour à tous. Souhaitant acquérir un bon telescope (de type Dobson 300/1500 par ex.) mais n'ayant pas les moyens pour l'instant, je vais me contenter en attendant d'une petite lunette achromatique 70/700 de marque Celestron,Kepler,ou Skywatcher ou autre à moins de 100 euros.J'ai découvert celà chez APM à Sarrebruck et chez Unterlinden près de sarlouis en Allemagne. Ma question est la suivante: Connaissez-vous ces deux boutiques, et qu'en pensez-vous? L'avantage pour moi,est qu'elles se trouvent à moins d'une quinzaine de kilomètres de mon domicile, en cas de réclamation.Merci d'avance pour vos réponses. A bientot,et...bon ciel!

Je pense que tu te tortures pour rien : si tu as un distributeur qui vend le produit qui t'intéresse au prix qui te conviens à 15 bornes de chez toi, je ne vois pas ce qui peut te tracasser !
Les instruments sont les mêmes partout. Pour le service, va voir les deux et tu verras bien où tu te sentiras le plus à l'aise.
Tu ne prends vraiment pas de risque dans ces conditions : au moindre souci, tu débarques chez eux et le problème se règle.
A+

Pour te montrer la chance que tu as, on pourrait demander sur le forum combien d'entre nous habitent à moins de 15 km de 2 magasins vendant du matériel astro.... déjà que 1 seul c'est du luxe...

Salut Planbis, très bien. Merci pour ta réponse. j'ai une autre question toutefois, concernant l'achat du Dobson pour plus tard;ces telescopes sont ils vraiment performants et parvient on à obtenir une image bien nette en visuel?

Bonjour, il serait souhaitable que tu te présentes dans le post adhéquat. Optique Unterlinden est un très bon magasin les ervice est exellent. Un dobson de 130 est bien trop petit, tu auras beaucoup de vibration, mieux vaut un newton sur une monture équatoriale.
Si tu choisi un dobson, je te conseille de commencer à prtir d'un diamètre de 200.
Quand au images obtenu, oublie les image des magasines, on ne voit que des tâches flous et en ton de gris. Pour commencer à voir du bleu, il faut au minimum un 350mm et un ciel loin de toute pollution lumineuse.

Bonjour Titus.

effectivement, j'ai oublié de rappeler à notre nouvel ami de passer par la catégorie "présentaion".
Pour le Dob, il envisage à terme un 300 mm.
En attendant le budget, il voudrait se faire la main avec un petit instrument d'initiation.

Oui, un 300 mm est un super instrument ! J'ai moi-même un 250 mm et c'est pas demain la veille que j'aurai fait le tour de ce que je peux voir avec. Cependant, il faut bien avoir à l'esprit que u ne verras pas le ciel comme sur les photos dans les magazines. Une galaxie est un grain de riz dans nos instruments dédiés au visuel mais ce sont des découvertes exhaltantes.
Si je devais refaire mon choix, je partirai aussi sur un 300, le flextube de Skywatcher visible chez Optique Unterlinden à Colmar, c'est pas si loin de chez toi non plus.
Pour ce qui est du tube, jusqu'à 300 mm le tube plein est une valeur sûre qui tiendra bien la colimation et sera moins fragile qu'un serrurier ou un flextube mais il sera un peu plus encombrant dans une voiture s'il faut sortir.

Très bon choix qu'un Dob pour faire du visuel et même le meilleur si tu ne veux pas faire de photo. Tes contraintes se résumeront au budget et à l'encombrement.

Vous êtes en retard les amis, Denis s'est déjà présenté en décembre dernier.

Je me demande si l' achat d'une lunette bas de gamme ne risque pas de décourager notre ami quant à la pratique de l'astronomie amateur.

Je suis une sacré buse !!!!!!

Bonjour tout le monde. J'ai un peu tardé, mais je rentre seulement du travail . Visiblement, il n'y a que Gil qui se souvienne de moi !(je plaisante).De toutes façons,c'est de ma faute. Je dois etre plus de la vieille école que de la nouvelle car je ne suis pas vraiment "copain" avec "tous ces trucs" sur internet (les forums, les boites mails,...) A la limite meme ignorant;donc je n'y passe guère de temps. De ce fait, ne m'en voulez pas trop, mais il est vrai que j'aurai du penser à me présenter une nouvelle fois. Pour répondre à Fréderic,non je ne crois pas me décourager avec une petite lunette. J'éspère beaucoup mieux, mais je m'en contenterai en attendant. D'autant que cette lunette" servira" aussi à mon petit fils Noé de 2 ans et demi,qui semble s 'interresser à ça de près et qui étonne toute la famille par ses connaissances du système solaire ! Rien de moins! Il connait meme les satellites de Jupiter et de Saturne.Qui sait? Un futur Hubert Reeves,qu'en dites-vous? Bref ce n'est pas le sujet, et il faut que je vous quitte pour aller...au dodo. Je trouve votre forum très sympa. A bientot.

Merci aussi à Titus.

Titus a écrit:Quand au images obtenu, oublie les image des magasines, on ne voit que des tâches flous et en ton de gris. Pour commencer à voir du bleu, il faut au minimum un 350mm et un ciel loin de toute pollution lumineuse.

Sur le lien ci-dessous tu pourras y voir les dessins que fait un de mes amis astrams au travers d'instruments de différents types et diamètres. Celà est bien plus représentatif de ce que l'on voit réellement.

http://cielaucrayon.pagesperso-orange.fr/

Bonjour Titus. Les dessins de ton ami sont tout simplement admirables, je trouve. Felicitations à lui. Ceci dit, ne peut-on vraiment pas voir plus? Ou plus gros, meme avec un Dobson 300 ou 400?

Bichelberger Denis a écrit:Bonjour Titus. Les dessins de ton ami sont tout simplement admirables, je trouve. Felicitations à lui. Ceci dit, ne peut-on vraiment pas voir plus? Ou plus gros, meme avec un Dobson 300 ou 400?

Plus le diamètre de l'instrument est grand, plus il reçoit de lumière, et plus l'image sera détaillée. Plus l'instrument reçoit de lumière, plus tu pourras utiliser des oculaires de courtes focales et donc plus tu pourras grossir. Il est évident que tu verras les objets en plus grande taille dans un dobson de 300 mm que dans une lulu de 70 ou 80mm.

Merci pour ce lien, Titus.

De rien, les bonnes adresses ne valent que quand elles sont partagées.

Bonjour à tous,

Finalement,sur les précieux conseils de Gilbert, j'ai commandé un Dobson 150/1200 chez Teleskop Service à Munich; celui-ci remplacera la lunette d'initiation en attendant plus gros(ou beaucoup plus gros), un jour.
C'est pour vous donner des nouvelles. A plus.

Ne manque pas de nous faire partager tes premières observation avec cet instrument.

Bonjour, j'ai été livré la semaine dernière; une fois le télescope monté, il était tard. Je n'ai fait qu'un éssai vers la Lune. C'était tout simplement super,la vision de notre satellite était très nette. Mais depuis étant donné les conditions météo chez nous(d'abord du brouillard maintenant de la pluie)je ne l'ai plus ressorti. Je vous donnerai d'autres nouvelles dès que ce sera possible, d'autant que j'ai hate de recommencer. A plus.