M 42

OK, je vois que tu as une neq6, as tu déjà pratiqué un alignement sur trois étoiles, .

Je n'ai fait que des alignement sur 2 étoiles pour l'instant essentiellement parce que je ne connait que très peu de nom d'étoile en anglais.

La filtration d'origine des apn bloque une grande partie des longueurs d'ondes dans l'infra rouge et dans l'ultra violet. Il est courant de voir des apn défiltrés puis refiltrés à moindre mesure.

ronaldo1 a écrit:Je n'ai fait que des alignement sur 2 étoiles pour l'instant essentiellement parce que je ne connait que très peu de nom d'étoile en anglais.

L'opération est identique dans le menu je pense qu'il doit y avoir une fenêtre qui propose le nombre d'étoiles pour l'alignement (c'est ce que j'avais quand j'avais un etx90).

Oui, c'est exactement ce qui se passe. En ce moment j'utilise Sirius et Aldébaran .

Un alignement sur trois étoile est plus préci, l'idéale c'est de faire un triangle équilatérale avec ces étoiles.

moi,j'attends qu'il fasse meilleur, je ferai un essai, et si je peux, avec ordi et le toutim...

La météo fût très propice dernièrement. C'était un régal de sortir même rien qu'avec une paire de jumelles. Le re doux annoncé amène beaucoup de perturbations qui rendent notre loisir moins proffitable.

oui, titus, mais tu vera quand tu auras mon âge, on aime bien son confort.

Je n'en doute pas mais je m'efforce à sortir et braver le froid. Et quel régal ensuite de se mettre sous la couette.

pour l'instant c'est le calme plat,j'étudie la transformation d'un PST coronado,
c'est interessant.

La NEQ6 goto est toujours dans le garage,et n'a pas encore servie.
Vivement les beaux jours.
j'ai failli perdre mon oeil gauche, pas à cause du soleil, mais un coup de patte involontaire de mon labrador setter 45KG,j'ai encore mal,mais apparemment celà devrait s'arranger, comme quoi on a beau prendre les précautions pour le soleil, un accident est vite arrivé.

Bonsoir,
j'ai eu un beau ciel étoilé cette nuit mais pas assez longtemps, avec une pose de 50 secondes on voit déjà le filet des étoiles. Je n'ai pas eu le temps de peaufiner la MES à cause des nuages qui sont arrivés trop vite

Voici la photo faite ce soir:




Elle a été faite à travers des arbres pour un résultat pas terrible (coma, filet...)

Il y a peut-être aussi un problème de mise au point, mais c'est très esthétique quand même ! Bravo !

Salut, mon message n'est pas pasSé

ulysse m'a décapité.

je disai, tu n'as plus la même focale, ?

Salut,
j'ai utilisé mon 254/1200 pour faire cette photo

oui, je m'en doutais un peu,c'est là que le choses se compliquent, plus la focale augmente,plus celà est difficile 50 S de pose, c'est le maxi, même avec une bonne MES.

En CP, la démarche consiste plus à choisir les objets en fonction de la focale de ton scope.

Pour faire simple.

voie lactée et constellations pour les objectifs photo.[/color]
Amas ouverts nébuleuses grandes galaxies et groupe de galaxies, pour les téLéobjectifs et INSTRUMENTS à courte focale

galaxies individuelles amas globulaires et nébuleuses planétaires pour les focales plus longues.
Donc, l'instrument universel pour les objets du cp n'existe pas.

donc pour M42, une focale de 500 mm est suffisant,donc ton orion 80ED est pas mal.
Sur une petite lulu, le fait d'augmenter la focale on augmente le rapport F/D, cela est défavorable pour le temps de pose,si l'on veut concerver un bon rapport signal bruit.

pour du cp , les oculaires, les barlow, ne sont pratiquement jamais employés.

donc le diamètre est important.
NOTRE instrument, donnera une image plus détaillé de nébuleuse planétaire,et des galaxies,mais notre champ sera réduit pour les nébuleuses diffuses.

voilà, moi par moment je fais un peu n'importe quoi.

Si je le peux, j'essaierai une fois de faire ORION avec ma petite kepler 400mm/ED80 avec un temps e pose calculé et une expo calculée,pour voir si les résultat son meilleurs qu'avec le scope.

On peut aussi faire plusieurs photos ( de plusieurs zones du ciel) et en faire une photo de haute résolution aussi

La photo est jolie mais elle montre un problème de suivie, il faut améliorer la mise en station pour commencer.

Encore une pour la route


Beaucoup de déchets ce soir à cause de la MAP:desesp:

C'est pas si mal ! Mais oui, la mise au point est perfectible

Salut ronaldo,

la première est très belle, félicitation.

Ulysse a écrit:C'est pas si mal ! Mais oui, la mise au point est perfectible

Effectivement, sur la seconde et sur la première il faut améliorer le suivi. Elles sont bien réussi au niveau de la nébulosité. Bravo.