Voyager 1

Voila une trentaine d'année, une jeune sonde partait pour un voyage hors du commun. Cette sonde, c'est Voyager 1. L'objet le plus lointain que l'on est jamais envoyé. Au bout de trente ans de voyage elle se trouve à la frontière de notre système solaire ( heuresement quelle n'est pas à la frontière entre la France et l'Italie ... ), elle va être la première à mettre les pieds dans le grand bain et à nous envoyer des informations sur l'exterieur du système solaire. J'ai hate de savoir ce qu'elle va nous rapporter comme surprises. Et vivement dans 40 000 ans qu'elle atteigne sa première étoile.

Intéressant. Merci Thibaud.
Regardez : "Voyager 1, qui a franchi les limites du système solaire, continue de collecter des données scientifiques. D'ici 2020, les instruments doivent être progressivement arrêtés pour faire face à l'affaiblissement de la source d'énergie électrique fournie par les trois générateurs thermoélectriques à radioisotope. Voyager 1 ne sera plus capable de transmettre de données au delà de 2025. " D'après Wikipédia ( Donc a vérifié..)

J'ai bien peur que ce pauvre Voyager ne voit rien ni personne!

Nous sommes tragiquement seuls et l'univers est tellement grand !
Pour se faire une idée :
tu prends un compas géant et tu traces un cercle de 10 parsec (32.6 années lumière)de rayon . Ensuite tu fabriques une spère à partir de ce cercle .
Hé bien dans ce volume les astronomes ont découvert 2 nouvelles étoiles .
Et sais-tu combien il y a d'étoiles connues dans ce volume ?
371 DONT 20 COMME LE SOLEIL , 20 NAINES BLANCHES ET 249 NAINES ROUGES (les autres je ne sais pas , je n'ai pas pu accéder à l'article)

ça ne fait vraiment pas beaucoup !!!!!

Il faut alors chercher plus loin, je suis persuadé que la Terre n'est pas la seule planète à héberger la vie.

D'accord avec Titus. Mais elle n'est pas tout près..

Professeur_Ben a écrit:D'accord avec Titus. Mais elle n'est pas tout près..

Pas plus de 15 milliards d'années de toutes façons

En tout cas dans le doute Voyager 1 à emporter avec elle 2 ou 3 objets terrestre au cas où des petits bonhommes verts tombent dessus par hasard. Donc même quand plus aucun instrument ne marchera elle ne sera pas totalement inutile.

Et n'oublie pas la petite soeur jumelle Voyager 2.
Au 6 avril 2011, la sonde est à 94,9 UA du Soleil.
A l'époque les hommes étaient moins prétentieux !
Ils construisaient les satellites en 3 exemplaires identiques.
2 pour multiplier les chances au lancement et le troisième servait de reserve de pièces détachées avant le tir et permettait d'analyser les problèmes techniques des engins dans l'espace .

D'ailleurs Voyager 2 est partie la première le 20 août 1977 et Voyageur 1 le 5 septembre .

Oui c'est vrai que Voyager 2 est partie avant mais les planètes étant dans une meilleure position pour Voyager 1, celle-ci a pu prendre plus prendre plus de vitesse et ainsi doubler sa soeur jumelle dans la course à l'exploration.

Ces deux sondes sont mes petites chéries !

Dans 40 000 ans Voyager 1 devrait passer près de l’étoile «AC+793888», située dans la constellation de la Girafe.
Par contre pour Voyager 2 c’est « champagne » ! Dans 296.000 ans elle rencontrera la plus brillante des étoiles de notre ciel : Sirius.

Comme dirait l'aut' : "ben on est pas rendu !!! "

Sa c'est sur qu'en astronomie faut pas être préssé ...

si la race humaine est encore présente, je pense que dans quelques siècles,nous aurons fait une découverte majeure concernant les voyages cosmiques,notre technologie est encore préhistorique.Il nous manque un élément essentiel,un vaisseau à quoi bon ,même à la vitesse de la lumière c'est trop lent,donc le temps,l'espace temps, la déformation de celui çi nous ouvrira les porte de l'infini.Trouver le moyen de nous transporter d'un point à un autre sans le temps ni la distance.Notre reflexion ne peut aboutir,sans cette découverte majeure.Un peu comme le feu,l'electricité,l'atome"ect, nous sommes au bas de la page ou au début du tome 1.

JE pense que dès que lon franchi la vitesse de la lumière, il y a déformation du temps donc,tous nos calculs seraient éronés.Et puis,un vaisseau capable d'atteindre cette vitesse recontrerait plusieurs problème,résister a cette déformation du temps,et quelle énergie,????????????????

SI on veut aller loin, la seule solution c'est des vols habités. Il faudra alors sacrifier plusieurs génération pour atteindre son but. Mais est-ce que ces futurs enfants auraient été d'accord de partir?

Je ne pense pas que les vols habités soient la SEULE solution pour aller loin et je pense qu'il faudrait sacrifier énormément de générations pour aller très loin dans l'univers avec ce procédé. Au bout de quelques générations des problèmes que l'on ne soupconne même pas se poseront à bord du fameux vaisseau. C'est pourquoi à mon avis le meilleur moyen d'aller explorer l'univers est éffectivement de manipuler l'espace-temps. Ce procédé nous est encore totalement inconnu mais il ne faut pas désespéré ...

oui,c'est exactement celà, la solution est là,manipuler l'espace temps,peut être
il faut peu être imaginer une téléportation temporel,car si le temps n'existe plus,pas besoin de long voyage,la déformation de celui-çi mets les galaxies dans une autre dimension de distance
,la relativité restreinte dit que pour un observateur terrestre le temps à bord d'un vaisseau spatial se déplacant par rapport à la terre, à une vitesse proche de 90% de celle de la lumière ,ralentit.LE temps s'écoule deux fois moins vite à bord que sur terre, que se passerait-il donc à 100% de la vitesse de la lumière, peut-être l'ouverture d'un passage espace temps,ça, c'est pour le futur, la grande inconnue.Nous raisonnons avec un esprit cartésien,2+2=4, mais pourquoi pas 2+2=0 que veut dire 0,existe-t-il vraiment ce chiffre ,si l'on place 0 sur une distance,il est le chiffre multiplicateur,il peut valoir beaucoup,ou rien du tout, et si le chiffre zéro était le temps.A MEDITER

Je ne crois pas à cette théorie. Je suis peut être trop matérialiste. Pour qu'un objet existe il lui faut pas mal de facteur notamment le facteur temps. Pour déplacer quelque chose il dois y avoir movement donc vitesse ce qui entraine le facteur temps. Dérégler le temps voir même l'arrêter entraîne donc l'arrêt et la vie de l'objet (ses atomes ont une vitesse).

vaste probleme titus,

Mais, sais tu,lorsque tu regardes dans ton télescope,à 12H00,si tu reste jusqu'à
13hoo,tu n'as pas bougé de ta chaise, et pourtant tu as parcourus plus de 100000 km,dans l'espace,Ta vitesse par rapport à l'endroit ou tu es est égale à ZERO, mais,par rapport à un observateur dans l'espace tu files à 107OOOKM/H mon vieux,et pourtant on a l'impression de ne pas avoir bougé.
Calcules l pendant une nuit de sommeil celà fait beaucoup de KM,800000 ....soit 30KM/S
donc, tu te déplaces,mais là le facteur vitesse sur terre n'est plus cohérent,il devient logique si on parle d'un déplacement complet de la planète avec toi dessus.
Donc,il peut y avoir plusieurs temps ,sidéral, terrien, et autres!!!!

Ce que je reproche un peu à la science d'aujourd'hui c'est d'être trop rigide , pas assez imaginative , trop "terre à terre" !
C'est surprenant de voir par exemple les réflexions de l'astronome russe Nikolaï Kardashev en 1964 quand il a proposé son échelle de Kardashev .
Cette page de wikipédia est particulièrement intéressante à lire :
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89chelle_de_Kardashev

Dans l'espace il faut prendre son temps !

Alors c'est officiel : Voyager 1 a quitté le système solaire . Sans doute en août 2012.
Parti en 1977 le bébé se trouve à plus de 18 millards de km de la Terre .
C'est le premier objet fabriqué par l'Homme qui quitte le nid douillet autour de notre Soleil pour affronter l'Espace , le vrai , le grand !!!

Allez , n'oublions pas que en 2014 Rosetta capture sa comète !

Petite remarque: Voyager est entré dans l'espace interstellaire, c'est à dire que Voyager est sortie de la sphère dominée par les particules du vent solaire par rapport aux rayons cosmiques. Maintenant, peut-on dire qu'il est sortit du système solaire quand on est sait qu'il y a des objets du système solaire (Sedna par exemple) qui orbite bien plus loin que cela. Il y a le nuage de Oort aussi qui doit être a plus de 10000 UA. De plus, Voyager est toujours dans la zone d'influence gravitationnelle du Soleil.

En fait c'est que la distance où elle se situe, elle ne peut plus profiter des rayons du soleil, qui n'ont pas d'intérêt puisque qu'elle possède un noyau atomique qui lui assure une propultion à plusieurs de milliers de km/h. J'ai entendu un reportage qui disait que son noyau ne lui fourni que 23W! Une ampoule à basse consommation.

Bonjour,

Voilà un débat comme je les aime. A la limite de la philosophie et de la science.

La philosophie : Qu'est-ce que le temps. Différence il y a entre notre perception de sa modélisation. En physique non einsteinne il est constant et comme le mètre c'est une unité de mesure permettant de décrire et percevoir l'évolution dynamique d'un système. Selon einstein c'est juste une dimension comme le sont les 3 dimensions de l'espace. Il peut se déformer comme l'espace.
Néanmoins sa "modélisation" et son utilisation reste différente. La seule constante selon Einstein c'est "c". Qui est une combinaison de mesure d'espace et de mesure de temps.
Y aurait-il une similitude avec les brisures de symétrie ? A un moment donné les dimensions se sont "figées" en espace et en temps.

Sinon il y a une approche extrêmement plus simple par un diagramme espace temps :


En haut entre les deux axes de la vitesse de la lumière c'est ce qu'il sera possible de percevoir de l'avenir.
En bas c'est ce qu'il est possible de percevoir du passé.

Si nous réussissons à passer la barrière de la vitesse de la Lumière alors on change de référentiel et dans ce référentiel, se déplacer dans l'espace revient à se déplacer dans le temps dans notre référentiel...

Mais ceci n'est que de la fiction.

Par contre le phénomène d'intrication lui est de la science. Comment l'expliquer ? Puisque toute information ne peut se déplacer plus vite que la vitesse de la lumière, comment deux particules intriquées peuvent elles partager simultanément leur changement d'état quelque soit la distance qui les sépare... ?

Y a t-il des physiciens par ici ?

J'en ai mal au crâne de te lire.... je vous laisse la philosophie pour des choses plus terre à terre.

Désolé...

Perso j'ai toujours de l'aspirine sur moi  

Il est très très rare que je prend des médicaments, non pas parce que je ne malade malade souvant, mais je n'accepte pas ces produits chimique alors qu'il y a de meilleurs moyen pour se soigner.

laselve a écrit:J'ai bien peur que ce pauvre Voyager ne voit rien ni personne!

+1

Ce pauvre Voyager est encore dans la banlieue pas si éloignée, finalement. La distance peut paraître immense à notre échelle, elle n'en est pas moins ridicule à l'échelle du cosmos.
Beaucoup de bruit pour faire parler mais définitivement... rien à l'horizon.