INVERSEMENT DES IMAGES

vaut -il mieux s'habituer à observer l'univers sans redresseur ou avec.

INVERSION HAUT ET BAS, ET DROITE GAUCHE

Pour les planètes c'est pas méchant,mais pour suivre une trajectoire vers un point astro,naviguer dans les constellations c'est un peu galère.Qu'en pensez vous?

Dans l'espace, il n'y a pas d'endroit ou d'envers; tu dois juste savoir si tu dois diriger ton instrument en heut ou en bas, à droite ou à gauche; le sens vers lequel le ciel défile dans ton oculaire n'a pas d'importance.

Comme je te l'ai dit, le redresseur terrestre n'est utilisé que sur les "lulus" pour les observations dans la nature, et photos genre digiscopie.

Donc pour le scope, les frais d'un redresseur sont inutiles.

bien compris, qu'elle est la difference entre le diaphragme de champ et le champ de68°)

EX/ Hypérion 17mm diaphragme de champ =20.9 coulant 31.75
Hypérion 17mm sans l'élément avant = 30.0 coulant 50.8

68° EST LE CHAMP DE VISION / mais 20.9 et 30.0 correspondent à quoi?

Moins il y de lentille moins la lumière est freinée donc plus on voit de détail. Dans l'espace il n'y a ni haut ni bas puisqu'il n'y a pas de gravité donc ni de droite ni de gauche, secondes raison de banir cet accesoire.

bien compris!

Par contre en imagerie il est souhaitable de mettre la photo dans le bon sens tel qu'on la verrait à l'oeil nu (avec une vision équivalente à un capteur d'un apn).

pour l'imagerie, ce sera peu -être dans le futur, pour l'instant mieux vaut bien connaître son instrument et ses capacités et surtout l'observation celeste. merçi

Tout à fait d'accord avec toi.