hesitation pour grossissement

hier, j'ai pu observer saturne par consolation,n'ayant pu voir NGC2244,bref,avec mon nouvel oculaire hypérion 17 mm,donc grossissement environ x58,j'ai pu voir cette planète ,ce n'était pas gros,2mm, 3 tout au plus.je ne veux pas de barlow télévue X2 pour l'instant,je voudrai acheter un oculaire TMB SERIE PLANETAIRE, TYPE II,soit un 4 ou un 5 mm,j'hésite entre les deux.Il parait que les hypérions sont pas terribles en 4 et 3.5 mm
mon 17 HYPERION est vraiment gros,j'ai vu le 4 il est énorme alors dans le pot du téléscope celà risque de déséquilibrer
Donc le mieux est t il un 4 ou un 5 mm.Les TMB planét ont un champs apparent de 60°,16mm de dégagement oculaire et 22mm à l'oculaire,avec celà,puis espérer voir saturne un peu mieux.Est il bon aussi pour le ciel profond.Merçi.
POUR L instant j'ai:
Un oc 25 de serie vendu avec le 200/1000
10 de serie-----------------------
la barlox X2 ----------------------------
et mon nouvel achat l'hypérion 17mm

Je serai à ta place je choisirai un oculaire de 5mm qui donnera un grossissement égal au diamètre soit 200X. Saturne sera plus grosse mais elle va vite sortir du champs si tu ne prend pas un oculaire grand champs 70° mini.
En ciel profond tu n'en feras rien d'un oculaire de cette focale.

bien compris,par contre avec mon hyperion de 17 mm,on peut changer les focales par un jeu de bagues d'extension .PEU ETRE UNE PISTE NON,?,

Ce n'est qu'un argument publicitaire. C'est vrai mais la qualité en bord de champs est fortement altéré.

je vais essayer,je te dirai, de toute facon ce n'est pas un gros investissement .A PLUS

Je connais ces oculaires pour les avoir essayé mais un autre avis en toujours bon à prendre.