ouverture 150 ou 200 ?

Bonjour a tous
Je voudrais savoir si il y a une grosse différence entre un téléscope d'ouverture 150mm et celui d'un de 200mm.
Certains sites disent qu'une ouverture de 200mm permet l'observation du ciel profond. Est-ce vrai? Est ce possile pour un de 150mm ?Est ce que payer plus cher vaut le coup ( selon la différence).?
Merci

Bonsoir,

J'ai un 150/750 skywatcher sur équatoriale EQ3-2, et je peux te dire que du ciel profond, tu en vois, et pas un peu.

En fait, on appelle "ciel profond" tout ce qui se situe au dela du système solaire. Donc, la nébuleuse d'Orion, c'est du cp, comme les Pléïades, la galaxies d'Andromède ainsi que toutes les autres, les autres nébuleuses et amas globulaires ou ouvert.

Voila pour l'explication.

Maintenant, il est certain que plus ton diamètre est grand, plus tu verras de choses, et surtout, comme tu recevras plus de lumière, plus elles seront nettes.

La différence se fait sur la surface du miroir primaire.

le 150 fait 17672 mm² de surface, le 200 fait 31416mm² de surface, soit 1,8 fois la surface du 150mm. Pour exemple, le 250 fait 49088mm² de surface, soit 1,6 fois la surface du 200 et 2,8 fois la surface du 150.

C'est pour cela que l'on privilégie toujours le diamètre, et que si l'on est enclin à ne faire "que" du visuel, on conseille souventun scope sur monture Dobson qui à diamètre égal, coûte beaucoup moins cher qu'une équatoriale.

Voili voilou

Le 200 étant plus gros il absorbera plus de lumière que le 150 donc plus de détails sur les objets du ciel profond. Un 150 n'est intéressant que sur une monture. Il est trop léger en version dobson puisqu'il subit beaucoup de vibrations visibles à l'oculaire. Une image qui bouge ne montre pas de détails et est fatigante.
Donc oui la diférence de prix vaut le coup.