Oculaire 40 mm

Bonjour,

Je souhaite acquérir un oculaire de 40 mm pour pouvoir observer les amas ouverts (ou autres objets du même genre) dans leur intégralité, sachant toutefois que je possède un Dobson de 200/1200 et que j'ai déjà pu observer avec un oculaire de 38 mm grâce à un ami qui est venu chez moi pour observer ensemble.
Si oui, quel oculaire me conseillerez-vous ?

Guillaume

L'un de ceux-ci:
http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_accessoires.php?ref=C1719

http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_accessoires.php?ref=218240

Mais avec un 200 je préfère celui-ci:
http://www.maison-astronomie.com/oculaires-74/lanthanum-lvw-vixen-65-90/?from=5
qui est plus abordable et d'une très bonne qualité.

guillaumedu59 a écrit:Bonjour,

Je souhaite acquérir un oculaire de 40 mm pour pouvoir observer les amas ouverts (ou autres objets du même genre) dans leur intégralité, sachant toutefois que je possède un Dobson de 200/1200 et que j'ai déjà pu observer avec un oculaire de 38 mm grâce à un ami qui est venu chez moi pour observer ensemble.
Si oui, quel oculaire me conseillerez-vous ?

Guillaume

je ne sais si 40mm seront l'idéal pour les amas ouvert; 25 x me semblent "limite"; avec mon 17mm à 40X je commence à peine à "résoudre" l'amas.

Un oculaire de 40 mm te donnera un grossissement de 30X (1200/40=30).
Ton instrument à un grossissement minimum de 28X (3,5x8=28).

Comme tu peux le constater ces deux valeur sont proche fait un essai en te procurant l' oculaire du club. Il serait domage d' en acheter un qui ne soit pas utilisable (mise au point impossible).

Formules utiles:
Pour un newton de 200mm de diamètre (soit 8 pouces) et d' une focale de 1200.

Grossissement maximum pour un instrument: 2 fois son diamètre:
Gmaxi= 2*D (en mm)
=200*2
=400 X

Grossissement minimum:
Gmini=3,5*D (en pouce)
= 3,5*8
=28X

Grossissement obtenu par un oculaire de 12 par exemple:
G=focale de l'instrument (mm) / focale de l' oculaire (mm)
G=1200/12
G=100X

Se ne sont que des calculs élémentaires qui permettre une information. Pour plus de précision il y a d' autres formules bien plus complexes que j' ignore.