exoplanète

La température que tu mentionnes Youssof sont les températures estimées sans l'atmosphère. Ciel & Espace avait fait un magasine hors série je crois la dessus, avec 10 questions sur cette fameuse exoplanète qui ressemble à la Terre. Ce qui ressortait de ces questions, est que la vie sur cette planète été "envisageable", mais quasiment impossible.

J'essaie de le retrouver pour te donner les infos.

D'accord, je vais en même temps les phrases de mon article^^.

enfaite je crois que l'on parle pas de la même planète^^ regarde nos renseignements sont inversent^^:
La planète détectée aurait une température comprise entre 0 et 40° celcius, ce qui la place clairement dans la catégorie des planètes habitables. Cela signifie aussi que sa distance à l'étoile est convenable : ni trop près, ni trop éloignée, on dit qu'elle se trouve dans la zone habitable du système. celà implique aussi qu'elle est à l'abrit des radiations nocives de son étoile mère. Ceci dit, seul un champs magnétique comparable à celui de la Terre pourrait garantir celà.

Un point très intéressant concernant cette température c'est qu'elle autorise la présence d'eau liquide à sa surface et pourquoi pas d'océans. En effet, la masse relativement faible de la planète, environ 5 fois celle de la Terre pour un rayon d'une fois et demi celui de la Terre, signifie qu'elle est constituée de roches comme la Terre et/ou qu'elle est recouverte d'un océan.

Elle orbite autour de l'étoile Gl581 en seulement 13 jours.

"Elle orbite autour de l'étoile Gl581 en seulement 13 jours."

Regarde autour de quelle étoile elle orbite.Si c'est la même alors là il faudrait vraiment se mètre d'accord^^.

attention !
je parle de Corot 7b
http://fr.wikipedia.org/wiki/CoRoT-7b

En faite ce n'est pas la même planète la mienne est à 20,5 années lumières de chez nous^^,alors que le tienne est à 390 années lumières.

voilà , j'ai trouve un catalogue des exoplanètes ( bien actualisé :Dernière mise à jour : Vendredi 6 novembre 2009)
http://media4.obspm.fr/exoplanetes/base/index.php

si tu cliques sur un nom ça te renvoie à une petite fiche
et en plus il y a une simulation (mais chez moi ça ne marche pas parce que java n'est pas activé)

ok merci je vois ça tout de suite.

Comme je le disais on ne parle pas de la même planète.

Selon certaines estimations, il se peut que la NASA envoye un satellite vers cette planète.

impossible pour un satellite
20 année lumière c'est inaccessible pour nous

je rappelle que l'étoile ia plus proche de nous , notre voisine Proxima du Centaure est à 4.5 années lumières

Je plussois ce qu'affirme laselve; un satellite ne peut pas aller jusque là-bas. C'est tout simplement beaucoup trop loin pour ses petits propulseurs!

Ah, dans ce cas il faudrait changer mes sources d'information^^.

en fait Youssof c’est un problème de mathématiques (nous sommes prisonniers des maths !!!)

en gros (j’arrondis pour faciliter le calcul)

la lumière voyage à 300 000 km/s
si nous faisions un vaisseau qui avance à 1% de la vitesse de la lumière il ferait du 3 000 km/s !
ce qui est énorme !
si je multiplie par 3600 ( 1 heure = 60 minutes = 3600 secondes) j’obtiens la vitesse prodigieuse de 10 800 000 km/h

à cette vitesse je vais sur la Lune en moins de 100 secondes soit 1 minute 40

et pourtant pour atteindre les environs de l’étoile il me faudrait : 20 X 100 = 2000 ans ! Et il ma faudrait attendre 20 ans de plus pour recevoir la première photo sur Terre !!!

si j’accepte une vitesse plus faible , disons 1 million de km/h , il me faudra 20 000 ans
et à la vitesse de nos vaisseaux actuels , soit 100 000 km/h , 200 000 ans !!!!

pourtant , il ne faut pas désespérer !
demain on inventera des moteurs capables de fonctionner des milliers d’années et le fait de commencer quelque chose qui servira les générations futures n’est pas nouveau ! Regarde les cathédrales : ceux qui les dessinaient mourraient bien avant de les voir finies !

demain on inventera des moteurs capables de fonctionner des milliers d’années et le fait de commencer quelque chose qui servira les générations futures n’est pas nouveau !

S'ils ne sont pas déjà inventer et testé sur des bases secrètes ...

On peut commencer par colonniser les planètes et ou leurs satellites (avec des procédés pour les rendrent viabilisable)pour s' approcher de la fin de notre système solaire et partir plus loin.
Mais une fois que l' on se serra bien éloigné, par exemple sur Pluton. L' objectif pour ces colons plutonien, ne serai-ce pas d' aller explorer la Terre?
A quoi bon partir alors?

... et nous sommes si bien chez nous! Enfin, j'espère que nous le resterons.

Moi aussi je l'espère. J'espère aussi que la génération futur fera un geste pour la planète ( moi et les autres^^).

Je ne me rappelle plus si on en avait parlé , mais Osiris fait encore parler d'elle !

Osiris c'est cette exoplanète à 150 années lumières qui gravite autour de son étoile en 3.5 jours (pour elle 1 an = 3.5 jours ! ) à la vitesse folle de 140 km/s ( soit 500 000 km/h )

avantage pour les astronomes : Ils peuvent observer Osiris tous les 3.5 jours quand elle transite entre son étoile et nous !
Et du coup ils l'ont "pesée" :
l'étoile est identique à notre Soleil et Osiris est une geante gazeuse , disons un petit Jupiter (64% de Jupiter)
Par ailleurs ils ont observé de terribles tempêtes avec des vents soufflants entre 5000 et 10 000 km/h

Très impressionnant ces tempêtes, ainsi que la vitesse de cette planète!
Je voulais savoir, quelle est la température moyenne de cette planète?

Alors comme ça je m'absente une demi journée pour aller à la manif et pendant ce temps on découvre une exoplanète !!!

En tout cas , COUP DE CHAPEAU A YOUSSOF qui nous avait déjà parlé de Gliese 581 dans ce post !!!!!!
Toutes les infos dans :
http://www.paperblog.fr/3684684/decouverte-de-la-premiere-exoplanete-habitable/

C'est naturelle, je ne vous cacherais jamais rien .

Et en plus , double félicitation parce que dans ton post tu avais mis ta source :
http://www.planete-astronomie.com/Systeme_Ext/Decouverte-nouvelle-planete-extrasolaire-tellurique.php

avec ça on peut comparer avec ce qu'on en disait l'année dernière !

Double félicitation d'un coup!

D'ailleur je crois que j'étais tombé dessus par hasard.

Et voilà !
Pendant que Youssof fait la grève ou est en vacance c'est la polémique !!!
Réplique des chercheurs européens à Geneve : IL N'y A PAS D'EXOPLANETE G autour de l'étoile Gliese-581
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2010/10/pol%C3%A9mique-autour-de-lexoplan%C3%A8te-gliese-581-g.html

Et la plus ancienne des galaxies connue à ce jour? Cela vous dit?

C’est confirmé ! La galaxie UDFy-38135539 découverte initialement par Hubble, et dont on pensait qu’elle pouvait être l’une des plus lointaines connues à ce jour, détient bien le record de décalage spectral. Les mesures conduites au VLT prouvent que les images que l'on observe datent du temps où l'univers était âgé de moins de 600 millions d’années.

C’est une performance extraordinaire que vient d’accomplir un groupe d’astronomes de l’ESO (European Southern Observatory), parmi lesquels se trouvent Matthew Lehnert et Stéphane Basa, bien connus des lecteurs de Futura-Sciences. En utilisant le spectrographe Sinfoni équipant le VLT (Very Large Telescope), les chercheurs ont pu préciser la valeur du décalage spectral vers le rouge (le fameux redshift) d’une galaxie récemment observée par Hubble.

Au début de l'année 2010, les astronomes avaient en effet annoncé que plusieurs galaxies possédant un décalage spectral (noté z) supérieur à 6 avaient été identifiées, grâce à la nouvelle caméra du télescope spatial : la Wide Field Camera 3 (WCF3). Le rayonnement ultraviolet émis par ces jeunes galaxies, alors que l’âge de l’univers n’atteignait pas 800 millions d’années, se retrouve aujourd’hui pour nous dans le domaine de l’infrarouge.


Une image du Hubble Ultra Deep Field. Dans les cercles en blanc se trouvent des galaxies dont le décalage spectral est important. © Nasa-Esa G. Illingworth (UCO/Lick Observatory and University of California, Santa Cruz) and the HUDF09 Team


En effet, plus les photons ont voyagé longtemps dans l'univers pour nous parvenir, plus leur longueur d'onde est agrandie par l'expansion de l'univers. C’est d’ailleurs la véritable origine du décalage spectral vers le rouge de la lumière provenant des amas de galaxies. Il ne s’agit pas d’un effet Doppler.

Une longue pause photographique avec le VLT

Les jeunes galaxies débusquées par Hubble étant aussi peu lumineuses, il est particulièrement difficile de collecter assez de photons pour obtenir une mesure précise et fiable de ce décalage. Toutefois, la taille des miroirs du VLT et l’excellence de Sinfoni rendent possible au sol une bien meilleure estimation du redshift. Il a tout de même fallu une pose de 16 heures et 2 mois de travail d’analyse des données pour avoir une évaluation de la véritable valeur z du fort décalage spectral de certains des objets détectés par Hubble dans le Ultra Deep Field.

Comme l’annoncent les astronomes dans un article de Nature, dans le cas de UDFy-38135539, on a atteint un record : un décalage de 8,6 !
Ce décalage spectral situe donc cette galaxie en pleine période de transition entre les Âges sombres et la Renaissance cosmique, c'est-à-dire en plein dans la réionisation du cosmos. Rappelons que suite à la recombinaison (qui a vu la formation des premiers atomes neutres), l’univers est devenu transparent pour les photons qui constituent actuellement le rayonnement fossile environ 380.000 ans après le temps « zéro » de l’univers observable.

Cependant, l’hydrogène neutre baignant l’univers (et dans lequel les premières étoiles et les premiers trous noirs vont se former), constitue encore une sorte de brouillard pour les photons ultraviolets (UV) que ces jeunes astres vont produire. Toutefois, leur nombre augmentant et les premières galaxies se formant, ce rayonnement UV va réioniser une partie de l’hydrogène et de l’hélium intergalactique.

Une nouvelle fenêtre sur la réionisation

On sait encore peu de choses sur cette partie de l’histoire de l’univers s’étendant entre la recombinaison et la fin du premier milliard d’années du cosmos observable, d'où l'importance de la confirmation de l’âge de UDFy-38135539. Cela nous montre qu’en poussant à la limite les capacités de la génération actuelle d’instruments, il est déjà possible d’en savoir un peu plus sur cette période fascinante où les premières étoiles et les premières galaxies sont apparues.


Une image extraite de la simulation montrant la réionisation de l'univers observable sous l'influence du rayonnement ultraviolet des galaxies, quelques centaines de millions d'années après la recombinaison et l'émission du rayonnement fossile. Une vidéo complète de cette simulation se trouve sur le site de son auteur, Marcelo Alvarez © M. Alvarez, R. Kaehler et T. Abel


En l’occurrence, le rayonnement UV émis par UDFy-38135539 semble trop faible pour expliquer la dissipation du brouillard d’hydrogène neutre l’entourant. D’autres petites galaxies, encore trop peu lumineuses pour être détectées, ont probablement contribué à ioniser cet hydrogène, rendant possible le passage de suffisamment de grains de lumière pour que UDFy-38135539 soit observable avec Hubble et le VLT.

Tout cela semble de bon augure pour les futures observations du Extremly Large Telescope (E-ELT). On devrait alors en savoir un peu plus sur nos origines cosmiques.


Le cercle rouge entoure la galaxie UDFy-38135539, la plus lointaine connue à ce jour. © Nasa, Esa, G. Illingworth (UCO/Lick Observatory et University of California, Santa Cruz), HUDF09 Team



Cordialement

Jean
========================================================================
Cercle Astronomique de Bruxelles (CAB) http://www.astro-cab.be/

Meri pour l'article Fabienne, on en avait parlé avec Manu au club; à propos, il repart bientôt pour 3 semaines au Chili, sans doute en mission pour le TRAPPIST.

Je suis tombée ce matin sur un article tout frais d'un de nos quotidiens régionaux, et je me suis dis que ça pouvait en intéresser quelques-uns (c'est un peu basique comme info, disons que c'est pour la plèbe... mais il est potable! )

La Voie lactée compterait plusieurs milliards de planètes de la même taille que la Terre. Certaines sont potentiellement habitables, révèle une étude publiée jeudi par la Nasa.

Le résultat de cette étude est le fruit du recensement planétaire le plus étendu et le plus tangible de ce type jamais effectué, a souligné l'agence spatiale américaine, qui a commandé à l'Université de Californie cette recherche publiée par la revue "Science".
"Il s'agit du résultat statistique d'années de traque de planètes", observe l'astronome Geoff Marcy de l'Université de Californie à Berkeley, l'un des principaux co-auteurs de cette recherche.
"Les données récoltées nous disent que notre galaxie, qui contient quelque 200 milliards d'étoiles, compte au moins 46 milliards de planètes de la même taille que la Terre, sans compter celles dont l'orbite est plus éloignée de leur astre dans la zone habitable" ni trop chaude, ni trop froide, où l'eau peut exister à l'état liquide, ajoute ce chercheur.
Potentiellement habitables
Cette recherche fournit aussi d'innombrable indices montrant que les planètes potentiellement habitables pourraient être légion, relèvent les auteurs de l'étude. De telles planètes orbiteraient leur étoile à une distance où les températures seraient propices à la vie.
Les astronomes ont scruté durant cinq ans 166 étoiles situées dans un rayon de 80 années-lumière de la Terre - une année-lumière équivaut à 9460 milliards de kilomètres. Ils ont recherché des planètes de différentes tailles allant de trois à mille fois la masse de la Terre.
Toutes les planètes faisant partie de cette recherche avaient une orbite proche de leur étoile et les résultats de ce recensement montrent davantage de petites planètes que de grandes, ce qui indique que les planètes de petite taille sont les plus fréquentes dans la Voie lactée.
Le télescope spatial Kepler de la Nasa, qui scrute des systèmes stellaires similaires au nôtre, cherche des planètes de la taille de la Terre et les astronomes s'attendent à ce qu'il en trouve dans les prochaines années.
Dans le dernier recensement planétaire dévoilé jeudi, environ 6,5% des étoiles scrutées ont des planètes de masse intermédiaire, soit de dix à trente fois celle de la Terre, comme Neptune et Uranus. En outre 11,8% comptent des planètes dites "super-Terre" dont la masse est de seulement trois à dix fois celle de la Terre.

LeMatin.ch & les agences

Merci Zelda !

C'est sûr que ce qu'on aimerait trouver sur une exoplanète c'est la Vie ou peut-etre même un endroit où nous pourrions vivre .

Mais c'est tellement dû au hasard ...
Par exemple notre Lune est née d'un accident , d'une collision entre la Terre et un planétoïde .
L'autre jour un astronome expliquait que sans la Lune la Terre tournerait 3 fois plus vite sur elle même ; il y aurait d'énormes et violents typhons et il n'y aurait pratiquement pas de montagnes vu que les vents les éroderaient très vite.

Pour ma part je crois que la vie aurait pu naître mais qu'elle serait tout à fait différente : fini les grandes perches le nez au vent !Elle serait peut-être aquatique ou souterraine