KE112 ou GSO880

landships a écrit:un 8 et un 13 c'est pas trop rapproché de toute façon ?

Heu, je voulais dire 13 et 17...

Titus a écrit:Certe M81 et M82 retre dans le champs du 17 mm mais ce groupe rentre également dans un 24 mm alors que M13 est largement mieux résolu dans un 13 mm que dans un 17 mm.
Les dantelles du cygne sont tellement vastes que même dans un 24 mm avec un champs de 82° (ca que je possède) elle ne rentre pas entièrement, alors que dire avec un 17 mmm avec 68°.

Ce que tu écris est évident pour nous, mais pas toujours pour lés débutants ; c'est pourquoi il faut leur laisser "la place" entre chaque focale. Or, pour moi, il y aura un trop grand écart entre son 30mm et le 13mm. Je vois que tu es d'accord avec moi, si déjà dans ton 24 à 82°, les dentelles ou autres grandes nébuleuses n'entrent pas complètement "dedans", ce sera encore moins le cas avec un 13mm.

Pour couper court, Si il en a les moyens, notre ami devrait peut être privilégier le 13mm à la place du 8mm, mais je persiste et signe, pour moi, le 17mm est nécessaire, voir parfois indispensable. Cela ferait donc une série de 5 oculaires : 30mm, 17mm et 8mm grands champs à 68°, le 5mm NED grand champs à 60°, et le 10mm plössll. Plus tard, pourquoi ne pas tenter le 8mm NEd si il en ressent l'utilité.

De toutes façons, je m'en remettrais complètement à vous, vu que je n'y comprends rien à tous ces chiffres  et pour le coup je vous fait entièrement confiance.

Juste pour info : de mémoire, sur mon vieux 115/900 de quand j'avais 12 ans, j'utilisais toujours les grossissements parmi les plus forts - même si cela n'a plus rien à voir avec un 254/1250.

C'est l'erreur que font beaucoup de débutants ; ils veulent grossir pour "voir mieux", et cela, avec du métériel de qualité moindre. Ce qu'ils ne savent souvent pas, c'est qu'ils grossissent surtout les turbulences atmosphériques.

Mais en ce qui concerne la "comprenure" des chiffres, ce n'est pas chinois ; il suffit de les prendre point par point pour comprendre de quoi il s'agit.

Tiens, vous ne m'avez pas parlé des Explore Scientific  et de leurs 82° (pour mon planétaire)

A part le 24 mm et le 30mm 2" qui ont des recul d'oeil de 17 et 21mm, les autres sont en dessous de 16 mm et cela ne me plaît pas du tout.

En plus, avec des poids de 726 grammes pour le 24 et de 998 grammes pour le 30mm, je trouve que cela devient un peu lourd sur un dobson qui risquerait ainsi d'être en perpétuel déséquilibre. sans compter le prix.

Pour le planétaire, près de 120€ pour un oculaire grand champs avec un dégagement oculaire der seulement 14mm, je ne le prendrai pas.

A part cela, je n'ai pratiquement aucun retour de nulle part pour ce genre d'oculaire ; il n'entre pas dans mon classement des oculaires les plus utilisés. Why ? I dont know !

Quand j'étais allé acheté mon Etos 13, le vendeur m'avais présenté ceux-ci:
http://www.astronome.fr/produit-oculaires-oculaire-100%b0-explore-scientific-focale-20mm-1209.html
Il avait l'air satisfait de ces produits, mais j'avais en tête l'Ethos.Pour les avoir eu en main ils avaient l'air correcte mais avec un manque de finition sur le plan estétique.
En utilisation ne les ayant pas essayé, je ne serais dire.

Il faut que j'arrête de regarder tous ces oculaires ! Car maintenant je lorgne vers des Delos

Gil a écrit:je sais que je vais encore te décevoir, mais beaucoup de ceux aqui l'ont essayé en ont été déçus ; la preuve en est qu'il fut un temps on on en trouvait souvent dans les ventes d'occasion. D'ailleurs, les oculaires zoom en général ne valent pas ceux à focales fixes car ils n'ont pas été conçus (et c'est logique) de la même manière ; ce qu'on gagne en temps de changement d'oculaire, on va le perdre beaucoup en qualité optique.

Pour ce prix là, (279€) tu as les deux hypérions et le NED 5mm.

Juste pour info, à ce prix c'était avec la Barlow. Sans c'était 205 euros ! (beaucoup plus intéressant financièrement)

Non, c'est tout sauf intéressant ; du moins à mon avis. Rien ne vaut les oculaires à focales fixes, même si l'Hypérion 8/24 est bien supérieur aux autres et même aux télévue. L'Hypérion garde son grand champs et un image correcte alors que les autres sont au maximum à 50° avec des images qui laissent un peu à désirer sur les bords.

Mais n'empèche, la qualité et le confort ne sont pas si élevé qu'une focale fixe.

bon je vais définitivement commander chez TS. Ils ne sont pas décidés à faire un geste, malgré une commande qui avoisinait les 900 euros (et que du coup je descends à 800), mais au moins ils répondent aux mails. Pas comme les calamars de Colmar. Quelqu'un sait le délai pour être livré ?

Ici c'est une boutique sérieuse et très serviable:
http://www.astronome.fr/default.asp

Merci à vous TOUS pour votre aide, les Gil, Titus, Parsec et compagnie.

Mon petit bébé devrait arriver cette semaine accompagné de ses deux Hyperions et de son filtre variable polarisant (et pi c'est tout, n'en déplaise à mon vendeur).

Pour l'oculaire planétaire, et bien que le planétaire soit vraiment ma asse de thé, je me laisse encore un peu de temps pour réfléchir. A acheter tout d'un coup, on éprouve moins de plaisir - NED5, TMB, Pentax et autres Vixen sont à l'étude.

En espérant maintenant savoir/pouvoir me servir de tout ça.

landships a écrit:Merci à vous TOUS pour votre aide, les Gil, Titus, Parsec et compagnie.

Mon petit bébé devrait arriver cette semaine accompagné de ses deux Hyperions et de son filtre variable polarisant (et pi c'est tout, n'en déplaise à mon vendeur).

Pour l'oculaire planétaire, et bien que le planétaire soit vraiment ma asse de thé, je me laisse encore un peu de temps pour réfléchir. A acheter tout d'un coup, on éprouve moins de plaisir - NED5, TMB, Pentax et autres Vixen sont à l'étude.

En espérant maintenant savoir/pouvoir me servir de tout ça.

Nous sommes là pour t'aider ; ne te fait pas de soucis.

A ce propos, quelles est la différence entre UPS et DHL (à part les 30 euros de différence...) ? Les délais de livraison, le service ? (dans le doute j'avais pris DHL)

J'ai déjà utilisé les services de ces deux transporteurs sans le moindre souci. Si la prestation est identique autant choisir le moins cher. Attention veille à l'assurance en cas de perte du colis.