Premier shoot de Saturne

Hier soir, entre 22h30 et 23h30 j'ai essayé Saturne.

Conditions exécrables. J'avais l'impression de regarder un drapeau flottant au vent.
Saturne trop basse, observation faite trop tôt... Enfin ce n'était pas top.

Du coup j'ai pas vraiment réussi à faire une MAP correcte. Surtout qu'avec l'I-Nova j'ai un phénomène de halo qui est apparu. Je n'ai pas ce phénomène à l’œil ou avec l'EOS. Je pense que c'est du au non filtrage de l'I-Nova et que je ne l'aurai plus quand je mettrais mon filtre IR CUT en place quand je le recevrai.

J'ai utilisé deux stratégies pour faire l'acquisition.
La première j'ai laissé un gain raisonnable sur l'acquisition du signal de l'i-nova et j'ai augmenté le temps d'exposition de chaque image. Ce qui m'a donné environ 7 à 8 images/seconde.
La deuxième stratégie pour lutter contre l'agitation atmosphérique a été d'augmenter le gain et le nombre d'images/seconde (environ 13).

Voici les résultats après empilement avec AS2 et RegisTax pour le traitement par wavelets uniquement sur les layers 1, 2 et 6.

1- 8 fps (gain < 20%) :


2- 13 fps (gain > 30%) :

Saturne n'est jamais facile à résoudre ; et si en plus tu la prends dans les turbulences d'horizon, tu te compliques encore plus la tâche.

Bel essai en tout cas.

Merci Gil,

En plus c'était la toute première fois que je voyais Saturne de mes propres œils.
J'en conserve un souvenir magique, même si l'acquisition n'est pas terrible.

leneant a écrit:Merci Gil,

En plus c'était la toute première fois que je voyais Saturne de mes propres œils.
J'en conserve un souvenir magique, même si l'acquisition n'est pas terrible.

Comme je le dis toujours, (et je ne suis pas le seul) on n'oublie jamais sa première Saturne ; c'est un moment magique de pleine communion avec le cosmos. C'est en tout cas ce que j'ai ressenti.

Elle est tout simplement magnifique cette géante gazeuses aux anneaux.

J'espère que le 28 avril la météo et l'atmosphère seront au rendez-vous.

....

eh bien, tu t 'emmer..... pas , c'est du gros saturne que tu nous fais la,
pas facile, avec cette turbu, immagine sans cela, tu aurais saturne comme un C14, ton tube est vraiment pas mal,

mais je persiste à dire que tu as un petit probleme de map, car pendant l acquisition ( 30 secondes environ) , fais un essais de défocaliser, et refocaliser, il y aura un moment ou tu auras une image maxi réglée, et la tu sauras si c'est la turbu ou la map.

Tant que tu n auras pas un crayfor motoriser, tu seras ennuyé.

il faut lorsque tu as ta cible dans l écran du PC, attendre avant de lancer l acquisition et tomber dans un calme de turbu, tu fais ta map et tu tatonnes le reglage optimal avec le crayfor, quand tu l as, tu mets en route l acquisition.

voila c'est comme cela que je procede, sans un crayfor motorisé c'est impossible.

Bruno

Le crayford va venir, mais pas avant la mois prochain. La je dois "digérer" l'I-Nova et les filtres baaders...

Ensuite je vais voir si le crayford va venir avant ou après la roue à filtres. Je ne sais pas encore.

perso, je n'hésiterai pas, le crayfor, sans cela tu diminues tes chances de nettetée, surtout en lunaire.

Voila

Choisis en un motorisé.

Je sais pas :

http://www.astronome.fr/produit-mise-au-point-manuelle-crayford-sky-optic-pour-schmidt-cassegrain-1608.html

auquel je dois pouvoir associer mon accu focus ?

Je pense que c'est exactement çà :
http://www.astronome.fr/produit-systemes-de-mise-au-point-crayford-sky-optic-motorise-pour-schmidt-cassegrain-1610.html

Enfin je crois.

oui, j ai le même moteur sur les deux crayfords c'est nickel

bruno

Bingo je gagne 50 €

Prochainement vais prendre celui-ci:
http://www.astronome.fr/produit-systemes-de-mise-au-point-crayford-sky-optic-renforce-pour-schmidt-cassegrain-1290.html
Et je vais faire comme sur ma lunette de 80ED, je vais modifier un servo moteur de modélisme et l'adapter:
[img][/img]

L'avantage de ce modèle est d'avoir une réduction 1/10 et de plus il est renforcé, donc moins soumi à des contreintes mécaniques.