Premiere sortie avec mon telescope SKYWATCHER 150/750

Bonsoir,
J'ai voulu tester mon telecope fraichement sorti de la boite, un SKYWATCHER 150/750, par un ciel dégagé j'ai voulu observer un point tres lumineux pour voir, mais avec mes 3 lentilles, 10mm, 25 mm et une BARLOW 2* j'obtiens a peu pres la meme chose:
Il y a une position dans le viseur ou l'image est nette mais apres ca en bougeant le grossissement dans un sens ou l'autre l'image devient flou. comme s'il fallait faire une mise au point.
Il y avait-il trop de polution lumineuse?
Si quelqu'un pouvait m'aider, ca serait sympa.
Merci d'avance.

Tu dois simplement faire ta mise au point avec la molette de ton porte oculaire. Avec le 25 d'abord, tu tournes dans un sens judqu'à ce que soit net, ou dans l'autre. Laisse ta barlow dans sa boîte pour le moment, elle ne te servira à rien, d'autant plus que si elle a été livrée avec le tube, c'est en général "de la cacaille"
Alors, avant de travailler avec ton "viseur", il faut le régler sur ton scope. Donc tu vise un point très lumineux avec ton scope, (genre lampadaire au loin,) tu le centre bien, tu bloques ton scope, et en "jouant avec les vis de ton viseur, tu place laz cible au milieu de la croix. Et là, à partir de ce moment, tu peux d'abord viser pour avoir la cible dans l'oculaire.

Ton 150/750 est un très bon scope car c'est le nouveau modèle, et moi j'ai j'ancien qui me donne déja entière satisfaction.

Joebar a écrit:Bonsoir,
J'ai voulu tester mon telecope fraichement sorti de la boite, un SKYWATCHER 150/750, par un ciel dégagé j'ai voulu observer un point tres lumineux pour voir, mais avec mes 3 lentilles, 10mm, 25 mm et une BARLOW 2* j'obtiens a peu pres la meme chose:
il y a une position dans le viseur ou l'image est nette mais apres ca en bougeant le grossissement dans un sens ou l'autre l'image devient flou.
Si quelqu'un pouvait m'aider, ca serait sympa.
Merci d'avance.

déjà a tu fait la collimation de ton score qui et très important , et tu habite ou ???? parce que moi je viens aussi a l'instant de sortir mon dob sur le balcon pour regarder jupiter , parce que il fait 4 degrés a cannes et le ciel et bien clair plus que dab , et c'est pareil des que je grossi j'ai les perturbation un coup sa devient flou et d'un coup sa devient un peu nette , en plus se sont des oculaire de merde que j'ai eu dans mon mini dobson celestron , donc sa aide pas , et je pense qui faut vraiment être a la campagne ou montagne pour que se soit plus stable , plus pollution de lumière sa aide pas , enfin les spécialiste vont temps dire plus vue que je suis débutant

Pas nécessairement la campagne ou la montagne; pensez que nous sommes en plein dans une zone de perturbation qui est sutr toute l'Europe avec des différences de températures à chaque altitude et donc beaucoup de turbulences tant d'altitude que de proximité.

Et plus vous grossissez, plus les turbulences sont visibles; ou di moins leurs effets.

Gil a écrit:Pas nécessairement la campagne ou la montagne; pensez que nous sommes en plein dans une zone de perturbation qui est sutr toute l'Europe avec des différences de températures à chaque altitude et donc beaucoup de turbulences tant d'altitude que de proximité.

Et plus vous grossissez, plus les turbulences sont visibles; ou di moins leurs effets.

donc en faite c'est très dur d'avoir une image nette sur une planète ?? , c'est mieux en été gil ???

Non car en été, les voiles d'altitudes dus à la condensation de la chaleur de la journée, donnent souvent des images légèrements instables; mais on s'y fait.

Par contre, suite à un gros orage où le ciel à étéc complètement nettoyé, la c'est le pied. (sauf que l'humidité est au sol)

En hiver, les plus grands froids nous donnent un ciel de grande qualité; mes plus belles obervations, je les ai faites par - 15° et même -20°. A ce moment là, il faut juste être habillé chaudemant et avoir la tête couverte ainsi que faire attention à ne pas laisser ses mains sans gants.

Merci d'avoir répondu aussi rapidement.
Je n'ai pas pu rester tres tard hier soir, car j'ai eu pas mal de boulot ce w-e.
Ce matin, je suis sorti pour regler le telescope mais il pleut et nuageux, tant pis!
Je viens de me commander un laser afin de faire une collimation.
Je croyais que les 2 molettes servait à zoomer, donc elles servent à faire une mise au point.
C'est en changeant les lentilles que l'on fait le zoom. C'est bien ca?
Est il possible de mettre une camera ou web cam afin de voir les images sur pc?

Merci encore pour vos réponses.

En hiver tu peux être également gêné par la chaleur dégagé par les maisons ce qui provoque de la turbulence.
Oui effectivement les molettes servent à la mise au point. La mise au point se fait en obtenant une image la plus petite qui soit.
En planétaire elle se fait sur la planète observé mais en ciel pronfond elle se fait sur une étoile située juste à côté de l'objet convoité (nébuleuses, galaxies).
Il est tout a fait possible de mettre une webcam (modifiée) ou une ccd en lieu et place de l'oculaire pour faire de la projection sur pc. C'est une discipline honéreuse qui nécessite une bonne mise en station et une motorisation de la monture.
Effectivement c'est en changeant d'oculaires (non pas de lentilles) que l'on fait le grossissement (on ne dit pas non plus zoomer), bien qu'il existe des oculaires zoom (qui ne sont pas terrible d'ailleurs).
Le grossissement s'obtenir en divisant la focale de l'instrument par celle de l'oculaire par exemple dans ton cas:
focale de l'instrument= 750mm
focale de l'oculaire utilisé= 15mm (par exemple pour faire simple)
grossissement= 50X
Le grossissement maximal ne doit pas dépasser 1,5X le diamètre de l'instrument.
Dans ton cas: 150x1,5=225X
Ce grossissement s'obtiendra avec un oculaire de:
225/150=1,5 mm
Un oculaire de 1,5 n'existant pas (de mémoire) tu peux l'obtenir avec une barlow X4 et un oculaire de 6mm (6/4=1,5).
Un fort grossissement n'a d'intérêt qu'en planétaire, en ciel profond on recherche plutôt du champs (grossir une tâche flou restera une tâche flou).
Par ailleurs pousser son instrument à son grossissement maxi se fait sous des conditions météo exeptionnelles. il faut observer souvant pour avoir une chance d'en profiter.
Mes meilleures observations ont été tout comme Gil obtenu en hiver avec des température bien en deça de zéro °C. Je grattai même la glace sur le tube!
Bon courrage et bons cieux.

Joebar a écrit:Il y a une position dans le viseur ou l'image est nette mais apres ca en bougeant le grossissement dans un sens ou l'autre l'image devient flou. comme s'il fallait faire une mise au point.

Du coup je ne comprends pas très bien où se situ le problème ? Si tu as visé une étoile, quand l'image est nette tu as effectivement un point, et ce que tu décrits me semble tout à fait normal. A moins que je n'ai pas compris ce que tu voulais dire ?

Merci pour vos reponses,
Je pensais que les molettes servaient à zoomer mais elle servent à faire la mise au point.
Dans un premier temps je vais essayer de regarder les planétes pour m'entrainer et apprendre le ciel mais j'ai surtout acheté ce telescope pour observer le ciel profond.
Quel oculaire me conseilleriez-vous pour les planètes et pour le ciel profond?

Titus a écrit:En hiver tu peux être également gêné par la chaleur dégagé par les maisons ce qui provoque de la turbulence.
Oui effectivement les molettes servent à la mise au point. La mise au point se fait en obtenant une image la plus petite qui soit.
En planétaire elle se fait sur la planète observé mais en ciel pronfond elle se fait sur une étoile située juste à côté de l'objet convoité (nébuleuses, galaxies).
Il est tout a fait possible de mettre une webcam (modifiée) ou une ccd en lieu et place de l'oculaire pour faire de la projection sur pc. C'est une discipline honéreuse qui nécessite une bonne mise en station et une motorisation de la monture.
Effectivement c'est en changeant d'oculaires (non pas de lentilles) que l'on fait le grossissement (on ne dit pas non plus zoomer), bien qu'il existe des oculaires zoom (qui ne sont pas terrible d'ailleurs).
Le grossissement s'obtenir en divisant la focale de l'instrument par celle de l'oculaire par exemple dans ton cas:
focale de l'instrument= 750mm
focale de l'oculaire utilisé= 15mm (par exemple pour faire simple)
grossissement= 50X
Le grossissement maximal ne doit pas dépasser 1,5X le diamètre de l'instrument.
Dans ton cas: 150x1,5=225X
Ce grossissement s'obtiendra avec un oculaire de:
225/150=1,5 mmUn oculaire de 1,5 n'existant pas (de mémoire) tu peux l'obtenir avec une barlow X4 et un oculaire de 6mm (6/4=1,5).
Un fort grossissement n'a d'intérêt qu'en planétaire, en ciel profond on recherche plutôt du champs (grossir une tâche flou restera une tâche flou).
Par ailleurs pousser son instrument à son grossissement maxi se fait sous des conditions météo exeptionnelles. il faut observer souvant pour avoir une chance d'en profiter.
Mes meilleures observations ont été tout comme Gil obtenu en hiver avec des température bien en deça de zéro °C. Je grattai même la glace sur le tube!
Bon courrage et bons cieux.

Oups Titus, tu ta main à switché du 7 vers le 1; pour trouver la foclae de l'oculaire, ce n'est pas le diamètre (150) qu'il faut diviser par 225; mais la Focale du tube (750 : 225 = 3,33) Moi qui ait un 150/750, j'utilise un 4mm Tmb Planetary, ce la grossit à 188 X. et c'est déja limite. Sur la Lune c'est extra, mais j'arrive très rarement a avoir une Jupiter très nette; je reprendrai bientôt un Hr Planetary de 5mm pour tester le différence.

donc 200X1.5=soit 300 pour mon scop.

1000:300=3.3 mm en oculaire Max, donc un 5 mm c'est bien!

ce qui donne X200, avec un 5
X250 avec un 4 c'est suffisant.

Oups, exacte merci de la correction Gil.
Effectivement Parsec. Mais si tu as un 13 autant choisir un 8mm si tu envisages l'achat d'un 4 ou 5mm. Il est plus utile d'avoir des focales intermédaires éloignées que des focales proches.

J'ai comme oculaires 10,25 et barlow 2*. J'envisage de mettre une camera ou webcam pour voir les images sur pc, mais il faut motorisé la monture.
La camera se met à la place de l'oculaire ou elle de met apres afin d'obtenir le grossissement?
Quelle camera utiliser et quelle motorisation me conseilleriez-vous?
Je pensais investir, pas dans l'immediat mais en debut d'année prochaine, dans :
astronome.fr/produit-cameras-ccd-orion-orion-starshoot-solar-system-color-imager-iv-884.html
et:
astronome.fr/produit-moteurs-moteurs-deux-axes-pour-monture-eq3-138.html
Un moteur pour EQ3 est il compatible EQ3-2?
Qu'en pensez-vous ou faut il autre chose?

salut ?j'ai acheté le livre de thierry LEGAULT, je te le conseil, astrosurf qui sont des pointures m'ont décider de le prendre. attention JE NE VEUX PAS DIRE QUE NOTRE SITE EST NUL, LOIN DE MA PENSEE, MAIS EUX C'EST TROP, C'EST UN NIVEAU DE PRO , RESTONS MODESTES, JE PREFERE NOTRE SITE QUI EST PLUS CONVIVIAL!!!
Question numérique en cp, c"'est certain, il faut une monture motorisée,
le minimum c'est une EQ6 pro, avec prise st4, que je n'ai pas, et je le regrette bien, il te faudra également une lunette de guidage plus une caméra de guidage, sur ta lunette.
L'autre caméra est sur le tube, ou un APN, il y a
certaines caméra CDD qui ne font pas l'autoguidage.

Si tu te lances la dedans, réféchi bien, d'abord une bonne monture qui supporte le poid,
en suite la lunette de guidage les focales sont importantes, c'est en fonction la focale du scope
donc fait le bon choix,

sans bonne monture, c'est l'echec! Moi je ne savais pas.! j'ai une EQ5, elle est insuffisante pour faire de très longues poses, on peut déjà bien bosser avec, mais elle à ses limites. A PLUS

La motorisation EQ3 ne te permettra pas de faire un suivi convenable en planétaire. Cette motorisation te limitera à des prise lunaires sous format avi. La longue pose tu peux donc l'oublier.
Cette ccd se limite aux objet lumieux donc au planétaire et à la Lune. La ccd s'installe en lieu et place de l'oculaire.
Il faut aussi un ordinateur portable de préférence pour l'acquisition vidéo.

Parsec, j'ai également le livre de TL et je le trouve trop compliquer pour débuter en astro-photo. C'est un livre très très complet mais quand on débute on est vite perdu.

Tien voici en image l'installation de la ccd. Sur l'image c'est une webcam mais c'est la même installation.
https://terrastro.forumactif.com/t983-monture-eq6-pro-syntrek

Tu peux constater qu'il faut 2 adaptateurs et 2 tubes allonge pour pouvoir faire l'installation et la mise au point la mise au point.

Merci pour vos reponses, mais le tarif
Je vais attendre un peu de connaitre mieux le ciel.

Bon noel à tous.