Dis moi ton nom et je te dirai qui tu es...

Le carré peut-être situé à des centaines de centaines d'années lumières d'Andromède.

As tu encore le lien où tu as trouver cette photo?

Ok, pour le petit jeu demandé par Youssof et Pégase14 (à moins que le contraire soit décidé autrement par nos admins et modos).
Une condition toutefois et ceci afin d' encourager chacun d' entre nous:
-exclusivement des images faites par nous.

Rien de plus encourageant.

PS: Mes images sont brutes et sans copyright! donc vous pouvez les améliorer avec des logiciels de traitement. Joignons l' utile à l' agréable.

Titus a écrit:Ok, pour le petit jeu demandé par Youssof et Pégase14 (à moins que le contraire soit décidé autrement par nos admins et modos).
Une condition toutefois et ceci afin d' encourager chacun d' entre nous:
-exclusivement des images faites par nous.

Rien de plus encourageant.

PS: Mes images sont brutes et sans copyright! donc vous pouvez les améliorer avec des logiciels de traitement. Joignons l' utile à l' agréable.

Ton idée est bonne Titus, mais je crains fort qu'il n'y ait pas grand monde qui photographie le ciel profond parmi nous.

Moi j'aimerai bien, mais je ne suis pas encore outillé pour le faire, et je ne sais si je prendrai un jour un pc portable pour guider mon scope.

A la rigueur, ce sera au foyer avec un moteur AD et quelques clichés; peut être retravaillés en RAW avec Iris ou un autre; mais là aussi, il faudra que j'apprenne.

Il y existe disférente manière de faire la photo, la plus simple est aussi de photographier le ciel avec unn téléobjectif. Photographier derrière l' oculaire est chose tout aussi aisé.
L' idée d' utiliser des images perso est aussi pour limiter le nombre de photo.

Comme Gil, ça m'aurait bien amusé de participer, mais je ne fais pas d'acquisition photo...

Et pour ce petit concours (que j'approuve parfaitement), l'idéal serait quand même d'en faire un nouveau sujet

Naturellement Ulysse, ce sera sur un autre sujet et pourquoi pas y joindre le dessin à défaut de photo? C' est une dicipline à porté de tous. Personnellement je préfère largement le dessin à la photo puisque l' on retransmet ce que l' on vu.
Lors de ma prochaine sortie je m' y intéresserai (espérons que ce sera pour très bientôt).
Un ami (que ses dessins parraissent occasionnellement dans nos mags préf, avait fait une conférence (en quitimini) sur cette dicipline.
La règle d' or d' après lui est:
de retranscrire ce que l' on vois à l' instant t et de ne pas imaginer la photo de l' objet choisi. A quoi bon dessiner la grande tâche rouge de juju alors qu' à cete heure là elle n' y figurai pas?
Retranscrire le balais des satelites de cette géante est amusant d' autant plus que si un autre astram a dessiné ce même objet au même moment sous une autre latitude.

Je pense aussi qu'il faudrait crée un nouveau sujet, et pour les photo, moi je photographie avec un portable je l'ais déjà fait avec la lune est le résultat est pas mal.

Tout support sera le bien venu le moment où sera créé ce post (avec accord des admins).

Sa serait sans problème . En revanche on voit un peut les limite de l'oculaire à droite.

C' est parce que l' objectif de ton téléphone n' est pas perpendiculaire à l' oculaire essaye de bidouiller un support.

Ok.

Je vais bidouiller un carton que je mettrais entre la caméras et le télescope.

L' essentiel c' est que ce soit stable, et bien axé.

Pas de problème, en bricolage je me débrouille très bien^^(19,75 sur 20 en techno ).

Le principe est de rendre l' appareil solidaire à l'instrument et pour éviter toutes vibrations utilise le retardateur certain téléphone propose ce gadjet.

Oui, le mien le propose aussi sinon désoler de ne pas l'avoir dit plutôt mais j'ai aussi un appareil photo 3,2 mégapixels.

Et bien alors utilise ceci pour adapter ton apn:
http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/categorie/m/2/c/05050200
Et si cela t' intéresse je peux te revendre le mien pour 30€ port compris.