L'astroport, ou "les vacances spatiales"

Bonjour!
Le lecteurs de Sciences et Vie Junior n'ont pas pu passer à côté de cette information dans le magasine de ce mois: un astroport, tout beau tout neuf, prévu pour 2010, c'est-à-dire dans deux ans!

(pour ceux qui n'auraient pas lu l'article ou qui auraient oublié ce qu'il contient...c'est ici. =>> )

Mais qu'est-ce qu'un astroport? Un astroport est la version spatiale d'un aéroport. Il permet la mise en route du tourisme spatial. Dans le cas de celui construit par Virgin Galactic dans le désert du Nouveau-Mexique: 2h30 de vol (pour la bagatelle de 140'000 euros à ses débuts: le prix devant normalement baisser à 30'000 euros pour 2020), dont 3 à 4 minutes en apesanteur.

Est-ce que "monsieur et madame tout-le-monde" pourra y participer?
Evidemment, les hypothétiques passagers devront passer un test médical, ainsi que des tests psychologiques. Une fois ces tests passés, les élus devront apprendre à subir de puissantes forces d'accélérations dans une centrifugeuse, ainsi qu'à s'habituer à l'appesanteur dans des piscines géantes.

Et l'engin, il tient le coup??? ^^
Le premier appareil à décoller sera le SpaceShip Two, avion développé par cette même Virgin Galactic. Mais la bête ne fonctionnera pas entièrement toute seule, puisqu'un énorme avion l'emmènera tout d'abord dans son ventre à 15'000 kilomètres de notre chère Terre. Une fois à cette altitude, il prendra son envol grâce à un "moteur-fusée".
(n'empêche qu'ils estiment un vol sur mille qui se cracherait... )

==> Image (assez conséquente, donc mise sous lien)=>>

Crédits:
- Sciences et Vie Junior n°220, janvier 2008
- http://www.spaceportamerica.com/



Ce que j'aimerais savoir, c'est ce que vous en pensez, de cette astroport..si le sujet vous intéresse.

Pour moi ce n'est pas forcément une bonne nouvelle!
Ce n'est pas ça qui fera avancer la science, tout d'abord!
Ensuite on parle d'écologie et je pense pas que cet engin fonctionne à l'hydrogene... Mais c'est sur que ça doit etre une belle expérience

Je vois que nous avons eu la même pensée...Pourquoi dépenser autant pour des touristes qui souhaitent faire une ballade?

En plus, vu le prix, ce serait plutot le genre de personnes égoistes qui feraient ce genre de voyages...

Au lieu de faire es ons pour la recherche SCIENTIFIQUE... ou autre

Franchement, moi je n'y crois pas trop... J'ai lu un autre article qui disait presque exactement l'inverse, à savoir que l'industrie touristique se désintéressait du spatial à cause des risques et du prix. Bref c'est surement un effet d'annonce comme on dit lol

Faut pas croire tout ce qu'ils disent dans science et vie junior, en général c'est très exagéré. Du temps ou j'étais abonné il y a sept ou huit ans ils disaient qu'un ascenceur vers la station spatiale internationale était envisageable d'ici une quinzaine d'années

Tiens, je m'en rappelle de celui-là.....
Mais peut-être ne font-il que transmettre des informations d'autres qui exagèreraient? ^_^

ouè qui sait?on est pas dans la rédaction de svj... si quelqu'un veut leur demander lol. Mais bon pour l'argent on pourrait utiliser l'argent donner pour les voyages pour d'autre choses très utilise comme ça les gens riches et égoïstes donneraient de l'argent indirectement ^^(attention je dis pas que tout les gens riches sont égoïstes).Mais c'est vrai que c'est pas bon pour l'écologie.

Ah si j'étais riche j'irai bien faire un tour dans l'espace. Sa doit faire un peu bizarre quand meme ...

A c'est clair que j'aurais trop peur !!
Halala ces ricains !
Maintenant qu'on a défoncé la terre, on se lance à la conquête de l'espace ... =)
Après s'être installer sur la Lune et Mars, on va pitétre aller sur Europe.
Combien de temps faudrait-il ?

Moi je vous conseille plutôt d'attendre que le " gran scala " près de saragosse soit terminé, c'est le futur las vegas & macao réunis, un truc gigantesque de 60 casinos, 5 golf, 566 restaurants & hôtels ..

Au milieu de tout ça, il y aura un parc d'attractions dédié à l'astronomie.

Un parc d'attraction??!! j'aimerais bien voir ce que sa donne! c'est loin Macao quand meme, on verra dans quelques années XD

Si il y a un truc qui n'aurait jamais du voir le jour, c'est cette saloperie; et quand je dis saloperie, je pèse mes mots.
Voilà des dizaines d'années que cette région est reconue comme étant unique; non pas seulement en Europe mais au monde; elle est le dernier refuge de plusieurs dizaines d'espèces animales et végétales; pour certaines elles sont endémiques des los Monegros. C'est une région merveilleuse que j'ai eu la chance de visiter 4 années d'afilée; la dernière année j'ai failli y laisser la vie, étant mordu par deux vipères à peu de temps d'intervale, et ce, en retournant des pierres. (la deuxième à failli m'avoir) je sais que ce n'est certainement pas l'endroit pour en discuter; mais on compare cela à Vegas; Vegas qui dans 20 ans maximum aura disparu du paysage américain à cause du manque d'eau. (ils ont puisé tout ce qu'ils pouvaient, et maintenant ils ont vidé des réservoirs naturels et artificiels à plus de 150 Km alentours) Ici dans los Monegros, c'est pareil; presque pas d'eau; qui va encore subir les lubies des fous furieux qui engendrent de pareilles catastrophes? ce sont les petits éleveurs et cultivateurs; car outre les 5 km de côté que fera ce monument de la décadence humaine ( 2500 Hectares) il y aura les routes à 2 X 3 voies qui vont pendant des dizaines et des dizaines de Km détruire tout sur leur tracé. Tout cela soi- disant pour apporter du travail à plus de monde; Tu parles charles! Il y aura certainement des escrocs de haut vol, des poules de luxes couvertes par certains résaux de souteneurs, des dealers et des drogués, par la dessus quelques soubrettes sous payées des garçons des maîtres d'hôtels enfin tous ces futurs esclaves modernes de toute la faune qui grouille vit et meurt dans ces exécrables endroits. Oui, cela va apporter momentanément du boulot; (quand ils n'auront plus d'eau, ils pouront toujours essayer de la piquer en Méditerrannée ou dans l'Atlantique) mais ce qu'ils ne disent pas, c'est que pour cela, des centaines de personnes seront exprpriées et privées de leur petit avoir, certaines d'entre elles ne s'en remettront pas de voir la terre de leurs ancêtres à jamais détruite, faisant d'un patrimoine unique au monde, une poubelle géante à la disposition du plaisir de tout ceux qui se rendront là bas pour soi disant s'amuser, mais surtout pour améliorer l'épaisseur du compte en banque de ces débiles qui ne savent pas entrevoir un brin d'herbe, sans avoir de suite envie d'y couler du bêton. Sorry pour ce coup de gueule, mais je n'ai pas pu me retenir; et si vous aimez la nature, faites moi plaisir, n'y metez jamais les pieds; car en plus, cet endroit qui était un paradis pour le ciel pur, va être complètement détruit avec la polution lumineuse qui découlera de toutes cette méga cité du soi disant plaisir.
Gil

Je pense exactement la même chose....... Ça va être pourrit ce truc...

Exactement d'accord avec toi, franchement, faudrait que tout le monde prenne conscience de ces choses là avant que ces problemes ce généralisent.
Malheusement comme le dit la chanson "l'homme ne respire qu'avec la tunne"
ouai normallement j'écoute pas du rap ( c'est soprano mais il a tout à fait raison pas vrai astro13 XD)

ah quoi sert de faire un voyage de quelques heures avec des entrainement de folie et seulement pour les riches sa sert a rien

Un astroport pour touristes fortunés ?

BOF et REBOF !

Oublions ça !

Par contre , c’est à vous les plus jeunes d’imaginer l’avenir : la vie sur terre dépendra de plus en plus de la recherche spatiale .

Exemple , les moyens de transports sur terre : ça vous dirait de vous déplacer d’un point à un autre très vite et sans dépenser d’énergie ?

Hé bien , c’est possible ! On sait comment faire et on est techniquement capable de le faire.

On creuse un tunnel , on y met un tube , on fabrique une navette adaptée , on fait le vide , un simple ressort donne l’impulsion du depart et , à 10 000 km/h , Paris-Marseille (800 bornes en gros) en moins de 5 minutes !

Problèmes :
Comment decélerer ?
Comment intervenir dans le tube en cas d’accident ?
Et tout le reste …

Bon ! Le problème étant posé , vous passez vos examens de fin d’année et vous vous mettez au travail pendant les vacances pour le résoudre !

Oui, mais c'est pas sur que notre organisme résiste à l'accélération non plus... On est pas tous des pilotes de Mirages !!!

C’est vrai ! Je n’avais pas pensé à l’accélération .

Bon ! je vais faire le funambule sur ma corde à 20 cm du sol (parce que je n’y connais vraiment rien )

Je pensais que les astronautes subissaient la pression au départ pour s’extraire de l’attraction terrestre et atteindre la vitesse de libération : mais une fois satellisé , c’est fini.

Et dans mon tube déjà sous vide , tu crois qu’on sentirait l’accélération et la décélération ?

A oui, ça c'est certain ! Ça ne dépend pas de la gravitation !

D'ailleurs, même si on arrivait un jour à voyager dans l'espace à des vitesses prodigieuses, proche de la vitesse de la lumière par exemple (on peut toujours rêver), l'un des gros problèmes serait celui de l'accélération.
Pour le contourner, il faudrait que le vaisseau accélère "doucement" la première moitié du trajet, et qu'il décélère dans la seconde partie.

Donc le système du ressort avec une forte impulsion au départ, si elle dépasse le seuil de tolérance du corps humain, c'est le coma et la mort assurée... Vide ou pas vide

mince alors !

tu crois que ce serait une barrière physique insurmontable ?

pourtant c’était une bonne idée !

et si on la conservait pour des vitesses raisonnables (mach 2 comme Concorde) disons 2400 km/h soit un Paris Marseille en 20 minutes SANS DEPENSE D’ENERGIE ?

Ou alors le transport de marchandise ?

De toute façon , tout ça résulte de la recherche et conquête spatiale .

moi je pensse tout simplement que c du bizness pour se faire du pognon . le ptit employé qui touche le SMIC , je pensse pas quil pourra se payé un tel voyage . tout cela reste du monde des plus fortuné . a moin que dotre proget de se genre voi le jour question de faire monté la concurence , et voir par la suite la baisse des prix du voyage, un peu come les compagnies aérienne de nos jours . mais bon ?????????????????????

laselve a écrit:mince alors !

tu crois que ce serait une barrière physique insurmontable ?

pourtant c’était une bonne idée !

et si on la conservait pour des vitesses raisonnables (mach 2 comme Concorde) disons 2400 km/h soit un Paris Marseille en 20 minutes SANS DEPENSE D’ENERGIE ?

Ou alors le transport de marchandise ?

De toute façon , tout ça résulte de la recherche et conquête spatiale .

Franchement je ne sais pas si on pourra trouver une parade à ce problème. Ce qui est sur, c'est que si c'est le cas, les militaires seront les premiers à l'utiliser !

Pour le fret des marchandises, je pense que c'est tout à fait envisageable.

laselve a écrit:Un astroport pour touristes fortunés ?

BOF et REBOF !

Oublions ça !

Par contre , c’est à vous les plus jeunes d’imaginer l’avenir : la vie sur terre dépendra de plus en plus de la recherche spatiale .

Exemple , les moyens de transports sur terre : ça vous dirait de vous déplacer d’un point à un autre très vite et sans dépenser d’énergie ?

Hé bien , c’est possible ! On sait comment faire et on est techniquement capable de le faire.

On creuse un tunnel , on y met un tube , on fabrique une navette adaptée , on fait le vide , un simple ressort donne l’impulsion du depart et , à 10 000 km/h , Paris-Marseille (800 bornes en gros) en moins de 5 minutes !

Problèmes :
Comment decélerer ?
Comment intervenir dans le tube en cas d’accident ?
Et tout le reste …

Bon ! Le problème étant posé , vous passez vos examens de fin d’année et vous vous mettez au travail pendant les vacances pour le résoudre !

Pour ralentir, je propose l'élastique-géant...notre avenir!
Sérieusement je ne vois pas comment faire étant donné qu'on ne peut pas mettre un "bouchon d'air" à l'arrivée. Pour les accidents, je pense simplement que ceux qui s'y aventureraient seraient au courant des risques de mort, ... et puis voilà. Sinon, je trouve l'idée très séduisante mais plutôt difficile à mettre en oeuvre.

Salut,

D'un point de vue plus pragmatique.... j'ai peur de dire des évidences...

La société humaine n'a pas une vision à long terme (100ans c'est court). Elle cherche à survivre, comme toute espèce animale, mais elle le fait dans le cadre pré-établi qu'elle a construit elle-même. Ainsi, il existe une "entité" dont on entend parler quotidiennement, et qui est le nouveau (à l'échelle humaine) carcan de notre pensée collective et de nos moyens d'actions ; cette entité c'est le marché. Pourquoi faisons-nous preuve de déisme envers cette entité qui devient à nos yeux immanente. Oui, elle nous est [pour beaucoup] devenue innée et incontrôlable, pourquoi ne changeons nous rien... car elle s'auto-alimente de notre passivité. Notre esprit croit en l'inéluctabilité de l'organisation sociétaire de notre monde, or cette foi se retranscris dans les média. Il n'est plus à l'ordre du jour d'être choqué de l'ineptie distillée, mais plutôt de l'ingurgiter comme étant notre opium d'actualité sensationnelle.
Mais où veux-je en venir (pour ceux qui sont encore là et qui ne me prenne pas pour un pré-adolescent distillant des pseudo-analyses mort-nées... ce n'est peut-être pas faux pourtant..) ? C'est bien simple : l'actualité peut-être présentée de deux manières (un peu plus, je concède...) afin qu'elle alimente la majorité. Elle peut jouer sur l'aspect sensationnelle (presse people, tabloïds, SVJ [c'est un demi-troll]) ou sur notre curiosité malsaine subconsciente (faits divers, traitements des accidents dans les médias, etc).

Franchement, le tourisme spatial, si jamais il venait à se développer, c'est-à-dire, si des spéculations économiques le rendaient viable...
Ce serait une catastrophe écologique supplémentaire.
Ce serait un investissement supplémentaire qui n'irait favoriser qu'une minorité d'élus (ceux qui ont eu la chance de naître dans la bonne famille).
Ce serait continuer à brosser notre logique d'augmentation du niveau de vie, à nous occidentaux, alors que les ressources terrestres ne le permettent pas, pas plus qu'elles ne permettraient au monde entier de vivre décemment, si nous gardons le même niveau de vie. (je ne parle pas de régression scientifique, idéologique ou dans notre culture et nos progrès, mais d'un partage alternatif des ressources).

Seulement, "grâce à Dieu" (ou au "marché") les problèmes conséquents à nos manques de prise de conscience ne toucheront pas notre génération.

Ne croyez pas que je sois un pessimiste-catastophiste-apocalyptique. Je tire quelques conclusions (parfois attives) sur ce que j'observe. Cependant, je garde encore de l'espoir.... (désolé d'avoir cassé SVJ au passage.. mais ce n'est pas mon tabloïd préféré)

J'espère ne pas avoir donné une réponse trop incongrue à ce sujet...

NooB a écrit:Seulement, "grâce à Dieu" (ou au "marché") les problèmes conséquents à nos manques de prise de conscience ne toucheront pas notre génération.

En es-tu bien certain ? Au rythme ou vont les choses...
Enfin si ce n'est pas nous ce sera la suivante, comme tu dis 100 ans c'est court en vérité.

100 ans si l'on considère les réalités socio-économiques et énergétiques (et tout ce qui en découle),
400 ans si l'on se place d'un point de vu purement écologique.

En Suisse, une belle idée à fleurie pour remplacer les trains: celle de tubes souterrains contenant un "train électromagnétique", ce qui serait nettement plus écologie, économique et plus rapide que les trains conventionnel ou les bus. Il n'y aurait eu besoin que de, par exemple, trois cheminées pour évacuer la pression sur une distance telle que Lausanne-Genève. Mais le projet a été abandonné par le Conseil Fédéral car ainsi, leur petite société chérie des CFF aurait été en faillite. Vive l'argent...
Si vous voulez en savoir plus sur Swissmetro: http://www.swissmetro.ch/

AARKGG ! Zelda veut me refaire le coup de Gaston Lagaffe qui , pour améliorer son jokari , remplace la balle traditionnelle par une « super balle » rebondissante.


Bon ! Foin de plaisanterie !

Je pose le problème :

DEMAIN (dans 10 , 50 , 100 ans … ? ) il faudra TRANSPORTER toujours plus de gens , ce qui implique une VITESSE le plus élevée possible ,en consommant un minimum d’ENERGIE qui ne peut que devenir de plus en chère .

A vos crayons : le prix Nobel est au bout !

...et sans élastique ni baballe magique, si possible.
Essayez aussi d'être influents et fortunés, votre projet pourra ainsi être éventuellement accepté.