To want or not to want
+2
Titus
le_arnold13
6 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: To want or not to want
Pas de problème, c'est avec plaisir ; mais au sujet de Saturne, même avec du super matos, ce n'est pas évident de la résoudre parfaitement.
Gil- Trou noir
- Nombre de messages : 3324
Age : 70
Localisation : Mortroux -Belgique
Occupation et loisirs : Lépidoptérologie, élevage de Labradors, fossiles et monnaies antiques romaines avec le fiston.
Matériel : Newton Skywatcher 150/750 sur EQ3/2, monture Vixen Porta, Lunette apo Orion 80/600 +chercheur 9x 50 réticulé, matériel photo animalière et stellaire.
Date d'inscription : 07/12/2007
Re: To want or not to want
Salut ,
Voilà, la commande est passée pour le ts ned 5mm .
Je l' attends avec impatience pour voir la nettetée de l' oculaire .
A propos de nettetée, avant de vous demander ce qu' était la collimation, je me suis renseigné et j' ai compris le principe . Et du coup j' ai regardé la mienne grace au cache oculaire, j' ai regardé dans le petit trou et j' ai constaté qu il y avait un léger décalage.
J' ai pris une photo, j' espère qu' elle sera visible.
Ma question est toute simple( si ma photo est visible) est ce une collimation importante ou ça gene en rien .
Et si c 'est important, me faut il un laser pour regler ça ou à la mains ça se fait?
Je vous remercie d' avance .
Voilà, la commande est passée pour le ts ned 5mm .
Je l' attends avec impatience pour voir la nettetée de l' oculaire .
A propos de nettetée, avant de vous demander ce qu' était la collimation, je me suis renseigné et j' ai compris le principe . Et du coup j' ai regardé la mienne grace au cache oculaire, j' ai regardé dans le petit trou et j' ai constaté qu il y avait un léger décalage.
J' ai pris une photo, j' espère qu' elle sera visible.
Ma question est toute simple( si ma photo est visible) est ce une collimation importante ou ça gene en rien .
Et si c 'est important, me faut il un laser pour regler ça ou à la mains ça se fait?
Je vous remercie d' avance .
le_arnold13- Gaz interstellaire
- Nombre de messages : 14
Age : 46
Date d'inscription : 17/02/2014
Re: To want or not to want
En voyant ta photo, on ne peut rien dire de bien précis car ton image est désaxée, et fausse donc le jugement sur la colim. Pour être un tant soit peu utile, il aurait fallu que le centre de la croix soit plein centre de l'image, et que de même, les cales du primaires soient elles aussi visibles sur un cercle parfait, ce qui n'est pas le cas non plus.
Donc, vu ainsi, impossible de se prononcer ; essayes de refaire une photo axée pile poil, et là, on aura tout devant les yeux pour donner un avis.
Donc, vu ainsi, impossible de se prononcer ; essayes de refaire une photo axée pile poil, et là, on aura tout devant les yeux pour donner un avis.
Gil- Trou noir
- Nombre de messages : 3324
Age : 70
Localisation : Mortroux -Belgique
Occupation et loisirs : Lépidoptérologie, élevage de Labradors, fossiles et monnaies antiques romaines avec le fiston.
Matériel : Newton Skywatcher 150/750 sur EQ3/2, monture Vixen Porta, Lunette apo Orion 80/600 +chercheur 9x 50 réticulé, matériel photo animalière et stellaire.
Date d'inscription : 07/12/2007
Re: To want or not to want
oui, c'esst tout faux, comme dit gil pas facile de se prononcer si ton cliché est désaxé.
si c'est pour du visuel, c'est moins grave que de l imagerie.
le meilleur moyen desavoir si ta collim est bonne.
Vise une étoile et défocalise comme cela est expliqué sur le net,
voir collimation thierry LEGAULT
tu sauras tout
le laser de collimation est pas mal, mais n 'est pas toujours exact
il y a le cheschire, .
je vais t envoyer une vidéo.
bruno
si c'est pour du visuel, c'est moins grave que de l imagerie.
le meilleur moyen desavoir si ta collim est bonne.
Vise une étoile et défocalise comme cela est expliqué sur le net,
voir collimation thierry LEGAULT
tu sauras tout
le laser de collimation est pas mal, mais n 'est pas toujours exact
il y a le cheschire, .
je vais t envoyer une vidéo.
bruno
Invité- Invité
Re: To want or not to want
parsec a écrit:oui, c'esst tout faux, comme dit gil pas facile de se prononcer si ton cliché est désaxé.
si c'est pour du visuel, c'est moins grave que de l imagerie.
le meilleur moyen desavoir si ta collim est bonne.
Vise une étoile et défocalise comme cela est expliqué sur le net,
voir collimation thierry LEGAULT
tu sauras tout
le laser de collimation est pas mal, mais n 'est pas toujours exact
il y a le cheschire, . https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=laUYeTUobtc
je vais t envoyer une vidéo.
bruno
Invité- Invité
Page 2 sur 2 • 1, 2
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum