I-Nova PLA-M 1er shoot de Jupiter

RegiStax wavelets :


RegiSTax Iris vancittert :


Bon y'a encore un peu de boulot !!!

on voit bien la géante tâche. Belle image, continue tu va t'améliorer.

Merci.

Traitement du second film :

Troisième des 6 films que j'ai réalisé hier soir.

Sur les deux derniers films, il n'y a aucune différence sur les paramètres d'acquisition avec la caméra et aucune sur les paramètres de traitement numérique.

Pourtant, je trouve que la dernière image est meilleure.

Je commence à réaliser l'importance des conditions atmosphérique. Je ne pensais pas qu'à notre niveau cela pouvait avoir autant d'importance.

Et tu constateras qu'en hiver c'est mieux qu'en été qui est une saison avec énormément de turbulences.

enfin, tu y es arrive , qu'elle progrès, tu vois, c'est la cam qui fait la difference, tu es maintenant au top, pour jupiter, c 'est vrai, en ce moment cela perturbe pas mal .
J ai de plus en plus envie d un C11.
Jupiter va nous quitter il s 'en va désormais, mais tu pourras nous faire de belles saturnes cet été, tu seras au point

bravo pour cette image.

as tu des problemes de mise en température.

Pour la MAP, as tu un crayford motorisé?
Ca c'est primordial pour la netteté.

Bruno

a plus

Salut Bruno,

Hier j'ai entraperçu Saturne sur l'horizon. Mais il était trop tard 0h00 et après une journée au jardin c'était pas terrible.

Non pas de crayford et encore moins motorisé. La MAP se fait par déplacement du primaire.
Et je vais pas en acheter un pour le moment. La MAP à la main me semble suffisante pour la photo planétaire actuellement.
Lorsque je me lancerais dans le C-P. Savez-vous s'il y a des pilotes ascom pour le CPC 1100 ? Ainsi avec Prism je pourrai asservir le suivi de mon CPC. Avec une eq je sais que c'est possible, mais le guidage peut-il se faire sur une alt-az ?

Pour poursuivre Bruno, avant le crayford motorisé, j'investirai sur une roue à filtres usb et un jeu de filtres LRVB pour faire des photos couleurs de nos planètes.

Je ne peux pas tout acheter simultanément...

Dommage

A part le défaut de cadrage (prévu pour anticiper la dérive vers le haut et la gauche) j'aime bien celle là :

oui, elle est bien, mais je suis certain que si tu avaiS eu un crayford motorisé tu aurais pu affiner ta MAP.

Mais elle est chouette.

Pour les question de guidage en CP, inscris toi sur astrosurf, il sauront te renseigner moi, c'est pas mon truc..

Bruno

Voici un bon modèle:
http://www.astronome.fr/produit-systemes-de-mise-au-point-crayford-sky-optic-motorise-pour-schmidt-cassegrain-1610.html
Je pense l'acquérir très prochainement.

oui, je te confirme que ce moteur est tres bien, j ai celui la sur les deux télescopes, c'est nikel..

Félicitations pour tes progrès rapides !

EH OUI, il fonce le gars!!!!!!

Merci.

Maintenant je regarde comment refaire des photos couleurs.

Mais je ne trouve pas les caractéristiques et les références des filtres lrvb qu'il me faut.

La roue à filtres USB pas de problème (sauf le coup 399€...)

Ensuite ou avant (à cause du coût) le crayford motorisé. Je devrais pouvoir me l'offrir rapidement d'ici un mois.

Mon planning est le suivant :
1- MAP motorisée ;
2- Filtres + roue à filtres USB pour faire de la couleur
3- Autoguidage : J'ai la cam, l'I-Nova est prévue pour, je connais le soft (prism) mais je ne sais pas si les drivers ascom peuvent piloter un CPC en alt-az. Si je regarde les simulateurs livrés avec l'I-Nova, cela semble possible. Sinon il me faudra la table équatoriale (pb d'où j'observe la polaire n'est pas visible). Pour l'autoguidage, j'ai une vieille lunette Celestron AstroMaster 70. Il faut que je regarde si elle est utilisable en lunette d'autoguidage (normalement il faut une ouverture de 80 et une courte focale pour la luminosité). A partir de là avec mon canon 550D + l'I-Nova + Prism + pilotes ascom + Celeste, je devrais pouvoir faire du CP dans de bonnes conditions.
Mais l'autoguidage c'est pas avant 1 ans ou 2 voir plus. Déjà maîtriser le planétaire les darks, flats et offsets.
Donc avant la phase 3 j'ai de quoi faire.

Y'a plus qu'à....


















Attendre la météo....

oui, pour la question des autoguidages avec prism, comme je te l ai dis, va sur astrosurf, ( felopol est un génie)

je ne peux hélas t aider pour le reste.

BRUNO

Suis pas pressé j'ai le temps encore.

Tiens voilà une dernière image issue de la même vidéo mais avec une chaîne de traitement totalement différente :

Autostakker drizzle 1,5
RegiStax wavelets dyadic et non pas linear.

La pixélisation (ou piquet en terme photo) est due au dizzle. J'ai retaillé l'image en 800x600.



Je pense vraiment être au maxi de ce que je peux tirer de cette vidéo.

parsec a écrit:oui, pour la question des autoguidages avec prism, comme je te l ai dis, va sur astrosurf, ( felopol est un génie)

je ne peux hélas t aider pour le reste.

BRUNO

Je n'aime pas l'organisation des fils sur astrosurf. C'est mal organisé et on a un mal fou à trouver le sujet que l'on recherche.

Déjà j'ai pas trouver un fil "présentation" c'est pour te dire.

@+ Bruno.

Pascal.

bon, si cela t interesse vraiment, j ai ce qu il te faut sur un autre forum, c'est l identique de terrastro, mais c'est uniquement basé sur l astrophoto, et la tu trouveras ton bonheur rien a voir avec astrosurf., j y suis depuis plus d un an.

Si cela t interesse, .Il y a des spécialistes de e que tu veux faire.

Bruno

Bon je suis allé faire un tour sur un autre forum et j'ai vu ce qu'il est possible de faire avec un C8.

Constat : Je peux bigrement m'améliorer.

Du coup je suis repartis à la quête de la maîtrise du post traitement numérique.

Maintenant que j'arrive à utiliser autostakker, je suis repartis de ce logiciel pour empiler 650 images sur les 1000 de la vidéo. Cette fois j'ai augmenter le nombre de points d'alignement (40 au lieu de 4) pas de dizzle et hop.

Ensuite ouverture du résultat sous RegisTax pour les wavelets (cf. image pour le paramétrage des wavelets utilisés) :


Ensuite passage par le format fit pour un dernier traitement sous The Gimp.
Là augmentation de la taille de 640x480 à 800x600.
Changement du contraste et amélioration de la netteté.

Pour obtenir çà :


Moralité :
Aucun motif de manipulation que l'on peut re faire sur certain type d'image. Tout se fait petit à petit pat tâtonnement. Par contre, avec l'expérience quand un effet apparaît on arrive à le maîtriser rapidement.

C'est en forgeant qu'on devient forgeron parait-il !

parsec a écrit:bon, si cela t interesse vraiment, j ai ce qu il te faut sur un autre forum, c'est l identique de terrastro, mais c'est uniquement basé sur l astrophoto, et la tu trouveras ton bonheur rien a voir avec astrosurf., j y suis depuis plus d un an.

Si cela t interesse, .Il y a des spécialistes de e que tu veux faire.

Bruno

Si l’ambiance est bonne et que les participants sont kool oui.

Sinon je me suis renseigné pour l'autoguidage. Ma 70/900 astromaster n'ira pas. Il est conseillé d'utiliser des 80/400 et j'ai trouvé çà qui semble bien intéressant :
http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=142&brand=31&prod=4066

Qu'en pensez-vous ?

Derniers traitements :

Sous RegiStax, j'ouvre l'image déjà traitée. Après un mauvais click j'ai activé les wavelets avec le modèle pré enregistré pour Jupiter.

Arg affreux. Je commence à décocher tous les layers et là avec les deux derniers encore actifs je commence à voir un résultat sympa.

J'affine et voilà le résultat après un passage dans The Gimp pour mettre juju à l'horizontal, agrandir l'image en 800x600 et en renforçant un tout petit peu le netteté pour compenser la perte due à l'agrandissement :

Sous registax dans l'onglet final tu peux égaement mettre ton image dans le bon sens en déplaçant la flêche rouge sur le cercle.

Sous l'onglet wavelet, à droite de l'image tu as une fenêtre Functions où tu y trouveras pas mal de curseur à bouger qui améliorerons l'image en faisant de bonnes manip'. Le pire est également faisable et même plus facilement.

Sous RegiStax, je n'ai pas réussi à enregistrer la rotation de Jupiter. A l'écran elle apparaissait bien horizontale.
J'ai fais "do all".
Ensuite "save image" au format "fit" et lorsque j'ouvre le fichier résultat sous the gimp, Jupiter n'est pas horizontale.

Du coup j'ai effectué la rotation sous The Gimp.

Donc si quelqu'un peut m'indiquer comment sauvegarder le résultat de la rotation effectuée avec RegiStax je suis preneur

Titus a écrit:Sous l'onglet wavelet, à droite de l'image tu as une fenêtre Functions où tu y trouveras pas mal de curseur à bouger qui améliorerons l'image en faisant de bonnes manip'. Le pire est également faisable et même plus facilement.

C'est le groupe
"Histogram", "Gamma" etc ?

Oui celui là.

Je me suis déjà un peu amusé avec.

Mais tout viendra à temps jeune padawan...

Je continue à faire mes armes....

Après de nombreuses déceptions et sutout voulant un résultat des images en ciel profond aussi belles que celles de Terrastro-Bruno en lunanire je compte bien maitriser le suivi pour des temps de pose assez longues. J'ai le temps, je dois avoir d'ici peut (le temps de rassembler des finances) une ccd atik de bonne gamme (800€ en occasion).

Ton expérience m’intéressera.