Demande de conseil pour filtres et autres accessoires

Bonjour,

je voudrais quelques conseils pour l'achat futur de filtres pour mon télescope Omegon 114/900 Eq-1 (télescope réflecteur). J'ai eu avec le télescope un filtre lunaire 1,25", un lentille de Barlow x2 et deux oculaires (10 et 25 mm).

J'habite à proximité de nombreuses sources de pollution lumineuse puisque je suis en ville. Je souhaiterais observer la Lune, les nébuleuses, galaxies, planètes et le ciel profond (si cela est possible en ville). Pour l'instant, je désire maîtriser mon instrument avant d'acheter des accessoires que je ne serais pas capable d'exploiter.

Je pensais déjà prendre une lampe rouge pour lire ma carte du ciel et un redresseur d'image. Pour le moteur de suivi, j'ai vu un Skywatcher EQ-1 moteur RA sur Astroshop.eu, j'ai une molette de réglage fin, mais est-ce suffisant pour compenser la rotation de la Terre?

J'ai aussi regardé un lot de 6 filtres colorés (toujours sur le même site) de marque Omegon et vu un filtre contre la pollution lumineuse. Dois-je prendre des filtres OIII, UHC et H Alpha?

En ce qui concerne les oculaires, comme je dispose d'un 10 et d'un 25 mm, est-ce bien pour débuter et me repérer dans le ciel?

Merci !

Il y a pas mal de questions...
Bon, c'est sur que d'habiter en ville n'est pas idéal pour l'astronomie mais c'est le lot de la majorité d'entre nous. Mais es tu en appartement ou as tu la possibilité d'être dans un jardin , un peu abrité des lumières..?
Pour le Ciel profond, tu auras toujours intérêt à te déplacer en campagne et avec un 114/900, il n'y a pas de problème avec une voiture lambda. Et dans ce cadre l'achat d'un filtre UHC me semble utile. Mais ce filtre ne te servira que pour les nébuleuses, il n'améliore pas les galaxies et les amas ouverts ou globulaires.
En ville tu peux observer sans problème la lune et les planètes géantes (Jupiter et Saturne) et, personnellement je ne suis pas sur que les filtres colorés apportent grand chose.
Pour ta première nébuleuse, essaye M57, facile à voir en ville, avec ou sans filtre car trés contrastée mais attention elle est petite...

C'est pour cela que je conseille le UHCS de BAADER ; il éteint très fort les lumières et "rallume" pas mal d'étoiles.

En ce qui concerne ton instrument et tes oculaires, essayes d'apprendre avec eux avant de prendre des oculaires de bien meilleure qualité, mais aussi plus onéreux. Le moteur ne te servira pas à grand chose sur cette monture ; enfin, si tu l'as déjà, il te permettra de suivre un tant soit peu l'écliptique sans devoir chaque fois réajuster, mais c'est tout.

Quand tu auras bien appris de ton ciel, vise un scope de plus grand diamètre ; pour 300/400€ tu arrives à 200 et même 250mm de diamètre avec des Dobson ; et là, tu entre dans une autre dimension.

Merci pour vos conseils. J'ai un grand balcon pour observer mais il y a pas mal de lampadaires. Je vais donc prendre le filtre UHC de Baader.

Maxidu42 a écrit:Merci pour vos conseils. J'ai un grand balcon pour observer mais il y a pas mal de lampadaires. Je vais donc prendre le filtre UHC de Baader.

Le voici : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p487_Baader-UHC-S---1-25--Nebula-L-Booster-Filter-Photo---Visual.html
chez moi, j'ai deux lampadaires assez gênant ; dès que je place le filtre, j'y vois mieux car les lumières sont assez bien annihilées.

J'ai été étonné de contater cela avec ce filtre, qui fait donc filtres pour nébuleuses + fringe-Killer en même temps.

Je suis allée faire un tour sur le site et j'ai hâte de recevoir mon filtre UHC !!

Tu verras, tu ne le regrettreras pas. Avec lui, j'apperçois même les dentelles du Cygne, alors que normalement, il faut un OIII pour les voir.

C'est vrai qu'avec un 150 et un bon ciel + un bon filtre, on peut voir les dentelles ou plutôt on distingue une lueur arrondie qui occupe tout le champ de l'oculaire le plus faible. Avec un 114 cela doit être assez difficile de les repèrer. Faut de bonnes conditions.