Besoin de conseils pour l'achat d'une lunette astronomique

Tu peux foncer; rien que pour le monture cela vaut le coup. (le prix de base à "La clé des Etoiles est de 463€ pour cet instrument en black diamond)

Plus tard, tu pourras mettre un 150/750Black Diamond dessus sans problèmes.

Pas de problèmes pour Jupiter ou Saturne; faudra juste plus tard, voir à prendre un Tmb II grand champs 60° de 5mm et un Hypériond grand champs 68° de 17mm.
On en trouve d'occase? (Les hypérions neufs coûtent 98€)

A l'exeption du chercheur oui ça vaut le coup (qui peut être faicilement remplacé par un point rouge). Et à parrament la monture à l'air d'être équipé d'un viseur polaire.

J'y connais pas grand chose mais on vois tout de suite que la monture est de bonne qualité, mais une lunette comme celle la, est capable de faire du ciel profond? si je demande c'est pour savoir si j'ai bien compris les histoire de diamètre de focal et tout le blabla

Biensûre que tu pourras faire du ciel profond.

Bon en règle général il faut un grand diamètre pou plus de lumière, donc facilitant le ciel profond, c'est bien ca? en tout cas pour un newton? ici la lunette est de petit diamètre, alors je comprend plus, qui peux me corriger?

Tu seras simplement limité en magnétude mais tu pourras faire tous les objet de Messier et quelques une du catalogue NGC.

Les objet du ciel profond sont tellement faible que pour voir leurs détails (par exemples: les bras des galaxies, la séparation des étoiles des amas globulaire) il faut des instruments de grand diamètre.
Dans les instrument de petit diamètre certains objet auront l'aspect d'une tâche flou.

Merci pour vos suggestions !
Donc, en général, quel est votre avis chacun sur cette dernière ?
Le ciel profond m'interesse, mais pas tant que ça, ce qui me plait véritablement, c'est pouvoir observer les planètes et la Lune.

PS: à quoi servent les "Tmb II grand champs 60° de 5mm et un Hypériond grand champs 68° de 17mm"
Et peut-on observer la nature avec ce genre de lunette ?

tmb et hypérion... Ce sont des oculaires... avec un 5 mm, c'est plutôt pour te promener dans les cratères lunaires qu'observer les oiseaux...
Va sur le post dédié aux oculaires, tu auras tous les détails...

5mm ou 189... je connais pas trop la différence :S
peux-tu m'expliquer simplement à quoi ils servent ?

valou76300 a écrit:Merci pour vos suggestions !
Donc, en général, quel est votre avis chacun sur cette dernière ?
Le ciel profond m'interesse, mais pas tant que ça, ce qui me plait véritablement, c'est pouvoir observer les planètes et la Lune.

PS: à quoi servent les "Tmb II grand champs 60° de 5mm et un Hypériond grand champs 68° de 17mm"
Et peut-on observer la nature avec ce genre de lunette ?

D'abord, les planètes et la Lune, cela fait peu à observer; Jupiter est en train de décliner (dans un mois c'est fini) et Saturne n'est actuellement visible que vers les 2 h du mat au Sud-Est. Elle n'est pas encore très jolie cette année, mais à partir de l'an prochain et de 2013 ce sera génial. Mars, n'y compte pas trop; c'est une petite planète et elle est actuellement trop près du soleil pour y voir quoi que ce soit. Pour te dire, tu ne reverras Mars qu'en janvier 2012. Donc, même si la Lune est une mine d'observation, tu te tourneras vite vers le ciel profond ou tu trouveras tous les jours des choses à regarder. J'ai observer avec cette lulu aussi, et je me suis bien plu dans le cp.

TMB planetary et Hypérion ne sont pas des lunettes mais des oculaires dits "grands champs".

Le 5mm TMB grossiras 200 X (1000 : 5 = 200) : http://www.scopemania.eu/achat/produit_details.php?id=10

Quoique c'est peut être un peu juste et qu'un 6mm conviendrait mieux.

Voici les Hypérions; http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p137_Baader-Hyperion-Okular-17mm---1-25----68--Weitwinkel.html

Ces deux sortes d'oculaires te permettent surtout d'avoir un confort d'observation que tu n'as pas avec les 45°, où tu aurais par exemple un "trou de serrure" pour regarder dans ton 5mm, alors que le TMB te donne 10 ou 12 mm.


EDIT : Sorry Titus! J'ai été retenu au téléphone, et quand j'ai posté, je 'nai pas fait attention aux réponses; j'arrive un peu comme les cavaliers d'Offenbach .

Gil a écrit:tu te tourneras vite vers le ciel profond ou tu trouveras tous les jours des choses à regarder. J'ai observer avec cette lulu aussi, et je me suis bien plu dans le cp.

CP ? Et le ciel profond sera t-il intéressant à regarder avec cette lunette ?
Et que peut-on observer "dans le ciel profond" ?
On m'as dit que l'on pouvait observer des galaxies...?
Je suis néophyte en la matière et je vous demande en tant qu'expert votre avis le plus humble mes chers =)

He! J'ai retrouvé le club d'astronomie dans lequel j'étais :
Groupement d'Astronomie Populaire Sottevillais (Gaps)

Au final, cette lunette vaut-elle le coup ? Qu'en pensez-vous? pour 175€, ça fera 1 an que j'économise ^^"

Cette lunette sur cette monture, vaut 463€ nouvelle; en réalité, la monture coûte plus cher que l'ensemble.

C'est pour cela que je t'ai dit "Fonce"; sur cette monture j'ai mon 150/750, et cela ne bouge pas; si un jour tu veux te payer uniquement un Skywatcher150/750 BlackDiamond, (179€ tube seul plus un super oculaire) tu peux le placer sur cette monture sans problème.

En plus, comme l'a dit Titus, il me semble qu'elle soit munie d'un viseur polaire; donc, OK

Avec cette lunette, tu pourras voir beaucoup d'objets de Messier, ainsi que quelques NGC

Méfie-toi les bonnes affaires de dure pas. Si tu achète cette instrument assure-toi de certaines choses, fais l'inventaire complet selon la notice, assure toi que les lentilles ne soyent pas rayées (la poussière n'est pas gênante) et qu'il n'y ai aucun jeu dans la monture.

J'essaierais de vous envoyer les photos des objectifs que le vendeur m'a proposé sur ce sujet.
De plus, j'irais sûrement le voir avant de l'acheter.
Dans ce cas, que me conseillez-vous de vérifier (je ferais une liste).
A commencer :
- inventaire complet selon la notice
- état des lentilles
- ...

Titus a écrit:Méfie-toi les bonnes affaires ne dure pas.

En effet ! Vendue hier --"

Tantpis il y en aura d'autre. J'ai mis en vente une lunette dans les p.a. du forum. Je ne l'avais pas mis ailleurs suite à un changement de décision mais maintenant je compte la mettre ailleurs en plus.

Titus a écrit:Tantpis il y en aura d'autre. J'ai mis en vente une lunette dans les p.a. du forum. Je ne l'avais pas mis ailleurs suite à un changement de décision mais maintenant je compte la mettre ailleurs en plus.

Bel engin !

Fait toi plaisir!

Titus a écrit:Fait toi plaisir!

J'ai pas 600€ en poche mon cher astronaute ^^
60 aujourd'hui... 180 dans 3 mois...

Je ne suis qu'astronome amateur. Je garde les pieds sur terre.

^^ eh oui... mais on a pas les mêmes budgets ^^
a moins qu'en homme généreux tu n'en fasses don xD
(non je déconne hein)

Dicton local: le père cadeau est mort et la mère est gravement malade.

Dit moi, tu habites quelle région, que je prenne un fusil avant de venir xD
(humour)

Bonsoir !
Je vous donne de mes nouvelles !
J'en ai parlé à mes parents, qui évidemment, refusent "d'avoir un truc aussi énorme qui traîne dans la maison" (en parlant du Skywatcher 130/900).

Que pensez-vous alors de ces modèles :

http://www.telescopes.fr/skywatcher-evostar90900-eq2-telescope-p-2984.html

http://www.astroshop.de/fr/telescope-maksutov--seben-mc-90-1200-comet-az/p,4002#tab_bar_2_select

http://www.astroshop.de/fr/telescope-maksutov--skywatcher-mc-90-1250-skymax-eq-1/p,5031

http://www.astroshop.de/fr/telescope-celestron-ac-90-1000-astromaster-eq/p,7891

http://www.astroshop.de/fr/telescope-omegon-ac-90-1000-eq-2/p,20277

http://www.astroshop.de/fr/telescope-celestron-ac-90-1000-astromaster-az/p,7890

Je vous remercie par avance de toute l'attention que vous pourriez me donner =)
Je vais être patient et comme cela, j'augmente mon budget, et donc mes possibilités !

Avec un tel budget je prendrais sans aucune hésitation une bonne paire de jumelles comme celle-ci:
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1415_20x80-Porro-Binoculars---LE-Series---Light-Gathering-Giant.html
Avec un trépied photo.
Polivalence astro et terrestre et pour couronner le tout peu d'encombrement.

Ce n'est pas le diamètre qui prend de la place; c'est la longueur!!!!
et aussi la monture.

Prendre un 90 x 1000 sera plus encombrant qu'n 130/650 ou 130 /900.

Je le sais, avant d'avoir mon 150/750, je louais une lulu de 102/1000 au club, les 30 cm de longueur en plus prenaient beucoup de place.

Alors laisse tomber tes machin à 90mm, et prends alors une 130/650; cela prends peu de place, tu as un F/D très ouvert et tu peux grossir au moins jusqu'à 195 X

EX : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4610_Skywatcher-Explorer-130P---Parabol-Newton-130-650mm-auf-EQ2.html

Je ne m'y retrouve plus...
je crois que je vais laisser tomber...

ne perd pas courage et reste sur ton idée de depart, a savoirun skywatcher 130/900 si je me souviens bien, environ 180 € je pense

Nous non plus on ne s'y retrouve plus!!

Si nous n'avons pas toutes les données du problème, on n'y arrivera pas.

Le premier tube était le 130/900 avec une F/D de 7 assez passe partout le seul petit moins, le tube long est plus sujet à la prise au vent et donc risque de trembler plus rapidement que la 650 qui est plus légère et plus courte.