Redresseur or not redresseur ?

Bonjour,

Avant-hier soir, j'ai réussi à faire une première observation depuis mon jardin cerné de reverbères... C'était Mars, je pense.

Quoi qu'il en soit, j'avais lu qu'il valait mieux ne pas utiliser l'élément coudé (redresseur?) avec ma lunette (enfin, celle de ma fille...) car avec ses optiques "moyennes", cela ferait perdre trop de luminosité. Mais après avoir réussi à centre l'objet, quand j'ai enlevé le coude, impossible de mettre au point ! J'ai essayé toute la gamme de la crémaillère et rien à faire: Mars restait une grosse masse floue.

Auriez-vous une explication ?

Hum, c'est une lunette, donc l'élement coudé il ne faut aps l'enlver à priori!
Pourrais tu nous montrer une photo stp?

OK, voici une image de la lunette en question.



Gaël

As tu tenté de régler avec la molette de mise au point ? (il faut régler lentement pour tomber sur une parfaite netteté).

Est-tu sûr qu'il s'agit de Mars? A quelle heure a tu observé ?

Y avait t-il du vent ? De la pollution ?

Salut,

En fait, avec le renvoi coudé, je n'avais aucun problème de mise au point: j'obtenais une belle boule bien claire et bien nette. C'est en retirant ce renvoi coudé que je ne pouvais plus mettre au point, d'où ma question.

Je pense que c'était bien Mars, à mi-distance entre Orion et la Grande Ourse (même si une des versions, en développement, de mon logiciel inverse mars et saturne).

Il était entre 23H et 1H, environ et oui, il y avait de la pollution lumineuse: réverbères tout proches en pleine région parisienne... mais ça n'était pas la source du problème de mise au point.

Gaël

Ah donc tu l'avait nette avec le renvoi coudé, je ne saurai pas te dire dans ce cas, euh ... quand tu as enlevé le renvoi coudé tu n'as pas oublié de remettre l'oculaire ? Je sais ça peut paraitre bête :S

Bon, il me semble que c'est bien Mars, je n'ai aps de logiciel sur cette ordi, mais avec Stellarium tu pourrai avoir une confirmation!

Ce que tu appel le renvoie coudé, tu ne dois pas l'enlever puisque c'est le support de ton occulaire
Donc c'est normal que tu ne voyes rien si tu l'enleves
Je pense que ce renvoie coudé dont tu parles est le truc noir en bas à droite? Si c'est ça, ben tu as la réponse

Je ne suis pas certain d'être du même avis...

A mon avis ce n'est pas normal, tu devrais pouvoir quand même faire une mise au point correcte SANS le renvoi coudé. Enfin si c'est du matériel astronomique. Ca peut être différent si ce tube optique est utilisé à la base pour les observations terrestres (visiblement ta monture est pourtant une équatoriale... donc pour l'astro !).

En effet suivant comment est taillée la lentille, le plan focale est à une certaine distance. Du matériel pour observation terrestre n'est pas prévu pour être utilisé sans le renvoi coudé (normal), dans ce cas si tu l'enlèves le plan focal est trop loin, et ta molette de réglage est trop courte. Essaye de voir si en sortant l'occulaire et en regardant dans l'allignement de ta lunette tu arrives à faire la mise au point ?
Si c'est le cas, il ne te restera plus qu'à bricoler (ou acheter) une ralonge pour ton occulaire.

L'autre solution serait de rapporter le matériel au vendeur car il peut s'agir d'un défaut dans la courbure de l'objectif.

Salut Gaël,

Je viens de faire l'expérience avec une 70/500 de chez SW; j'ai enlevé le redresseur et ai placé directement l'oculaire sur le tube, eh bien nada; rien; tout est flou. Comme c'est un instrument que je loue au club, ils m'ont passé une barlow de très bonne qualité, mais qui ne s'adapte pas sur le redresseur; il faut la placer directement sur le tube puis placer le redresseur dessus; là aussi, tintin les balyettes, on ne voit rien.
Donc apparemment, même avec du matos provenant d'une bonne "marque", le redresseur ou le renvoi coudé, (c'est idem) doit être placé entre l'oculaire et la sortie du tube.
Sur la photo ci-dessus, la barlow est entre le tube et le renvoi coudé, donc : pas bon; il faut inverser!
Gil

Sorry pour la faute de frappe dans le prénom!

Admin: Tu peux éditer tes messages pour les corriger, c'est un bouton situé en haut à droite de ton message.
ça évite les doubles postes

C'est fait

Merci à tous ! Bon, en conclusion, il semble que ça ne soit pas très surprenant que cela ne fonctionne que avec le renvoi coudé.

Par contre, j'ai aussi un "Erecting Eyepiece 1 ° 5 X" et un "Barlow lens 3X". Les deux tout plastique et qui semble avoir bien du mal à s'adapter sur la lunette. Je n'ai pas encore pu les essayer du fait du ciel couvert. Je reposerai des questions là dessus en cas de problème.

Merci encore.

Gaël

Pas de soucis !

Par contre le "Erecting Eyepiece 1 ° 5 X", là je ne vois pas très bien de quoi il s'agit... ?

J'ai refait une expérience avec la lunette sans renvoi coudé; j'ai dévissé une partie de la barlow que j'ai revissé sur les oculaires, puis je les ai testés directement sur la sortie; et là, on voit très nettement.
Je me demande ce que cela donnerait avec un diamètre et une focale plus grande. Quoiqu'il en soit, si on ne veut pas finir la soirée ou la nuit avec un torticolis, il vaut mieux utiliser un renvoi coudé.

Oui c'est vrai, tu devrai tester quand même ça Kleag.