EDOXUS ET ARISTOTE

BONJOUR,

planche d essais à 150 images sous autostakker drizzle 1.5 scope 200 mm barliw 2






il y a deux traitements differents, mais je ne vois pas la difference.

Perso je trouve la seconde un peu plus contrastée, mais ça vient peut-être de mon écran (?)

oui, c'est cela le probleme, chaque personne n a pas le même écran, et ela change les donnes, pour nous c'est bien, mais pour les autres????

voila.

A plus

bruno

PS il cartonne notre léneant ? non!?

Moi aussi je préfère la seconde.

Plus contrastée et légèrement moins lumineuse.
Du coup les reliefs apparaissent biens mieux.

Généralement, les photos trop lumineuse (un peu surexposées) paraissent plates.

PS : Merci pour les compliments.

C EST normal, tu vas tous nous dépasser bientôt, .....

Mais non...

Je trouve que j'ai encore beaucoup de chemin à faire.

Je dois apprendre à maîtriser tous les éléments de la chaîne, de la prise de vue, aux traitements numériques.

Après mes diverses expérimentations, vancittert ne fonctionne que sur les surfaces (gros plans lunaire), rien à en tirer sur jupiter alors que là les wavelets expriment tout leur potentiel.

ok, vancitter c'est pas pour moi pour l instant

parsec a écrit:PS il cartonne notre léneant ? non!?

Et comment !