Les differents types de grossissements;

Bonsoir, voilà j'ai trouvé un truc interessant ici, pour un télescope 130/900 , mais l'application est valable pour les obnservations en général.

Si quelqu'un trouve mon tableau inexact qu'il me le dise.


GROSSISSEMENT UTILISATION
28X repérage d'objets du ciel profond, observation des grands amas ouverts.

45x observation de la lune, repérage des planètes, observation des ams ouverts,des nébuleuses et des galaxies.


90x OU 150x observation de la surface lunaire, approche des planètes et observations des amas et des nébuleuses planétaires.


158x observation des cratères lunaires des planètes et des étoiles doubles.

parsec a écrit:Bonsoir, voilà j'ai trouvé un truc interessant ici, pour un télescope 130/900 , mais l'application est valable pour les obnservations en général.

Si quelqu'un trouve mon tableau inexact qu'il me le dise.


GROSSISSEMENT UTILISATION
28X repérage d'objets du ciel profond, observation des grands amas ouverts.

45x observation de la lune, repérage des planètes, observation des ams ouverts,des nébuleuses et des galaxies.


90x OU 150x observation de la surface lunaire, approche des planètes et observations des amas et des nébuleuses planétaires.


158x observation des cratères lunaires des planètes et des étoiles doubles.

Bonsoir Bruno, les 90 à 150 x pour les nébuleuses sont de trop; en général on privilégie toujours une grande focale pour les nébuleuses Ainsi, mon 17mm Hypérion sur mon 150/750 est limite; il me donne un grossissement de 44X, et donc un un champs réel de C = CO : G = 68° : 44 = 1,54° de champs soit 92' d'arc. Pour ton 200/1000, avec le même 17mm, on obtient 68° : 58,8 = 1,15° de champs soit 69' d'arc.

Si maintenant je suis ton raisonnement avec un grossissement de 90 X, on obtiendrait un champs de 68° : 90 = 0,75° soit 45' d'arc et si on prends 150X de grossissement, 68° : 150 = 0,45° soit 27' d'arc c'est beaucoup trop court pour "embrasser" une nébuleuse

Oui, Gil, mais 90X c'était pour les nébuleuses planétaires si j'ai bien compris

Personnellement je préfère aussi les regarder avec un oculaire qui ne grossit pas trop, mais il est vrai qu'on peut essayer de "s'approcher" un peu plus pour ce type d'objets !

90x, pour un 130/900 est pour les amas globulaires,et nébuleuses planetaires

(m13,m27) a plus

lorrain a écrit:Comment calculez-vous les 0" d'arc ?

On multiplie les degrés de champs par 60! Pour être exacte, mes 1,54° me donnent 92',4

gil, j'ai un oculaire 10mm qui était fourni avec le scope, comme je ne m'en sert pas, je pensais le transformer en oculaire réticulé pour mettre sur la kepler 400/80ED, et faire quelques essais e guidage manuel pour augmenter mes temps de poses, qu'en penses tu,le problème c'est que je n'ai qu'un moteur en ad, faut t il un second en DEC?,

lorrain a écrit:ok merci pour l'info,

Donc si j'ai bien compris pour mon XT12 (300/1500)
avec mon oculaire Vixen Lanthamum LVW 13 mm
me donne un champ de 0.56° et 33"6

Oui, et en minute d'arc cela te donne 33'8

(Dans ce champs là, le Soleil et la Lune pourront être entièrement fvisible car le diamètre apparent est de près de 30' d'arc.)