exoplanète
+5
Titus
Zelda Gil-Galen
armstrong37
Eclipse
laselve
9 participants
Page 1 sur 3
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
exoplanète
Ainsi donc , Corot7b c'est pas du toc !
c'est bel et bien de la pierre ! une planète rocheuse !!!
Inconvénient : 2000° côté soleil , d'où un sol de magma liquide
et - 200°côté nuit
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/corot-7b-la-plus-petite-exoplanete-connue-est-bien-rocheuse_20498/
c'est tout chaud :
c'est bel et bien de la pierre ! une planète rocheuse !!!
Inconvénient : 2000° côté soleil , d'où un sol de magma liquide
et - 200°côté nuit
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/corot-7b-la-plus-petite-exoplanete-connue-est-bien-rocheuse_20498/
c'est tout chaud :
laselve- Trou noir
- Nombre de messages : 1262
Localisation : Aveyron
Date d'inscription : 22/05/2008
Re: exoplanète
cc aussi
au fait : hier à la radio je suis tombé sur un spécialiste qui expliquait que si la Lune n'existait pas la vie (que nous connaissons ) n'aurait pas pu se développer sur Terre l'axe et l'inclinaison de la planète étant tout différent .
si quelqu'un a des infos ...
au fait : hier à la radio je suis tombé sur un spécialiste qui expliquait que si la Lune n'existait pas la vie (que nous connaissons ) n'aurait pas pu se développer sur Terre l'axe et l'inclinaison de la planète étant tout différent .
si quelqu'un a des infos ...
laselve- Trou noir
- Nombre de messages : 1262
Localisation : Aveyron
Date d'inscription : 22/05/2008
Re: exoplanète
laselve a écrit:Ainsi donc , Corot7b c'est pas du toc !
c'est bel et bien de la pierre ! une planète rocheuse !!!
Inconvénient : 2000° côté soleil , d'où un sol de magma liquide
et - 200°côté nuit
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/corot-7b-la-plus-petite-exoplanete-connue-est-bien-rocheuse_20498/
c'est tout chaud :
Ouais! J'ai lu article là-dessus dans Ciel & Espace de matin au p'tit dèj'!
J'ajoute que les scientifiques pensent qu'il y a certainement de l'eau entre la face magmatique de la planète et la face gelée. Mais ils indiquent également un chiffre à plusieurs zéros pour son évaporation par seconde...
laselve a écrit:au fait : hier à la radio je suis tombé sur un spécialiste qui expliquait que si la Lune n'existait pas la vie (que nous connaissons ) n'aurait pas pu se développer sur Terre l'axe et l'inclinaison de la planète étant tout différent .
si quelqu'un a des infos ...
J'ai peut-être une piste ici:
L’activité sismique, le magma du manteau, présent sous la croûte terrestre solide, subit lui aussi du fait de son état visqueux des mouvements, correspondant au passage du satellite. Pour certains[Qui ?], la fragmentation de la croûte en plaques serait une conséquence de la présence de la Lune.[réf. nécessaire] Il est important de réaliser que ceci n’est plausible que parce que la Lune était beaucoup plus près de la Terre à ses origines.
... à condition que je fasse les bonnes connexions entre mes fragments de
Si la Lune est, comme pour les marées, à la base des mouvements tectoniques aussi appelés "tectonique des plaques", qui elle-même est à la base du volcanisme terrestre, et que la vie vient à la base de ce volcanisme, alors sans Lune, pas de vie! Je pense ici aux stromatolites qui nous ont créés une atmosphère potable.
Plausible? Pas plausible?...
Zelda Gil-Galen- Modérateur
- Nombre de messages : 1385
Age : 32
Localisation : Suisse
Occupation et loisirs : Piano, photographie, trekking, tir à l'arc
Date d'inscription : 21/01/2007
Re: exoplanète
Peux-tu y répondre?
Zelda Gil-Galen- Modérateur
- Nombre de messages : 1385
Age : 32
Localisation : Suisse
Occupation et loisirs : Piano, photographie, trekking, tir à l'arc
Date d'inscription : 21/01/2007
Re: exoplanète
on le saura peut-être un jour grâce au moyens de calculs modernes qui permettent d'immenses projections et simulations .
en Candide que je suis je me demande de combien la température augmenterait si la Terre inclinait sa tête un peu plus vers le Soleil ? N'aurions nous pas une seconde Vénus ?
La course à l'info (moi je n'ai pas le temps tout de suite)
il y a de l'eau sur la Lune (ça va être publié demain ) à raison de 1 litre pour un terrain de foot (je crois)
en Candide que je suis je me demande de combien la température augmenterait si la Terre inclinait sa tête un peu plus vers le Soleil ? N'aurions nous pas une seconde Vénus ?
La course à l'info (moi je n'ai pas le temps tout de suite)
il y a de l'eau sur la Lune (ça va être publié demain ) à raison de 1 litre pour un terrain de foot (je crois)
laselve- Trou noir
- Nombre de messages : 1262
Localisation : Aveyron
Date d'inscription : 22/05/2008
Re: exoplanète
laselve a écrit:
en Candide que je suis je me demande de combien la température augmenterait si la Terre inclinait sa tête un peu plus vers le Soleil ? N'aurions nous pas une seconde Vénus ?
Ce ne serait pas plutôt des hivers plus froids et des été plus chauds? Il me semble que Vénus est tout simplement bouillante.
Zelda Gil-Galen- Modérateur
- Nombre de messages : 1385
Age : 32
Localisation : Suisse
Occupation et loisirs : Piano, photographie, trekking, tir à l'arc
Date d'inscription : 21/01/2007
Re: exoplanète
oui venus est bien bouillante du faite qu'elle est juste apres mercure et elle fait 90 bars soit 90 fois la pression atmoshérique terrestre, la température au sol est a peu pret 460°. J'espere que ma reponse va t'aider
Re: exoplanète
Salut !
Si je me trompe pas :
Sans la Lune, la vie actuelle sur Terre n'aurait pu se former. Même à l'heure actuelle, si la Lune se voyait "disparaître" ou même changer de son orbite actuelle, la vie sur la Terre serait potentiellement "mise en danger". La Lune influe tout d'abord sur la vitesse de rotation de la Terre. Sans notre satellite, la Terre aurait une vitesse de rotation bien plus élevé ! La Lune, si je n'exagère pas, s'éloigne de 3,8 centimètres tout les ans. Ce qui va, dans le temps nous "jouer des tours". Du fait qu'elle stabilise la vitesse de rotation de la Terre, elle stabilise aussi la température, et (mais je ne suis pas sûr du tout) les saisons.
On peut donc lui dire merci, à notre chère satellite bien aimé, mais aussi un très très grand merci à Jupiter, qui est notre "parapluie" de météorites et compagnies.
Sans ces deux là, la vie n'auraient jamais pu se développer ainsi (sans oublier le soleil, et de très nombreux autres paramètres ...).
Oui en effet, l'eau à été (re)découverte. Je dis redécouverte car il y avait déjà des "preuves" de cette existence, mais qu'à certains endroit de notre satellite. Cette découverte est d'autant plus importance, puisque un futur voyage habité en direction de la Lune est prévu. Mais bon, on ne peut rien prédire. J'ai surtout peur pour cette futur exploration de la "poussière" Lunaire, qui avait posé pas mal de problème lors des missions Apollo.
Quelques liens pour cette découverte :
Bonne soirée,
Eclipse
PS : Il me semble que c'est 1/2 litre par terrain de foot, enfin à vérifier demain.
PPS : Je suis quasiment sûr de ce que j'ai mis ci-dessus, mais si il y a des erreurs, n'hésitez pas à le faire savoir
laselve a écrit:hier à la radio je suis tombé sur un spécialiste qui expliquait que si la Lune n'existait pas la vie (que nous connaissons ) n'aurait pas pu se développer sur Terre l'axe et l'inclinaison de la planète étant tout différent .
Si je me trompe pas :
Sans la Lune, la vie actuelle sur Terre n'aurait pu se former. Même à l'heure actuelle, si la Lune se voyait "disparaître" ou même changer de son orbite actuelle, la vie sur la Terre serait potentiellement "mise en danger". La Lune influe tout d'abord sur la vitesse de rotation de la Terre. Sans notre satellite, la Terre aurait une vitesse de rotation bien plus élevé ! La Lune, si je n'exagère pas, s'éloigne de 3,8 centimètres tout les ans. Ce qui va, dans le temps nous "jouer des tours". Du fait qu'elle stabilise la vitesse de rotation de la Terre, elle stabilise aussi la température, et (mais je ne suis pas sûr du tout) les saisons.
On peut donc lui dire merci, à notre chère satellite bien aimé, mais aussi un très très grand merci à Jupiter, qui est notre "parapluie" de météorites et compagnies.
Sans ces deux là, la vie n'auraient jamais pu se développer ainsi (sans oublier le soleil, et de très nombreux autres paramètres ...).
laselve a écrit:il y a de l'eau sur la Lune (ça va être publié demain ) à raison de 1 litre pour un terrain de foot (je crois)
Oui en effet, l'eau à été (re)découverte. Je dis redécouverte car il y avait déjà des "preuves" de cette existence, mais qu'à certains endroit de notre satellite. Cette découverte est d'autant plus importance, puisque un futur voyage habité en direction de la Lune est prévu. Mais bon, on ne peut rien prédire. J'ai surtout peur pour cette futur exploration de la "poussière" Lunaire, qui avait posé pas mal de problème lors des missions Apollo.
Quelques liens pour cette découverte :
- http://www.liberation.fr/sciences/0101593071-on-a-trouve-de-l-eau-sur-la-lune
- http://www.cieletespace.fr/evenement/4069_de-l-eau-partout-sur-la-lune
Bonne soirée,
Eclipse
PS : Il me semble que c'est 1/2 litre par terrain de foot, enfin à vérifier demain.
PPS : Je suis quasiment sûr de ce que j'ai mis ci-dessus, mais si il y a des erreurs, n'hésitez pas à le faire savoir
Re: exoplanète
Eclipse a écrit:Du fait qu'elle stabilise la vitesse de rotation de la Terre, elle stabilise aussi la température, et (mais je ne suis pas sûr du tout) les saisons.
Nous aurions certes de gros problèmes de température; mais les saisons seraient tout simplement accélérées (le calendrier aussi, forcément) et ne ressembleraient plus à ce que nous avons maintenant.
Zelda Gil-Galen- Modérateur
- Nombre de messages : 1385
Age : 32
Localisation : Suisse
Occupation et loisirs : Piano, photographie, trekking, tir à l'arc
Date d'inscription : 21/01/2007
Re: exoplanète
Au fait !
Si l’un d’entre vous désire se rendre sur la Lune et y planter sa tente , qu’il n’oublie pas de demander l’autorisation …
… car la Lune a un propriétaire !
lu dans wikipedia :
« …En 1953, l’avocat chilien Jenaro Gajardo Vera a enregistré la propriété de la Lune en payant 42 000 pesos de l’époque. On a officialisé l’écriture le 25 septembre 1954 dans le Conservateur des Biens Racines de la ville de Talca… »
Si l’un d’entre vous désire se rendre sur la Lune et y planter sa tente , qu’il n’oublie pas de demander l’autorisation …
… car la Lune a un propriétaire !
lu dans wikipedia :
« …En 1953, l’avocat chilien Jenaro Gajardo Vera a enregistré la propriété de la Lune en payant 42 000 pesos de l’époque. On a officialisé l’écriture le 25 septembre 1954 dans le Conservateur des Biens Racines de la ville de Talca… »
laselve- Trou noir
- Nombre de messages : 1262
Localisation : Aveyron
Date d'inscription : 22/05/2008
Re: exoplanète
La NASA demande-t-elle à chacune de ses sorties l'autorisation de Mr Vera ou plus vraisemblablement à ses héritiers?
Zelda Gil-Galen- Modérateur
- Nombre de messages : 1385
Age : 32
Localisation : Suisse
Occupation et loisirs : Piano, photographie, trekking, tir à l'arc
Date d'inscription : 21/01/2007
Re: exoplanète
Si on appelle ça du progrès...
Non, sérieusement, je me pose pour de vrai la question. D'ailleurs, ça n'est mentionné nul part dans les livres, les documentaires, qu'il y a un "propriétaire officiel" de la Lune. Bien au contraire, on nous rebâche sans arrêt que, au grand jamais, aucun pays ne revendique notre satellite comme propriété personnelle! Alors un seul individu...
D'ailleurs, quand on voit des alinéas comme celui-ci, on se repose une deuxième fois la question; non seulement une association propose de vous vendre un terrain lunaire, mais on apprend qu'il y en a plusieurs?
En effet, comme nous l'apprend cet article, il y aurait plusieurs personnes qui revendiquent leurs papattes impériales sur notre satellite. Pardon!!...LEUR satellite!
Pour revenir au sujet initial, donc les exoplanètes (j'suis modo...chassez le naturel, il revient au galop! ), je n'ose imaginer le chenis qu'il y aura lorsque plusieurs terres habitables auront été découvertes.
Non, sérieusement, je me pose pour de vrai la question. D'ailleurs, ça n'est mentionné nul part dans les livres, les documentaires, qu'il y a un "propriétaire officiel" de la Lune. Bien au contraire, on nous rebâche sans arrêt que, au grand jamais, aucun pays ne revendique notre satellite comme propriété personnelle! Alors un seul individu...
D'ailleurs, quand on voit des alinéas comme celui-ci, on se repose une deuxième fois la question; non seulement une association propose de vous vendre un terrain lunaire, mais on apprend qu'il y en a plusieurs?
http://www.fluctuat.net/6640-Le-business-lunaire a écrit:Jackson James, 39 ans, est le fondateur de Lunar International. Hasard du calendrier, il est né le 20 juillet 1969. La veille du jour où Neil Armstrong et Buzz Aldrin devinrent les premiers hommes à marcher sur la Lune. Rien d’étonnant, donc, à ce qu’il ce soit lancé dans la vente de terrains lunaires en 1999. "Je ne sais pas pourquoi, mais cela m’a toujours intéressé. Mon intérêt pour la Lune est un peu ridicule. Mais, quand je voulais partager cette passion avec les autres, je me rendais compte que je n’étais pas seul", nous a confié James, qui a permis à plus d’un million de propriétaires de 100 nationalités différentes d’acquérir un lopin de lune. Malheureusement, il n’est pas le seul : "Il y a un homme (Denis Hope) qui revendique être le propriétaire de la Lune, il a formé un gouvernement lunaire et se positionne lui-même comme une sorte d’empereur de la Lune. Ils vont même jusqu’à proposer de vendre des planètes et des étoiles, je me demande vraiment qu’elles sont leurs motivations ?". L’argent, sans doute.
Les intéressés peuvent par exemple devenir propriétaire d’un acre (0,41 hectare) de la Mer de Tranquillité, célèbre site d’alunissage de la mission Apollo XI, pour la modique somme de 23,99 €. Un tarif suffisamment accessible pour les amateurs de cadeaux originaux et/ ou romantique, mais qui attire aussi de véritables fanatiques désireux de développer ce nouveau monde. Précisions tout de même que si ses vendeurs de Lune jouent sur le fait que les traités existants interdisent "l'exploitation de la Lune et autres corps célestes à fins de profits" sans mentionner la question de la propriété, de tels titres n’ont bien entendu aucune valeur juridique.
En effet, comme nous l'apprend cet article, il y aurait plusieurs personnes qui revendiquent leurs papattes impériales sur notre satellite. Pardon!!...LEUR satellite!
Pour revenir au sujet initial, donc les exoplanètes (j'suis modo...chassez le naturel, il revient au galop! ), je n'ose imaginer le chenis qu'il y aura lorsque plusieurs terres habitables auront été découvertes.
Zelda Gil-Galen- Modérateur
- Nombre de messages : 1385
Age : 32
Localisation : Suisse
Occupation et loisirs : Piano, photographie, trekking, tir à l'arc
Date d'inscription : 21/01/2007
Re: exoplanète
Moi ce qui me stupéfait toujours autant, c'est la crédulité des gens qui achètent une propriété sur la Lune....
Et comme tu dis Zelda, pour les exoplanètes la bataille risque d'être comiqu... euuu âpre
Et comme tu dis Zelda, pour les exoplanètes la bataille risque d'être comiqu... euuu âpre
Invité- Invité
Re: exoplanète
J’imagine un Exoplanétien qui te voit débarquer un Terrien avec un acte de propriété ….
Ne rions pas : c’est ce que nous avons fait avec les amérindiens d’Amérique du nord , du sud , du Canada !!! Et en plus ces gens là n’avaient pas notre notion de propriété privé de la vieille Europe .
J’ai bien peur que si un jour il y a de vraies (sonnantes et trébuchantes) richesses à se partager ce ne soit même pas des états qui le feront mais de nouveaux conquistadors !
A moins que d’ici là les Hommes aient acquis la Sagesse ??????
tu te vois avec un extraterrestre tout mal foutu qui débarque dans ton salon ... et qui veut la meilleure place devant la télé !!!!!!!!!
Ne rions pas : c’est ce que nous avons fait avec les amérindiens d’Amérique du nord , du sud , du Canada !!! Et en plus ces gens là n’avaient pas notre notion de propriété privé de la vieille Europe .
J’ai bien peur que si un jour il y a de vraies (sonnantes et trébuchantes) richesses à se partager ce ne soit même pas des états qui le feront mais de nouveaux conquistadors !
A moins que d’ici là les Hommes aient acquis la Sagesse ??????
tu te vois avec un extraterrestre tout mal foutu qui débarque dans ton salon ... et qui veut la meilleure place devant la télé !!!!!!!!!
laselve- Trou noir
- Nombre de messages : 1262
Localisation : Aveyron
Date d'inscription : 22/05/2008
Re: exoplanète
Puisque le Soleil fait la grève y a pas de raison que je me décarcasse !!!
Aussi je fais un simple copié collé pour cette info :
« Que se passe t-il sur le Soleil ?
Serge Brunier - Hier, 13:30 sur France info
Les astronomes savent depuis 400 ans que l’activité solaire suit un cycle régulier de 11 ans. Pourtant, voici deux ans que les astronomes attendent le démarrage du prochain cycle. Et s’interrogent sur cette étrange baisse de régime de notre étoile.
Depuis 1610 et les premières observations de Galilée, l’activité solaire est suivie quotidiennement par les astronomes. Un cycle de 11 ans a été découvert, qui voit le Soleil passer par un maximum d’activité, puis par un minimum, etc. Lors du Maximum solaire, la surface de notre étoile se couvre de taches sombres et brillantes, de gigantesques protubérances s’élèvent, des particules sont éjectées qui viennent perturber les télécommunications sur Terre. Lors du Minimum solaire, au contraire, la surface de notre étoile est uniforme, aucune tempête, aucune explosion ne vient la perturber. Or, le Minimum solaire a officiellement été atteint à la fin de l’année 2007 et, depuis lors... le Soleil n’a pas encore repris son activité ! Une telle "panne" est rarissime, même si elle est documentée dans le passé : au tournant du XIX siècle, et entre 1645 et 1715, pour une raison inexpliquée, le Soleil a cessé son activité cyclique. Aujourd’hui, les satellites observent 24 h/24 notre étoile et attendent son "redémarrage". Mais surtout, les astronomes cherchent à comprendre ces "sautes d’humeur" du Soleil, aussi imprévisibles que le climat terrestre à long terme. »
Aussi je fais un simple copié collé pour cette info :
« Que se passe t-il sur le Soleil ?
Serge Brunier - Hier, 13:30 sur France info
Les astronomes savent depuis 400 ans que l’activité solaire suit un cycle régulier de 11 ans. Pourtant, voici deux ans que les astronomes attendent le démarrage du prochain cycle. Et s’interrogent sur cette étrange baisse de régime de notre étoile.
Depuis 1610 et les premières observations de Galilée, l’activité solaire est suivie quotidiennement par les astronomes. Un cycle de 11 ans a été découvert, qui voit le Soleil passer par un maximum d’activité, puis par un minimum, etc. Lors du Maximum solaire, la surface de notre étoile se couvre de taches sombres et brillantes, de gigantesques protubérances s’élèvent, des particules sont éjectées qui viennent perturber les télécommunications sur Terre. Lors du Minimum solaire, au contraire, la surface de notre étoile est uniforme, aucune tempête, aucune explosion ne vient la perturber. Or, le Minimum solaire a officiellement été atteint à la fin de l’année 2007 et, depuis lors... le Soleil n’a pas encore repris son activité ! Une telle "panne" est rarissime, même si elle est documentée dans le passé : au tournant du XIX siècle, et entre 1645 et 1715, pour une raison inexpliquée, le Soleil a cessé son activité cyclique. Aujourd’hui, les satellites observent 24 h/24 notre étoile et attendent son "redémarrage". Mais surtout, les astronomes cherchent à comprendre ces "sautes d’humeur" du Soleil, aussi imprévisibles que le climat terrestre à long terme. »
laselve- Trou noir
- Nombre de messages : 1262
Localisation : Aveyron
Date d'inscription : 22/05/2008
Re: exoplanète
Au vu des dégâts que peuvent engendrer les champs émis par notre étoile nous ne nous pleindrons pas de son inactivité.
Titus- Trou noir
- Nombre de messages : 4140
Age : 51
Localisation : Bretagne
Occupation et loisirs : Pêche, chasse et pongée en mer
Matériel : S/C 235 et 80ED sur HEQ6 synt pilotée par pc, CCD, webcam et APN.
Date d'inscription : 22/03/2009
Re: exoplanète
Oui en effet, mais je pense que l'on peut tout de même s'inquiéter sur le "retour" de l'activité solaire, et de son maximum ! Je ne sais pas ce qu'il se passera lors de son retour, mais je ne pense pas que ce retardement soit "mieux" qu'un cycle et qu'un maximum solaire "banal".
Le problème, c'est que son retour est totalement inattendu, et que les prévisions des "colères" est-elle aussi inattendu. Autrement dit, le maximum peut se déclencher demain (ou pas), sans aucune "prémonition" de la part des scientifiques. Voilà pourquoi j'aurais préféré que le cycle se fasse normalement, et en espérant que le maximum prévu pour 2012 (la fameuse année), ne soit pas trop "fort".
Le problème, c'est que son retour est totalement inattendu, et que les prévisions des "colères" est-elle aussi inattendu. Autrement dit, le maximum peut se déclencher demain (ou pas), sans aucune "prémonition" de la part des scientifiques. Voilà pourquoi j'aurais préféré que le cycle se fasse normalement, et en espérant que le maximum prévu pour 2012 (la fameuse année), ne soit pas trop "fort".
Re: exoplanète
Je ne pense pas que l' activité solaire passe directement à une grosse activité pouvant engendrer les dégâts que l' on sait. Bon nombre d' instruments surveille cette étoile et à la moindre activité nous serons vite alerté.
Titus- Trou noir
- Nombre de messages : 4140
Age : 51
Localisation : Bretagne
Occupation et loisirs : Pêche, chasse et pongée en mer
Matériel : S/C 235 et 80ED sur HEQ6 synt pilotée par pc, CCD, webcam et APN.
Date d'inscription : 22/03/2009
Re: exoplanète
Titus a écrit:Je ne pense pas que l' activité solaire passe directement à une grosse activité pouvant engendrer les dégâts que l' on sait. Bon nombre d' instruments surveille cette étoile et à la moindre activité nous serons vite alerté.
Mais serons-nous averti à temps? Aurons-nous le temps de quitter la Terre pour nous enfuir vers Tatouine?
Bon, d'accord, je me tais.
Zelda Gil-Galen- Modérateur
- Nombre de messages : 1385
Age : 32
Localisation : Suisse
Occupation et loisirs : Piano, photographie, trekking, tir à l'arc
Date d'inscription : 21/01/2007
Re: exoplanète
Il est sûre que dans le pire des cas, un bombardement intensif de plasma par le soleil entrainerait la perte du champs magnétique terrestre qui aurai pour conséquance à court terme l' extinction de la vie sur notre planète bleue par des maladies causées par ces radiations.
Des chercheurs de la NASA pensent que ce que phénomène serait arrivé sur la planète Mars.
Des chercheurs de la NASA pensent que ce que phénomène serait arrivé sur la planète Mars.
Titus- Trou noir
- Nombre de messages : 4140
Age : 51
Localisation : Bretagne
Occupation et loisirs : Pêche, chasse et pongée en mer
Matériel : S/C 235 et 80ED sur HEQ6 synt pilotée par pc, CCD, webcam et APN.
Date d'inscription : 22/03/2009
Re: exoplanète
En recherchant des exoplanètes, j'ai trouvé qu'on venait de trouver une planète semblable à la Terre.
regarder ça:
http://www.planete-astronomie.com/Systeme_Ext/Decouverte-nouvelle-planete-extrasolaire-tellurique.php
regarder ça:
http://www.planete-astronomie.com/Systeme_Ext/Decouverte-nouvelle-planete-extrasolaire-tellurique.php
youssof- Supernova
- Nombre de messages : 550
Age : 28
Localisation : Montigny-Lès-Cormeilles
Occupation et loisirs : astronomie, electronique, musique, informatique...
Matériel : skywatcher AC 60/700 AZ-2 avec barlow x2. oculaire 10 et 25mm
Date d'inscription : 06/11/2009
Re: exoplanète
à ce propos j'ai entendu un chercheur parler de Corot 7 cette semaine
les habitants y vieilliraient drôlement vite car elle fait le tour de son soleil en 20 heures !!! (notre soleil met 1 an et celle de Youssof 13 jours ! )
elle est si chaude , si proche de son soleil , que il semble que le sol liquide "s'évapore" et se condense quand il arrive côté nuit froide : autrement dit , sur Corot 7 il pleut des pierres !!!
les habitants y vieilliraient drôlement vite car elle fait le tour de son soleil en 20 heures !!! (notre soleil met 1 an et celle de Youssof 13 jours ! )
elle est si chaude , si proche de son soleil , que il semble que le sol liquide "s'évapore" et se condense quand il arrive côté nuit froide : autrement dit , sur Corot 7 il pleut des pierres !!!
laselve- Trou noir
- Nombre de messages : 1262
Localisation : Aveyron
Date d'inscription : 22/05/2008
Re: exoplanète
Je pense que le temps que tu dit Laselve peut être correcte, mais tu exagère car dans mon article ils disent que la température va de 0° à 40° et qu'elle n'est ni trop proche ni trop loin du Soleil. Que son atmosphère ressemble beaucoup au notre et enfin que son champ magnétique est comparable à celui de la terre, alors bon tes ressources devraient peut être changé non^^?
youssof- Supernova
- Nombre de messages : 550
Age : 28
Localisation : Montigny-Lès-Cormeilles
Occupation et loisirs : astronomie, electronique, musique, informatique...
Matériel : skywatcher AC 60/700 AZ-2 avec barlow x2. oculaire 10 et 25mm
Date d'inscription : 06/11/2009
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Sujets similaires
» exoplanéte
» Photographie exceptionnelle d'une exoplanète…
» DECOUVERTE DE LA PREMIERE EXOPLANETE TELLURIQUE HABITABLE
» La première "carte" d'une exoplanète
» Photographie exceptionnelle d'une exoplanète…
» DECOUVERTE DE LA PREMIERE EXOPLANETE TELLURIQUE HABITABLE
» La première "carte" d'une exoplanète
Page 1 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|