Calendrier

Il faudrait mettre les evenements du mois sur le calendrier et pas seulement les

Tu veux dire par là TOUT les événements sur l'astro ?

ouais en gros.

On pourrait mettre les eclipses, les occultations ...

pour faire les bonnes observations au bon moment.

Ce qui signifie créer un forum spécial pour les évènements, et créer un sujet par évènement. C'est-à-dire énormément de boulot pour le responsable. Qui veut?

Sa serais sympa .
Je ne peux pas vous aider vu que je n'ai pas les droits qui le permettent .

Et moi je n'ai pas le temps :-/

lol

Moi non plus (et dites merci aux études pour cela).

Pour ce genre de calendrier, plusieurs revues spécialisées en font part dans leurs mensuels ou sur leur sites.

Si on veut avoir un accès possible à un tel calendrier, sans pour cela effectuer un travail de bénédictin, il nous suffirait peut être de créer un tuto avec ces 4 ou 5 liens qui permettraient à ceux qui le désirent d'aller eux même à la pèche aux renseignements.

Voili voilou!!!

mais non il suffit juste de mettre les 5 plus grand evenement sur le calendrier deja crée.
Moi je peu le faire ( il faut juste marqué par exemple : eclipse de lune au sud de la france à 15h35)

C'est pas plus compliqué.

Je répète que, pour installer un seul évènement dans un calendrier, il faut créer un sujet distinct ...
Et pourquoi faire un travail long et répétitif lorsque quelqu'un peut, et même mieux, le faire pour nous?

ok alors il faudrait mettre un lien avec un calendrier : soit fait sur exel ,soit sur un autre site internt sur l'astronomie

Zelda Gil-Galen a écrit:Moi non plus (et dites merci aux études pour cela).

Plains-toi !!!

Dans d’autres endroits , pour se lancer dans la conquête spatiale il faut assimiler et comprendre des exercices mathématiques hyper complexes !!!
Si tu résous la partie 1 et 2 de ce lien (calcul et géométrie : 6 minutes) tu gagnes le droit de regarder la partie 3…
…et alors…

…ALORS TU A TOUTES TES CHANCES POUR REUSSIR !!!!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=fQ8rPlksAu8&feature=related

Super je sais compter en base 4 et faire des produits en croix (qui nourrissent suffisamment les shadoks pour qu'ils fassent 11SHM)
YooooHooooo et je pompe encore....

C'est quoi la partie trois ??? il faut donner une solution détaillée à Prof' Laselve pour y avoir accès ? Et d'abord moi j'ai pas encore muté... même pas en shadok qui pompe alors.... je veux être un shadok ayant un cerveau certifié AB sans OGMs !!!

laselve a écrit:

Zelda Gil-Galen a écrit:Moi non plus (et dites merci aux études pour cela).

Plains-toi !!!

Et...oui! L'idéal serait d'avoir des journées de 48 heures: 30 pour bosser et 18 pour dormir. Ainsi, tout serait fait pour chaque lendemain!

Haaarrrrggggg !!! Des journées de 48 heures !!!

Je parie que tu n’as pas lu ce livre très sérieux de PAUL LAFARGUE :
Le droit à la paresse - Réfutation du «droit au travail» de 1848 - Documents - Essais Historique

Je cite la présentation :

« Voici un texte très célèbre, au succès jamais démenti, d'un «disciple» de Karl Marx. L'entame du texte est des plus explicite:
Une étrange folie possède les classes ouvrières des nations où règne la civilisation capitaliste. Cette folie traîne à sa suite des misères individuelles et sociales qui, depuis des siècles, torturent la triste humanité. Cette folie est l'amour du travail, la passion moribonde du travail, poussée jusqu'à l'épuisement des forces vitales de l'individu et de sa progéniture.
Ce texte est beaucoup plus qu'un pamphlet superbement écrit. Il contient une compréhension essentielle de la transformation nécessaire et actuelle de nos sociétés à travers la nature même du travail productif. »

Non, je ne l'ai pas lu mais ce texte promet d'être très ... constructif.

Oui , mais attention : on en rigole , comme ça , mais c’est du séreux !

Paul Lafargue était un homme politique de la fin du XIXè siècle , au moment où les idées bouillonnaient , où naissait le « prolétariat » , …

Bon ! Comme je sais que vous , jeunes gens d’aujourd’hui êtes largement ruinés par la terrible maladie qu’est l’addiction chronique au téléphone portable , et , par ces temps de crise et dans un but purement humanitaire et pédagogique …

… si tu veux jeter un coup d’œil sur ce court essai de quelques pages , il est là ( gratuit , et l’avantage avec un livre numérisé c’est qu’il n’y a même pas besoin de tourner les pages ! )
http://www.ebooksgratuits.com/html/lafargue_droit_paresse.html

"Un Dieu nous a donné cette oisiveté" ... cher Auguste!
Je ne suis malheureusement pas du même avis que Lafargue, bien que, je le sais, mon avis de "jeune personne n'ayant pas encore vécu grand chose" tend à décrédibiliser mon opinion. Elle est pourtant simple: si tout le monde était aussi efficace que Tityre, nous ne vivrions pas très longtemps. Et j'ajoute que mon portable traîne éteint au fond d'un tiroir depuis presque deux mois!!

P.S.: j'ai oublié de rajouter que je ne suis au contraire pour aucune croissance économique de quelque sorte. Une régression radicale serait même la bienvenue ...

Là Zelda, je suis entièrement d'accord avec ton "Ps"; n'en délaise aux économistes et "conseilleurs à user du fric" de tout poil. Ce raisonnement qui pourrait passer pour absurde au premier abord, est d'une très grande lucidité.

Ce n'est pas absurde. C'est la seule solution possible à moyen et à long terme de toute façon.

La simple idée de "croissance" ad vitam eternam (sur laquelle est pourtant basée toute notre économie) est totalement absurde et irréaliste, puisque l'humanité évolue dans un territoire fini (la Terre), et avec des ressources fini. Notre croissance ne peut donc pas durer éternellement.

C'est mon point de vue en tout cas.

Bien sûr Ulysse; quand j'écris : "qui pourrait passer pour absurde", je sous entends qu'il est tout sauf absurde.

Mais dit toi bien que tout en étant totalement dans le vrai avec ce raisonnement, Zelda toi et moi, ainsi que certainement beaucoup d'autres clairs voyants, pourrions passer pour des crétins finis voir pour des "minus habens" (habentes) aux yeux d'une certaine "élite"(??!!)

Bref, je constate que sur ce forum, tout en ayant la tête dans les étoiles, on en garde pas moins les pieds sur Terre.

Pile poil !Je me demande si Zelda n’a pas une influence sur les matins de France inter !
Entendu ce jour sur cette radio la chronique de Bernard MARIS * que je poste :

« …
La productivité à la RATP
Jeudi 12 03 09
« Quand vous perdez une seconde, vous la faites perdre à toute la rame ! » C’est quoi, ce slogan Bernard ?

C’est une affichette découverte sur un wagon de la RATP entre Chaussé d’Antin et la Courneuve. Alors, j’ai été tellement étonné par cette affichette que je ne suis pas sûr de restituer la lettre, mais le fond était clair : dépêchez vous, gagnez du temps, tout le monde gagnera du temps. Mettons qu’il y ait 360 personnes dans une rame, au bout de dix stations, grace à cette affichette, 3600 secondes ont été gagnées, soit une heure. Une heure gagnée qui est offerte à la RATP. Que va faire la RATP de cette heure ? J’espère qu’elle va l’ajouter au salaire de son PDG qui a eu cette merveilleuse idée de grignoter le temps des passagers ,seconde par seconde...
Et que va faire le pdg de la RATP ?
Oui, que va-t-il faire de cette heure gagnée sur l’indolence, la paresse, l’irreflexion, la poésie, la flanerie, la distraction des passagers ? Va-t-il l’occuper à aller acheter un bouquet de fleurs pour sa petite amie ou son petit ami ? Vous n’y pensez pas ! Il va sortir la calculette qui lui tient lieu de cerveau, et l’utiliser à calculer comment il pourrait encore gagner du temps. C’est le syndrome de la productivité : il faut être de plus en plus rapide, efficace. Tout doit être fait pour économiser du temps. Pourquoi Total refuse-t-il de réembaucher 555 salariés ?
Pour gagner du temps !
Exactement ! Parce que ses gains de productivité vont lui permettre d’économiser l’équivalent de 555 postes. Vite ! plus vite ! Avec ces économies de temps, Total va produire de plus en plus d’essence pour que les automobilistes aillent de plus en plus vite s’embouteiller les uns avec les autres. On court après le temps, mais le temps finit tout de même par gagner. Car quand on a gagné une heure d’un coté, on la dépense à travailler de l’autre. Et quand on gagne une heure de l’autre, on cherche à gagner une demi-heure de plus. etc C’est le principe de l’accumulation capitaliste : détourner du temps de travail, accroître la division du travail, transformer le travail en machines qui permettent d’accroitre encore la productivité du travail dans un cycle sans fin.
Sans fin ?
Sans fin, car le cycle du travail est celui de l’argent : vous accumulez de plus en plus d’argent, mais pour ne pas en profiter. Le but du capitaliste, disait Max Weber, est de devenir l’homme le plus riche du cimetière. Ou pour le dire comme Karl Marx, l’homme n’est plus rien, le temps est tout, l’homme n’est plus que la carcasse du temps. Il perd sa vie à la gagner. Heureusement, heureusement... son tempérament poétique reprend souvent le dessus, surtout dans le métro !

La phrase :
« L’homme n’a pas besoin que de pain, il a aussi besoin de poésie. » Paul Eluard… »


*Bernard MARIS : même s’il manie l’humour et l’ironie , pour montrer que ce monsieur n’est pas le premier rigolo venu et qu’il doit y avoir des choses à trouver dans ses livres et écrits :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Oncle_Bernard

Beaucoup manquent de poésie ... et de réalisme.

Zelda Gil-Galen a écrit:Beaucoup manquent de poésie ... et de réalisme.

Oui, et malheureusement c'est ceux qui en auraient le plus besoin bien souvent : par exemple cette "élite" dont parle Gil, ceux qui sont censés prendre les décisions... [soupir].

Et oui Gil, on est bien sur la même ligne

[quote="Zelda Gil-Galen
P.S.: j'ai oublié de rajouter que je ne suis au contraire pour aucune croissance économique de quelque sorte. Une régression radicale serait même la bienvenue ...][/quote]

Pour ceci , je te conseille de t’intéresser à un autre grand bonhomme que j’aime bien : le professeur Albert JACQUARD .
Je mets le lien de sa bio parce que , si tu ne connais pas , tu pourras jauger l’homme avant de juger ses idées
http://fr.wikipedia.org/wiki/Albert_Jacquard

Il est un ardent défenseur de l’idée de «décroissance soutenable » qui est un concept économique qui va dans le sens de ce que tu dis .
Si tu veux te faire une idée :
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9croissance_soutenable

Concernant la décroissance, tu peux aussi lire et écouter Pierre Rabhi... (je ne sais pas s'il a des ouvrages, mais ses conférences sont très intéressantes)

laselve a écrit:
Pour ceci , je te conseille de t’intéresser à un autre grand bonhomme que j’aime bien : le professeur Albert JACQUARD .
Je mets le lien de sa bio parce que , si tu ne connais pas , tu pourras jauger l’homme avant de juger ses idées
http://fr.wikipedia.org/wiki/Albert_Jacquard

Il est un ardent défenseur de l’idée de «décroissance soutenable » qui est un concept économique qui va dans le sens de ce que tu dis .
Si tu veux te faire une idée :
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9croissance_soutenable

Merci pour tous ces liens! J'avais déjà visité le deuxième en le survolant pour un ... projet. Et Pierre Rabhi tient un blog ici!

je pense qu'on s'écarte un peu du sujet d'origine, alors si quelqu'un veux bien re creer un sujet ou le deplacer ...