Faut il continuer la recherche spatiale

A l'heure où tous les pays du monde (ou presque) sont endetté, où 1 milliards de personnes manque de nourriture et d'eau, ou les plus pauvres d'appauvrissent et les riches (essaient) de s'enrichir!
Faut il continuer la conquete spatiale et tout ce qui tourne autour?

C'est la quetion de ce débat

Boarf il me semble pas que la recherche spatiale consomme tant d'argent que sa, plutot faudrait il diminuer tout ce qui concerne les industries en armement etc ^^
Apres il fait partie de la nature de l'Homme de vouloir toujours pousser en avant en se foutant completement de ceux autour de lui

Et puis qui sais, peut etre trouvera t'on un moyen de nourir toutes ses personnes affamer ^^

Pour ce qui est de ta derniere remarque je ni croit pas trop ...

Non !!!!

Je trouve justement de plus en plus que la recherche devient une priorité !

Mais quoi qu'on dise l'appat du gain est toujours le plus fort ...

Je pense qu'il faut continuer à tout pris... Je suis du même point de vue que Stephen Hawkins : si l'humanité veut survivre, il lui faudra aller dans le cosmos.

...........Ou alors réduire considérablement le taux de croissance de sa population.............. Entre autre.......

il faut bien sur continuer mais pour faire des économies je commencerais par là.

Non pour faire des économies c'est le budget militaire!
Pour ce qui est de la conquete spatiale, c'est sur que c'est important, mais il faut savoir bien utiliser les moyens financier mis en oeuvre pour celle ci

Sa me semble quand même plus important de trouver une "pseudo" autre maison que de savoirr si c'est le PANZER TXg18 oul e PANZER TZg19 qui tire le plus loin ...

Certe mais bon, apres ce n'est pas quelque chose a negliger non plus l'armement, premierement a cause des conflits mondiaux existant et ensuite qui sais, une exploration spatiale peu amené a decouvrir une race extraterestre qui peut se reveler beliqeuse

Je ne crois pas qu'il faudrait mencir le budget de la recherche, il y a beaucoup d'autres secteurs dans lequelles les gouvernes investissent et sont moins imprescindibles que la science!

D'abord, c'est évident, les armements. Et à mon avis, réduire le nombre des armes serait un double bénéfice pour l'humanité, économique et sociale.

Aprés les médicaments. me direz vous, mais c'est justement ça qu'il faut encourager!Ben je m'explique: je suis complétement d'accord pour continuer la recherche médicale, en fait, je pense que tout humain a droit d'être en bonne santé, et c'est justement pour ça que je trouve ignoble que des gens fassent de la maladie un négoce. Et c'est pour ça que je suis pour les médicaments qui gérissent comme il faut, et pas ces salétés qu'ils nous vendent pour devenir adictes! En plus, dans beaucoup de pays les gens ne peuvent pas se payer les médicaments!

Et finalement, tout ces choses qui n'ont forcement besoin d'être achetés mais dans lequel des individus et les gouvernes dépensent de l'argent (quel besoin de rouler en RollsRoyce ou achéter un joujou qui se casse tout de suite?). En gros, stopper cette société de consommation qui ne fait que nous consommer et consomer la Terre.

Je suis totalement d'accord avec toi Kasiopea...la société de consommation ets à la base de tous els problèmes.
L'armement ne nous apporte rien sauf une mort plus rapide, la science oui!

moi je dis quee le mieux serait de suprimmer l'argent!!! mais cela serait le déshordre!!!!!

Je ne vois pas trop comment vivire sans argent...

on appel cela du marxisme cette idée de supprimer les pays, les classes sociales, l'argent etc... mais ce n'est que l'utopie d'un monde merveilleux!

nous sommes en train d'épuiser les resources de notre bonne vielle planète.
reflechissons comme Asimov: un atome de gaz possède un mouvement totalement imprevisible, mais la dynamique d'un gaz est parfaitement ordonnée. de même pour les humains, lorsqu'on parle de la planète on ne parle pas de chaque individu mais d'une ou plusieurs masses.

Prés de 6.5 milliards d'humains sur Terre, nous sommes les mamifères les plus nombreux après les rats et les souris. si tout les hommes étaient riches, il faudrai 9 planètes pour les nourirs. La recherche spatiale permetra de trouver de nouvelles resources etr peut être ces "planète".

Ce serait pas mal d'avoir d'autres planètes pour satisfaire nos besoins, mais les humains seront toujours des humains, et ceux qui veulent toujours plus monopoliseraint les ressources. Finalement, on devrait toujours chercher des nouvelles terres ...

Je veux pas politiser le forum, mais je crois que le plus important serait de changer nos idées et façons de vivre. Sinon, la science ne pourra pas combler les exigéances de l'humanité...



Au fait... il écrit bien Isaac Asimov hein?
Moi jui fan!

Stalker a écrit:Prés de 6.5 milliards d'humains sur Terre, nous sommes les mamifères les plus nombreux après les rats et les souris. si tout les hommes étaient riches, il faudrai 9 planètes pour les nourirs. La recherche spatiale permetra de trouver de nouvelles resources etr peut être ces "planète".

Voilà qui me fait particulièrement réfléchir....

D'un côté comment ne pas vouloir aider à lutter contre la pauvretée dans le monde, et l'exploitation de l'homme par l'homme ?
Et d'un autre côté, vu qu'on est bien cloué sur Terre pour encore très longtemps, si on y parvenait nous en serions tous les victimes... Sans oublier que la croissance démographique démentielle actuelle va encore accentuer le problème.

Je ne crois pas qu'il existe de solution politiquement correcte que tous puissent accepter....

Stalker a écrit:
Prés de 6.5 milliards d'humains sur Terre, nous sommes les mamifères les plus nombreux après les rats et les souris. si tout les hommes étaient riches, il faudrai 9 planètes pour les nourirs.

Mais pour suprimer la pauvreté sans pour autant détruire la planète, ne pourions nous pas aullieux d'être riche avoir simplement les moyens de vivre, une maison normale, pas un palace pour seulement deux personnes... ne pas gaspiller autant.
J'ai entendu parler de riches qui font vraiment des choses extravagantes dans le seul but d'épuiser leur argent car ils en ont trop!

Vous savez que Kant (philosophe germanique) a tenté de répondre à l'avenir de l'homme dans le sens où qu'elle est le but de notre vie? Et bien l'une de ses constations et que chacun travaille pour les génératons futures, c'est à dire que nos parents ont travaillé pour nous comme nous travaillerons pour nos enfants et ainsi de suite et ceux dans le but d'atteindre un jour le but final de la nature. Donc on peut dire se que l'on veut mais on ne résoudra pas les problèmes de l'humanite du jour au lendemain. Il va se passer encore beaucoup de générations sur cette Terre avant de voir un jour un monde "parfait" (enfin c'est le seul terme que j'ai trouvé) mais cela n'empèche que nous devons toujours travailler pour faire avancer se monde pour le rendre un peu meilleur.

rien n'est parfait

et puis essayez de convaincre les riches...
et vous a leur place etes vous sur que vous ne ferez pas la même chose?

Stalker a écrit:rien n'est parfait

il n'est pas question de parfait mais de monde heureux plutôt.

sargeras a écrit:VIl va se passer encore beaucoup de générations sur cette Terre avant de voir un jour un monde "parfait" (enfin c'est le seul terme que j'ai trouvé) mais cela n'empèche que nous devons toujours travailler pour faire avancer se monde pour le rendre un peu meilleur.

C'est ça l'actitude que j'aime!!

Et l'actitude grâce à laquelle on ne vit plus dans les cavernes

Vive l'optimisme!!



euh...c'est drôle que ce soit moi qui dit ça, jui pas habituée

Certains riche sont vraiment nul, il ont trop d'argent et cherche un moyen de s'en débarasser, pourquoi ne pas financer quelque chose d'utile, ou ne pas les partager, au lieu de trouver une télé aussi grand qu'un stade de foot ( j'abuse je sait ) il faudrait peut etre penser a quelqu'un d'autre qu'a soit meme non ?

Certain d'entre eux vivre dans une baraque ou il se perdent et vivent pas mieux que nous, moi qui suit de petite maison et de famille nombreuse on vit aussi bien qu'eux en ayant ce qu'il faut, nourriture, eau, et air, j'ai pas besoin de 3 salle de bain pour prendre 1 douche !

Bref il n'ya pas que les riches qui sont la cause, pourquoi payer des chose pour tuer si on peut payer des chose pour guérrir ?

Un prof d'histoire ma dit qu'avec 55 millard de $ on pourrait donner a manger a tous ceux qui on faim, et ensuite il nous a dit qu'au lieu de sa, on use les 55 milliard de $ en pub pour Coca-Cola, ce monde est vraiment une Honte !

Autre chose aussi, si l'on continue la recherche spatiale et si par '' chance " on trouve une planete exactement comme la terre, avec voter avis qui ira la-bas ? Le petit pauvre on le laissera pourrir sur terre pendant que les riches iront pollué une nouvelle merveille naturelle

Et voila ce sujet ma fait peter un cable avec mon clavier lol

Mais sinon Oui je pense qu'il faut continué la recherche Spatial on peut aprende des chose utiles pour l'hommes

Moi aussi je pense qu'il faut continuer la recherche spatial. Mais comme Llyr'Xx l'a dit, à quoi bon coloniser des planètes comme la Terre pour les pollués...