Neil Amstrong a-t-il fait le premier pas sur la Lune?
Page 2 sur 2 • Partager •
Page 2 sur 2 •
1, 2
Re: Neil Amstrong a-t-il fait le premier pas sur la Lune?
Aristaque n'a pas obtenu ses résultats par des mesures directes, ce n'est donc pas comparable. Et il n'a de toute façon pas obtenu des résultats au cm, ce qui serait impossible sans ces réflecteurs de toute façon.
Ces mesures sont aussi effectuées avec le "laser-lune" de l'OCA, sur le site de Calern que je connais bien.
Pour en revenir au fait que la poussière ne se soit pas envolée en nuage lors du décollage du LEM, j'ai fait quelques recherches (tu vois, je ne gobe pas tout cru les "influences de la première puissance mondiale" comme tu me le reproches, mais j'essaye de réfléchir un peu aussi^^), et en fait, sur certaines images on voit bien un peu de poussière, mais pas beaucoup en effet.
Ça s'explique tout simplement parce que le LEM a décollé d'une plate forme (qui est donc resté sur place), et pas directement de la surface de la Lune
Mais le souffle du décollage quand même été suffisant pour fait tomber le drapeau de la mission Apollo 11.
Pour les astronautes filmés lors de leur décente du module : Neil a été filmé par la caméra de télévision fixée à l'extérieur du LEM (pas sur un pied comme je l'avais écrit, mais sur le côté adjacent à l'échelle), et Neil a ensuite filmé intégralement la décente de Aldrin avec la caméra 16 mm.
La seule "manipulation" qu'il pourrait y avoir à ce niveau de la part des médias, c'est de montrer la descente de Aldrin en faisant croire que c'est celle de Neil... A part ça, je ne vois pas lol
Enfin, on ne peut oublier les 374,25 kg d'échantillons lunaires rapportés en tout par les différentes missions Apollo, et qui ont été étudiées dans des laboratoires du monde entier par des milliers de scientifique (et pas payés pas la NASA !!!).
Notamment en France (comme par exemple en ce moment même à Poitiers : http://www2.cnrs.fr/presse/communique/1558.htm).
Et qu'on ne me dise pas qu'une telle quantité a été rapporté uniquement par des sondes automatiques. Pour simple comparaison, les 3 sondes soviétiques Luna qui ont aussi rapporté des échantillons, totalisent à elles seules... 300 grammes !!!
On peut aussi citer toute la poussière de régolite collée sur les scaphandres, et les effets personnels des astronautes... Il y a même un sac qui a été mis en vente aux enchères, et qui a rapporté une fortune à son acquéreur qui a pu récupérer et vendre cette poussière ! (ça aussi c'est passé au 20H il y a une petite dizaine d'année si je me souviens bien).
Et enfin, à l'époque les radio amateurs ont pu capter les conversations d'Apollo 11 en direct de la lune. Si cela avait été tourné en studio, comment alors recevoir des messages radio de la lune ?
Voili-voilou^^
Ces mesures sont aussi effectuées avec le "laser-lune" de l'OCA, sur le site de Calern que je connais bien.
Pour en revenir au fait que la poussière ne se soit pas envolée en nuage lors du décollage du LEM, j'ai fait quelques recherches (tu vois, je ne gobe pas tout cru les "influences de la première puissance mondiale" comme tu me le reproches, mais j'essaye de réfléchir un peu aussi^^), et en fait, sur certaines images on voit bien un peu de poussière, mais pas beaucoup en effet.
Ça s'explique tout simplement parce que le LEM a décollé d'une plate forme (qui est donc resté sur place), et pas directement de la surface de la Lune

Mais le souffle du décollage quand même été suffisant pour fait tomber le drapeau de la mission Apollo 11.
Pour les astronautes filmés lors de leur décente du module : Neil a été filmé par la caméra de télévision fixée à l'extérieur du LEM (pas sur un pied comme je l'avais écrit, mais sur le côté adjacent à l'échelle), et Neil a ensuite filmé intégralement la décente de Aldrin avec la caméra 16 mm.
La seule "manipulation" qu'il pourrait y avoir à ce niveau de la part des médias, c'est de montrer la descente de Aldrin en faisant croire que c'est celle de Neil... A part ça, je ne vois pas lol
Enfin, on ne peut oublier les 374,25 kg d'échantillons lunaires rapportés en tout par les différentes missions Apollo, et qui ont été étudiées dans des laboratoires du monde entier par des milliers de scientifique (et pas payés pas la NASA !!!).
Notamment en France (comme par exemple en ce moment même à Poitiers : http://www2.cnrs.fr/presse/communique/1558.htm).
Et qu'on ne me dise pas qu'une telle quantité a été rapporté uniquement par des sondes automatiques. Pour simple comparaison, les 3 sondes soviétiques Luna qui ont aussi rapporté des échantillons, totalisent à elles seules... 300 grammes !!!
On peut aussi citer toute la poussière de régolite collée sur les scaphandres, et les effets personnels des astronautes... Il y a même un sac qui a été mis en vente aux enchères, et qui a rapporté une fortune à son acquéreur qui a pu récupérer et vendre cette poussière ! (ça aussi c'est passé au 20H il y a une petite dizaine d'année si je me souviens bien).
Et enfin, à l'époque les radio amateurs ont pu capter les conversations d'Apollo 11 en direct de la lune. Si cela avait été tourné en studio, comment alors recevoir des messages radio de la lune ?
Voili-voilou^^
Ulysse- Administrateur

-
Nombre de messages: 1576
Age: 30
Localisation: 04
Matériel: C8
Date d'inscription: 11/08/2006

Re: Neil Amstrong a-t-il fait le premier pas sur la Lune?
Sans compter le nombre de personnes qu'il aurait fallu mettre dans la confidense .
On a un exemple d'un secret pârtagé par un très grand nombre d'individus : c'est l'attaque Nivelle durant la première guerre mondiale .L'ennemie était au courant de tout le plan bien avant l'attaque .
Et surtout stratégiquement ( en pleine guerre froide) les USA ne pouvait se permettre un tel bidonnage qui aurait été à l'encontre de leur objectif : montrer qu'ils étaient les plus forts .
On a un exemple d'un secret pârtagé par un très grand nombre d'individus : c'est l'attaque Nivelle durant la première guerre mondiale .L'ennemie était au courant de tout le plan bien avant l'attaque .
Et surtout stratégiquement ( en pleine guerre froide) les USA ne pouvait se permettre un tel bidonnage qui aurait été à l'encontre de leur objectif : montrer qu'ils étaient les plus forts .
_________________
Un problème sans solutions est un problème mal posé.
Albert Einstein (1879 -1955)
laselve- Supergéante

-
Nombre de messages: 307
Localisation: Aveyron
Date d'inscription: 22/05/2008
Page 2 sur 2 •
1, 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum





