La lune

Je ne savais pas que la nasa avait perdu l'original du premier pas sur la lune!!!!c'est etrange!!!

Donc beaucoup panse que c'était une fausse expedition???

J'avoue que je ne me suis jamais poser la question,si quelqu'un pouvait éclairer ma lanterne???


Mais existe t'il des photos de sa face cache ou pas?

Je vous les dis je suis une vrai novice

perséides a écrit:Je ne savais pas que la nasa avait perdu l'original du premier pas sur la lune!!!!c'est etrange!!!

Donc beaucoup panse que c'était une fausse expedition???

J'avoue que je ne me suis jamais poser la question,si quelqu'un pouvait éclairer ma lanterne???


Mais existe t'il des photos de sa face cache ou pas?

Je vous les dis je suis une vrai novice

Ola Pam, télécharge l'atlas virtuel de la lune :

http://www.ap-i.net/avl/fr/start

Tu y verras la face cachée et tu connaîtra le nom de tous les cratères, de toutes les mers etc...

a+
Gil.

Merci en plus j'adore le virtuel on l'on peut voyager tous comme google earth mais je savais pas du tous qu'il y en avait un pour la lune!!


Une fois que je suis sur le site je clique ou??

perséides a écrit:Merci en plus j'adore le virtuel on l'on peut voyager tous comme google earth mais je savais pas du tous qu'il y en avait un pour la lune!!


Une fois que je suis sur le site je clique ou??

Dans la colonne de gauche sur "téléchargez le, il est gratuit"

Normalement cela doit marcher.

Gil.

Et si jamais, j'ai acheté d'occasion une vieille version d'Encarta qui présentait également une carte complète de toute la surface de la Lune.

Je ne pas de source sûr, mais c'est j'y crois à 99% :
La NASA aurait "orchestré" la perte des bandes car dessus, (et la c'est vrai), les "apparition" de points lumineux qui bougent dans tout les sens et qui finissent par disparaître et la crainte des astronautes était plus que présente.

Je vois bien déja les réaction : "Mais il est à moitié fracassé celui la ?!" ou du genre "les ovni et compagnie c'est une pure imagination".

Mais non. Les fameux "points blanc" qui restait quelques secondes visible et qui partait sont plusieurs fois visible sur les certaine vidéo ORIGINAL. Maintenant, si le peuple demande qu'est-ce que c'est point blanc à la NASA, sur leur propre cassette (donc originales), la NASA ne serait pas dans le fumier.
Maintenant qu'ils "n'ont plus" les originales, il peut y avoir ce qu'il veulent sur les bandes, ce ne sera que des effets spéciaux.
Suspicieux tout ça, mais de plus, les astronautes étaient "apeuré", et se retournaient, pensant être suivie. ET c'est à voir ! Ils pensent être suivie sur plusieurs vidéo.

Enfin, quoi qu'il arrive, il n'ont pas perdu les bandes, ça s'est sur. Ce n'est qu'un charabia, pourquoi, je ne suis pas sûr, mais je pense que c'est pour ça.

Voilou
Eclipse

Mais non ! Eclipse n’est pas fracassé avec ses petits points blancs !!!

Vous connaissez ce documentaire vidéo ? Il dure 45 minutes en 3 volets

ATTENTION ! je n'en connais pas la "valeur" scientifique :il faudrait savoir qui l’a fait , quand , pourquoi , …
En matière de sciences il faut se méfier de toutes les affirmations , chercher différentes sources pour les confronter , contrôler , et toujours douter !!!

C’est juste pour enrichir le débat et en tout cas passer un bon moment
(lancer la vidéo et quand c’est fini cliquer sur le volet suivant)
http://www.streamingpark.com/spip.php?article453

Pour les points blancs sur les originaux, pourquoi pas... Mais si les bandes sont perdues et n'ont pas été visionnées depuis les années 70, je me demande bien d'où vient l'intox- euu je veux dire l'info ?

Ceci dit, des points blancs qui apparaissent sur les images prises dans l'espace, ça n'a rien d'exceptionnel, et c'est même tout à fait banal : les rayons cosmiques sont une vraie plaie pour les capteurs (numériques ou pas d'ailleurs) !
Vous avez déjà vu des photos de Hubble avant traitement ? C'est très impressionnant ! Heureusement que l'atmosphère est là pour nous en protéger...

Je ne comprends pas bien l'intérêt qu'aurait eu a la NASA a faire disparaitre ses propres bandes......

Il y a des points blancs dessus et alors ? Comme dit plus haut cela peut être du a un tas de choses ....

Et puis la chose étant déja su, qu'elle est l'intérêt de faire disparaitre ces documents après coup ?

Je ne suis pas sur qu'il faille voir la NASA comme une gigantesque entreprise de désinformation qui vise a nous empêcher de croire qu"ils" sont parmi nous.

D'ailleurs ne pensez vous pas que la NASA ayant toujours du mal a obtenir de quoi boucler ses budgets, n'aurait pas justement intérêt a révéler un scoop pareil ? Ce serait crédit illimité......

luther34 a écrit:Je ne comprends pas bien l'intérêt qu'aurait eu a la NASA a faire disparaitre ses propres bandes......

Il y a des points blancs dessus et alors ? Comme dit plus haut cela peut être du a un tas de choses ....

Et puis la chose étant déja su, qu'elle est l'intérêt de faire disparaitre ces documents après coup ?

Je ne suis pas sur qu'il faille voir la NASA comme une gigantesque entreprise de désinformation qui vise a nous empêcher de croire qu"ils" sont parmi nous.

D'ailleurs ne pensez vous pas que la NASA ayant toujours du mal a obtenir de quoi boucler ses budgets, n'aurait pas justement intérêt a révéler un scoop pareil ? Ce serait crédit illimité......

+1