errare humanum est

Vous vous souvenez tous de la fois que Ulysse (ou peut-être Le jedi mystérieux , je ne sais plus ) avait « oublié » son skate au bas de l’escalier et que l’agent 212 …

[]

Ça , c’est une ânerie! On en rigole … après … quand tout est rentré dans l’ordre et que la victime a fini sa rééducation !

Sur l’échelle des bêtises, le summum , le dernier barreau , excusez moi je suis obligé d’employer le mot , c’est la « connerie » !

Hé bien , la conquête spatiale en est pleine de *** ! Des *** impensables ! Des énormes *** ! Des *** qui ne font pas du tout rigoler monsieur Boulier , chef comptable , qu’il soit Russe , Américain , Européen ou de chez Spirou !

2 exemples

Après son long voyage la sonde Mars Climate Orbiter arrive près de Mars le 23 septembre 1999 .

A 10:41 , heure française commence la phase critique de la mission qui est la mise en orbite autour de la planète : trop haut et c’est le ricochet et l’éjection vers le vide sidéral , trop bas et c’est l’accident avec écrasement sur la planète .

La manœuvre d'insertion en orbite martienne semble très bien se dérouler , mise a feu du moteur OK , petit frisson quand la sonde passe derrière la planète , récupération des infos après le black-out et puis … plus rien !

Il faut se rendre à l’évidence : la sonde est perdue ! Interceptée par les petits hommes verts peut-être ? Cruelle déception après des années de travail !

3 commissions d’enquêtes indépendantes analysent l’échec et …« il semble que la perte de Mars Climate Orbiter doit simplement être mise sur le compte d'un problème d'unité dans l'expression d'une force de poussée. Les ingénieurs de Lockheed Martin Astronautics (Denver dans le Colorado), la firme qui a conçu et fabriqué la sonde martienne, avaient apparemment gardé la mauvaise habitude de travailler avec les unités du système anglo-saxons. De leur côté, les ingénieurs du Jet Propulsion Laboratory (Pasadena en Californie) travaillaient depuis des années dans le système métrique, reconnu au niveau international comme étant le système de référence… »

Ils ont mélangé des centimètres avec des pieds et des pouces ! Allez faire ça à votre prof de math , pour voir !!!

C’était une erreur tellement grossière qu’elle a franchi allègrement tout les systèmes de vérifications !!!

Mais il y a aussi bien , sinon mieux , chez les Russes : Kosmos 419

Le 10 mai 1971 la vaillante fusée Proton K s’arrache de la terre et place la sonde Kosmos 419 sur une orbite de parking terrestre provisoire en attente d’une seconde poussée pour le départ vers la planète rouge.

Mais niet : le dernier étage propulseur ne s’allume pas !

Banale erreur de programmation ! Le bonhomme qui avait programmé ce moment crucial de la mission devait être dans la lune ou avoir la tête dans les nuages !!!

Pour ajuster la fenêtre de tir adéquate , l'allumage de l'étage devait s’opérer au bout de 1,5 heure après la mise en orbite . Mais le type s’était tout bonnement trompé : il avait programmé la mise a feu au bout d'une durée de 1,5 années !!!

Fatiguée d’attendre sur son orbite provisoire , et surtout attirée par la force d’attraction de la terre , 2 jours plus tard Kosmos s’est précipitée dans l’atmosphère !

Peut être s’est-elle suicidée de désespoir ?

Si vous en connaissez d’autres , des *** spatiales , n’hésitez pas !

Sources et plus d'infos
http://www.nirgal.net/mco_end.html

Sans commentaire...

C'est tout simplement affligeant !!!



lol

Oui ! Je n’ai pas le temps tout de suite , mais l’histoire spatiale fourmille « d’incidents » de ce genre !

C’est pour ça que quand on me dit la main sur le cœur que l’homme maîtrise et contrôle le nucléaire (civil ou militaire) , les ogm , les expériences en biologie des apprentis sorciers … j’ai des doutes et je rigole un peu (jaune) !

uhu : tu vois, moi aussi^^

Salut,

Ce n'est pas totalement de la conquête spatiale, mais de l'observation. L'anecdote concerne notre beau satellite spatial Hubble. Celui-ci possède un magnifique miroir primaire dans un système de Ritchey-Chrétien de 2,4m. Un problème de réglage d'une lentille sur un instrument de vérification du miroir a induit une aberration de sphéricité sur le télescope spatial le plus célèbre. Cette erreur de mesure a induit une erreur de polissage du miroir de 2.3micromètres, entraînant de graves aberration géométriques. Les mathématiques et les outils informatiques sont depuis venus au secours des astronomes.

Comment se permettre de telles erreurs sur un projet si unique ? L'entreprise qui construisit Hubble, en lien avec la NASA, a fait l'erreur de ne croire qu'au résultat indiquant un bon polissage (faussé) plutôt qu'en une erreur, indiquée, en passant, par deux autres appareils de mesures...

Totalement d'accord avec toi, Laselve, j'ai des doutes et je rigole un peu jaune...

En effet, c'est....juste énorme.

L'art de gaspiller des sous et du temps...