petit coucher de Soleil

Sujet: petit coucher de Soleil Sam 21 Oct 2006 - 18:54

Voilà encore une petite image, prise avec un APN, l'Olympus µ700, le 26 septembre 2006.
J'adore les phénomènes atmosphériques et les couchers de Soleil.

Malheureusement cette image ne tolère qu'un agrandissement 10x15 car elle est légèrement floue, et il y a du grain, snif

Ca aurait été plus joli avec mon argentique, mais bon c'est comme ça...

Là elle n'est vraiment pas bonne car je suis passé par paint et la compression est bien trop forte.

Sujet: Re: petit coucher de Soleil Sam 21 Oct 2006 - 18:55

je ne parviens pas à l'insérer avec une meilleure qualité

Sujet: Re: petit coucher de Soleil Sam 21 Oct 2006 - 20:04

magnifique quand même
_________________
Astroarnaud

Sujet: Re: petit coucher de Soleil Sam 21 Oct 2006 - 21:38

Que c'est beau!!
Moi j'adore ce type de photo et j'en ai deja eu prises quelque unes a peu pres pareils mais celle la est est vraiment bien
bravo
_________________
"Lever les yeux vers le ciel nocturne, c'est plonger son regard vers l'infini"

Sujet: Re: petit coucher de Soleil Dim 22 Oct 2006 - 0:37

J'aadore!!!!
Superbe franchement les rayons du soleil donne un superbe style à l'image!!!

_________________
Un 130 est née, fut baptisé, Espoir : mon 130 a tout jamais!

Sujet: Re: petit coucher de Soleil Dim 22 Oct 2006 - 10:22

Elle est....

waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaoh

Superbe... Une photo d'un instant éphémère... Bravo... Magnifique

_________________
Choisissez une étoile, ne la quittez pas des yeux. Elle vous fera avancer loin, sans fatigue et sans peine...

Sujet: Re: petit coucher de Soleil Dim 22 Oct 2006 - 11:01

Ne dis pas qu'elle n'est pas bonne!!
_________________
Un 130 est née, fut baptisé, Espoir : mon 130 a tout jamais!

Sujet: Re: petit coucher de Soleil Dim 22 Oct 2006 - 15:03

Heu, vous êtes tous trop gentils

Vos compliments me vont droit au coeur. Ce genre de photo est très facile : sous exposez au moment de la prise et hop, les couleurs sont plus rouges pour un coucher de Soleil.

Ce que vous voyez c'est une petite image. En plein écran, elle est floue

En fait j'ai du mal à régler mon APN, ce qui fait que la mise au point à l'infini n'est pas terrible.

De plus il faisait assez sombre, et je n'avais pas de pied photo donc il doit y avoir un léger bouger, re snif.

Et ne parlons pas du grain

Sujet: Re: petit coucher de Soleil Jeu 26 Oct 2006 - 18:36

Moi ce que j'aime le plus par dessus tout sur ta photo, c'est les rayons solaires!
L'impressions de perspective est superbe!

_________________
Un 130 est née, fut baptisé, Espoir : mon 130 a tout jamais!

Sujet: Re: petit coucher de Soleil Jeu 26 Oct 2006 - 19:32

j'adore ce phénomène. Je crois que quand on voit que les rayons sont parallèles, c'est qu'ils ne passent qu'à travers une couche de nuages, et que quand ils sont en évantail comme sur la photo, c'est qu'il y a au moins deux couches de nuages, mais si quelqu'un peut confirmer ou infirmer et expliquer ce phéno

Sujet: Re: petit coucher de Soleil Jeu 26 Oct 2006 - 19:48

Je pense pas pareil.
Pour ma part je pense que l'on voit ici le même phénomène qui est celui des météores.
Les météores partent pour certains d'un radian (point précis du ciel), ils partent de ce même point, mais pourtant ils partent dans des directions différéntes. Je pense qu'il s'agit du même phénomène en ce qui concerne ces rayons, qui viennent tous du soleil mais qui semblent partir différement.

Je sais pas si j'ai bien expliqué ce que je pensais?
_________________
Un 130 est née, fut baptisé, Espoir : mon 130 a tout jamais!

Sujet: Re: petit coucher de Soleil Mar 14 Nov 2006 - 11:30

Je reviens après qq temps de silence.

Ta réponse est pas mal, mais dans ce cas pourquoi parfois les rayons sont-il parallèles et non en éventail ?
Je cherche toujours mais je crois savoir à qui demander...

Sujet: Re: petit coucher de Soleil Mer 15 Nov 2006 - 13:21

Je n'ai jamais remarqué de rayons parallèles, mais si c'est le cas, je n'arrive pas à exprimer ce phénomène

Quelqu'un à t-il une explication?
_________________
Un 130 est née, fut baptisé, Espoir : mon 130 a tout jamais!

Sujet: Re: petit coucher de Soleil Ven 17 Nov 2006 - 12:21

Ca y est j'ai ma réponse

J'ai demandé à un ami, et voici ce qu'il m'a répondu :

"Le phenomene de rayons solaires paralleles ou divergents qui sortent
d'un trou dans un nuage, vient souvent d'un second nuage, tres clair,
situe au dessus du trou, qui diffuse la lumiere du Soleil. En l'absence
de ce second nuage, les rayons sont paralleles, puisque le Soleil est
"a l'infini" "

J'adore quand les nuages jouent avec les rayons solaires ! Ca donne de belles images

Sujet: Re: petit coucher de Soleil Ven 17 Nov 2006 - 23:59

Oui en tout cas tu nous offre de belles images encore dernièrement

_________________
Un 130 est née, fut baptisé, Espoir : mon 130 a tout jamais!

Sujet: Re: petit coucher de Soleil Sam 18 Nov 2006 - 11:22

Merci à tous, vos messages m'encouragent beaucoup !

Géante rouge Inscrit le : 06 Mai 2007 Messages : 194

C'est tes photos qui nous encouragent!

Ou au moins, ils m'encouragent, moi, a prendre mon caméra

Au fait tu pourrais me donner des conseils pour réussir?

C'est que toute seule, je pense pas arriver quelquepart ....

En l'attendant, je peut essayer de t'aider. Tu à quel matériel pour photo?
_________________
Un 130 est née, fut baptisé, Espoir : mon 130 a tout jamais!

Trop jolei le coucher de soleil!!
Bravo

_________________
http://www.soufflemots.com/

Supergéante Inscrit le : 23 Sep 2006 Messages : 406

bah vous voyez... je suis nulle...

des conseilles pour moi aussi?

Alors voilà. Il y a quelques règles de base et quelques trucs à savoir, mais toutes les photos que j'ai mises dans le forum sont en argentique. Il y a quelques fonctionnements similaires en numérique. L'idéal, c'est un appareil manuel ou entièrement débrayable, muni d'un pose B (tant que vous appuyez le rideau est ouvert et la lumière impressionne votre pellicule) ou encore mieux une pose T (on appuie une fois et on lache : le rideau reste ouvert, on rappuie pour arrêter la prise d'image)

Dites-moi quel est votre matériel, car le temps de pose, l'ouverture, le besoin d'un déclencheur souple ou non etc dépend aussi de la focale de votre objectif.

Avant tout, pour un argentique par exemple : plus votre pellicule est sensible, plus il y aura du "grain". Donc oui cela permet un temps de pose plus court avec un 400 iso qu'un 200, mais le grain de l'image est moins fin. C'es à adapter en fonction de l'objet visé, de la luminosité et de l'objectif 'sa focale et son ouverture max)

Avec un 50 mm, on peut poser sur un objet astronomique (lune, soleil !!! filtres !!!, étoiles,...) jusqu'à pratiquement 10 secondes avant que la rotation terrestre ne se voit. Avec un 300 mm on tombe tout de suite à 3 secondes max de tps de pose. C'est pourquoi plus l'objectif ouvre, mieux c'est (un objectif qui ouvre à 1.7 est beaucoup plus lumineux que son copain qui ouvre à 2.8 ! )

Concernant l'ouverture : l'idéal est un temps de pose le plus court possible et un objectif très lumineux. Le problème c'est que si votre objectif a quelques défauts, pour y remédier il faudra fermer le diaphragme. Ex : à 2.8 on voit des défauts sur l'image, il faudra peut-être fermer à 5.6 voire plus ! D'où temps de pose plus long ou pellicule plus sensible, ...

Si vous voulez photographier un coucher de Soleil, que ce soit avec un argentique ou un numérique, regardez ce que dit votre "cellule" : quel temps de pose elle indique, et vous sous exposez votre cliché : par exemple la cellule indique 1/125è, vous posez au 1/250è (à chaque fois le temps juste au-dessus) : la pose est plus rapide, moins de lumière que prévu, et ça rend bien voire mieux les teintes rouges.

Heu, ensuite : pour les photos à grand temps de pose ( du 1/15è à des heures de pose), il faut un trépied et un déclencheur souple.
N'ouvrez pas votre trépied jusqu'en haut pour éviter au max les vibrations, et/ou stabilisez-le avec un sac de sable accroché en dessous si vraiment votre trépied est fin.

Le miroir de l'appareil argentique ou le fait d'appuyer sur le bouton provoque des vibrations. Donc : une fois que vous avez visé, réglé votre mise au point, etc, vous mettez un carton ou votre main le plus près de votre objectif, vous déclencher la pose avec votre déclencheur souple, et au bout de quelques secondes ou tout s'est stablilisé, vous retirez votre main et comptez le temps de pose que vous souhaitez. Au moment d'arrêter la pose, vous remettez votre main devant l'objectif, et seulement là vous rappuyez sur votre déclencheur souple.
Cela vous évite d'avoir des bougés et autre tremblement sur votre image !

Ca c'est pour un peu de technique, ensuite au niveau esthétique il y a qq bricoles.
- normalement il faut éviter de centrer son sujet, sauf pour un effet particulier qu'un souhaite donner à l'image, et aussi sauf quant on a un objectif avec des problèmes en bord de champ, là on n'a pas trop le choix. Je parlerai un peu plus bas des tests à faire pour l'objectif ou le capteur CCD
- ensuite il y a une règle à respecter, celle du 2/3 - 1/3 : par exemple, vous voulez photographier un bateau, avec le ciel et la mer : il faut éviter de mettre le bateau avec moitié mer au dessous et moitié ciel au dessus, mais plutôt un tier de mer et deux tiers restant de ciel ou l'inverse.
- le second plan ou le premier peut faire toute la différence sur une image ! les couchers de soleil que j'ai photographiés c'était juste pour le fun des couleurs, mais s'il y avait eu un arbre ou la silhouette par exemple d'un clocher ou autre, la photo aurait peut-être eu un certain intérêt. Lors d'une éclipse, tout ce que l'on va trouver autour va mettre en valeur le sujet de la photo. Bon, sauf quand on photographie galaxies et autres nébuleuses, elles se suffisent à elle-même

Les tests :
- capteurs CCD : vous photographiez quelque chose de très sombre (vous faites un dark). Vous regardez votre image sur l'ordi : les points rouges et blancs sont des points chauds ou morts. S'il y en a beaucoup et que vous venez d'acheter votre appareil, RAMENEZ-LE ! demandez l'échange. Si vous l'avez depuis un bon bout de temps, il faudra traiter les images en soustrayant le dark mais là je ne suis pas spécialiste.
- enfin pour tester un objectif : photographiez des constellations (pas besoin d'un ciel d'encre pour cela, même en ville c'est faisable). Votre temps de pose : ne pas faire un filet d'étoile, avoir des points. Avoir trépied et déclencheur souple et accepter de griller une pelloche pour un argentique. Papier et crayon éventuellement.
première photo : ouvrez votre objectif au max, posez.
seconde photo : fermez votre objectif d'un cran, posez.
Cela pour chaque ouverture de tous vos objectifs (d'où le papier/crayon pour s'y retrouver)
Vous faites développer ça chez votre photographe préféré si c'est un argentique (précisez que c'est de l'astro, des étoiles, et que vous vouslez que tout soit tiré car la machine ne détecte pas toujours les étoiles et ils disent qu'il n'y a rien sur votre pelloche...)
Pour un numérique débrayable, vous mettez tout ça sur votre ordi.

Résultats : si ouvert au max vos étoiles ressembles à "petits parapluies" enfin si ce ne sont pas des points, et surtout en bord de champ (j'espère pour vous que ce n'est qu'en bord de champ...), votre objectif a un défaut de coma (ça veut dire virgule non ?) et vous verrez à partir de quelle ouverture ce défaut disparait : c'est à partir de cette ouverture que vous ferez de belles photos (d'où choix de temps de pose et de sensibilité de films différents...) Fermer l'objectif correspond au cache que l'on met sur un télescope dont le miroir est de mauvaise qualité.

Voilà pour commencer, j'espère ne pas trop vous avoir ennuyés avec tout ce bavardage

! Si vous avez des questions et que je peux y répondre, n'hésitez pas

Merci pour ces explications Orion_nice

Ca va aider pas mal d'entre nous pour la photo!!
_________________
Un 130 est née, fut baptisé, Espoir : mon 130 a tout jamais!

Géante rouge Inscrit le : 06 Mai 2007 Messages : 194

Ulysse peut-tu insérer ça dans le tuto pour l'astrophotographie stp, tu fais éditer

_________________
Un 130 est née, fut baptisé, Espoir : mon 130 a tout jamais!

J'adore cette photo orion_nice! C'est sublime !

Merci Tily !

Ulysse tu as raison de préciser cela.

Kasiopea : si tu veux prendre une photo de très près, il faut un objectif macro pour l'argentique ou pour un APN il faut que l'option soit disponible.

C'est à dire que tu peux prendre une photo d'un objet à 1, 2, 5 cm de ton objectif.
En argentique il faut vraiment un objectif dédié à la macro photographie (je rêve d'en avoir un ! ) et en numérique ben tout dépend de la qualité de ton appareil. Perso, le mien ne me permet de photographier au mieux à 10 cm de mon objectif, ce qui n'est pas vraiment de la macro.

Après, pour une cagouille ou une fleur, tout dépend si tu veux le sujet en entier ou juste un petit bout que tu veux agrandir.

Est-ce que ça répond à ta question ?

Orion-nice a raison, rien ne vaut un appareil avec un bon objectif macro !

Cependant, certains ANP compacts ou "semi-reflexes" (désolé, j'ai plus le terme en tête) peuvent donner de très bons resultats en macrophoto !
Même avec une distance mini de 10 voir 12 cm, la taille du capteur compense largement dans les appareils récents

Dans certains cas il existe même une bonette spécialisée. J'en ai acheté une pour mon APN, et si le résultat est assez intéressant, il donne des perturbations sur l'image (type abération sphérique) qu'il faut prendre en compte...
_________________