Apparition de l'Univers

Salut!
Voila,ce matin en cours un débat c'ets ouvert sur l'apparition de l'Univers, un ami disait que les atomes ont toujours été là et moi je ne comprend pas comment ils sont apparus?
Quelqu'un pourrait -il m'expliquer?

Oula, il me semble que c'est le Soleil qui est à l'origine de tout les atomes avec ses réactions termo-nucléaires. A la base il y avait un seul atome (je ne sais plus duquel il s'agit), puis au fur et à mesure des réactions, un atome s'est créé, puis les 2 premiers entre eux en ont créé un autre etc...
Quelqu'un pourra surement éclaircir tout celà

Le Soleil à l'origine de tous les atomes? Je parle de l'Univers entier avant le Big Bang...Avant qu'aucun soleil existe...
Tu dis qu'il n'y avait un seul atome mais j'ai du mal à concevoir qu'il y en ai eu un, qu'il ne soit aps apparu. Je me demande pourquoi il serai là, comment cela se fait?

Oulà tu m'a embrouillé là
C'est vrai que là je ne sais plus quoi dire. Pourtant c'est un gars calé en astronomie qui m'a dit ça. C'était un prof, il doit y avoir un truc attendons les autres ^^

Oui il me semble que dans cette théorie il y avait qu'un élément au départ je crois que c'était l' hydrogène ou un atome qui lui ressemble et que par interaction et positionnement des particules de cet élément, il a donné lieu à d'autre. Dans le même ordre que la classification périodique...
Mais bon, nous avons des personnes plus calées que nous alors on va les laisser répondre...

Oué je ne me fais pas de souci pour ça

Si il y a plusieurs théories cela m'intéresse

Mais où est passé Stalker ???

Lol notre scientifique ^^

alors...
au tout début (du moins aussi loin que l'on puisse remonter, donc après le mur de planck), on avait une "soupe" de matière (et d'antimatière) donc toutes sortes de particules élémentaires.
vers 10^-43 ou 10^-32 (je sais plus) seconde, c'est la vistoire de la matière sur l'antimatière.
des nucléons ont commencés à se former au bout de 10^-6 (neutrons) puis de 3 min (protons = noyaux d'hydrogène)
puis des noyaux d'helium.
bien plus tard les noyaux on t "attrappés" des e- et sont donc devenus des atomes.
ensuite, après l'apparition des premières étoiles (heu... 1 milliard d'années???) des atomes plus lourds se sont formés grâce au réation de fusion nucléaire au coeur des étoiles.

je crois que ça répond à ta question...
stalker passera sûrement par là pour me coriger ^^ mdr

De moi ce que j'en sait ... c'est exactement ça ...

ankaa a écrit:
bien plus tard les noyaux on t "attrappés" des e- et sont donc devenus des atomes.

C'est quoi e-?
Sinon merci
Ca s'est passé coment la victoire de la matière sur l'anti matière? Il y avait plus de matière? Désolé je suis curieuse.

ah ! pardon !
e- ce sont les électrons...
mea culpa

Oui il y eu juste quelques particules de matière en plus ce qui à entraîné la "victoire" de la matière ...

Merci du renseignement Ankaa
Comment se faisait-il qu'il y avait plus de matière que d'anti- matière?

C'est en fait la matière qui se transformait en anti-matière et vice-versa et quand la matière se transformait une très très faible proportion de matière restait matière ...

(source: dernier SVJ .. )

Jtrouve sa quand meme incroyable que le début de notre univers c'est fait en quelques secondes et dans des temps tres petits alors que maintenant on parle en millions voir milliards d'années!

Jtrouve sa génial

Ouais tu l'as dit, mais moi ce qui me préoccupe le plus c'est sur quoi se base ces théories??????

j'ai pas compris un truc... d'ou vien la matière et la matière??? car il a bien fallut que ces éléments soit créés... alors on pourais m'expliquer?

je tiens à faire une remarque... c'était la matière et l'anti-matière qu eje voulais savoir d'ou elles venaient mea culpa (j'ai cru comprendre que c'était la formule demise^^)

Voila le Jedi! C'était pile poil la question que je me posait à la base!!
Et que je n'ai toujours pas compris...

le jedi mystérieux a écrit:je tiens à faire une remarque... c'était la matière et l'anti-matière qu eje voulais savoir d'ou elles venaient mea culpa (j'ai cru comprendre que c'était la formule demise^^)

heu... il y a un ptit bouton juste à côté de "citer" qui s'appelle "éditer" c'est pour modifier son message...
ça peut être utile...

et tu devrais dire maxima mea culpa, vu ton cas.... niark niark!

et comment est apparue la matière et lanti-matière???
et bien celui qui a la réponse est plus intelligent que tous les scientifiques de la terre (enfin s'il arrive à la prouver bien sûr, si ce n'est qu'une théorie ça ne vaut rien...)
enfin, à moins que j'ai loopé quelque chose...

Y'a des questionsauxquels on ne peut pas répondre ... :

Comment est apparu la matière et l'antimatière ou alors Pourquoi le jedi mystérieux double-poste à chaques fois ...

lol

il avait oublié son sombrero et il a prit un coup de soleil sur la cabeza ! ^^

tssss... mais qui vous a dit que je suis né au Mexique??? je sais vous travaillez avec le FBI ou un truc comme ça et vous avez regardé ma fiche ^^

ankaa a écrit:
et comment est apparue la matière et lanti-matière???
et bien celui qui a la réponse est plus intelligent que tous les scientifiques de la terre (enfin s'il arrive à la prouver bien sûr, si ce n'est qu'une théorie ça ne vaut rien...)
enfin, à moins que j'ai loopé quelque chose...

Merci, nous ne pouvons donc faire que des hypothèses.
En même temps je me demande si vu la vitesse avec laquelle les atomes se multiplient il faut bien que avant il n'y est rien eu, ou que le phénomène ne ce soit pas déclenché, et là on se pose alors la question pourquoi il s'est déclenché à ce moment...que de supositions lol

...........

C'est pas très clair ce que t'as dit mias c'est pas grâve ... ^^

BlAcKhOLe a écrit:...........

C'est pas très clair ce que t'as dit mias c'est pas grâve ... ^^

Je sais pas pourquoi il y a que moi qui me comprend....
Mais vu que je ne fais que des suppositions c'est pas très grave si vous me comprenez pas.

Talisman a écrit:

ankaa a écrit:
et comment est apparue la matière et lanti-matière???
et bien celui qui a la réponse est plus intelligent que tous les scientifiques de la terre (enfin s'il arrive à la prouver bien sûr, si ce n'est qu'une théorie ça ne vaut rien...)
enfin, à moins que j'ai loopé quelque chose...

Merci, nous ne pouvons donc faire que des hypothèses.
En même temps je me demande si vu la vitesse avec laquelle les atomes se multiplient il faut bien que avant il n'y est rien eu, ou que le phénomène ne ce soit pas déclenché, et là on se pose alors la question pourquoi il s'est déclenché à ce moment...que de supositions lol

mmmmh...
le problème, c'est qu'on peut aussi se poser la question suivante : le temps existait-il "avant", car nous evoluons dans un univers constintué d'un espace-temps. mais on peut légitement se demander s'il en a toujours été ainsi...
et oui que de questions lol
et que de questions auxquelles nous ne pouvons pas répondre...
du moins pas encore...
mais il sera un temps où nous saurons TOUT...

... alors à ce moment, nous serons soit des dieux, soit morts...


:lu:

Un qui me comprend!!
Je n'avais jamais regardé le passé sous cet angle (pas d'espace temps)
Pour notre cas je crois sans vouloir être péssimiste que l'on sera morts, et encore je ne suis même pas sur que l'on saura tout...enfin là je suis trop péssimiste...