DECOUVERTE DE LA PREMIERE EXOPLANETE TELLURIQUE HABITABLE

Etoile: Gliese 581

Distance

Type

Masse

Planète: Gliese 581c

Distance à l'étoile mère

Période sidérale

Masse

Diamètre

Gravité de surface

Type

Température moyenne de surface

Rotation

Oui, j'ai vu ça aux infos tout-à l'heure, c'est vraiment une découverte incroyable. Si j'arrive à avoir plus d'infos je repasserai

_________________

L'image médiatique ne ressemble en rien à la réalité, en effet on lma presente comme un bloc de roche nu et grisatre.
J'ai moi même créé avec Celestia une image la représentant sous la forme la plus possible, celle de la planéte océan, le tout sous un soleil rouge.

Roo tu m'as devancé ^^ je voulais le faire ce sujet :p
j'ai trouvé sa sur le site du CNRS, apres l'avoir entedu au info moi aussi

http://www2.cnrs.fr/presse/communique/1085.htm
Voila
En tout cas c'est interessant, j'espere qu'on va en savoir lpus sur cette planete tres rapidement, mais faut pas s'enflammer non plus
_________________
"Lever les yeux vers le ciel nocturne, c'est plonger son regard vers l'infini"

/!\ ATTENTION il ne fait pas entre 0 et 40°C sur cette planète

comme le souligne Xavier Delfosse, codécouvreur de Gl851c:
"La température que nous donnons est la température d'équilibre de la planète et non la température au sol qui est complètement inconnue. Nous la calculons en supposant que la planète absorbe une certaine quantité de l'énergie de l'étoile la plus proche et qu'elle en renvoie une partie vers l'espace . Il y a un équilibre entre ce qui est reçu et ce qui est renvoyé. Cela permet de calculer une température de la planète, que nous estimons ainsi entre 0 et 40°C.[...]Pour l’instant, on ne peut pas répondre avec certitude à cette question car, si la planète possède une atmosphère, l’effet de serre complique tout. En plus des échanges d'énergie entre l'étoile et sa planète, on doit tenir compte des échanges entre l'atmosphère et la planète elle-même. En effet, une atmosphère chauffée ne se contente pas de rayonner vers le reste de l'univers, mais aussi vers la planète... On a ainsi une température de surface supérieure à la température d'équilibre."

/!\ ATTENTION si une planète est habitable elle n'est pas pour autant automatiquement habitée
Ne vous imaginez pas tout de suite des baleines roses ou des orques verts saignant les vagues d'un océan infini sous un ciel rosé. Car si une planète est habitable, le hazard peut faire en sorte que la vie n'y apparaisse pas. Il y a dans notre bon vieux sytème solaire plusieurs exemples:

Ou alors tout simplement cette planète pourait à tout hazard être inhospitalière.

Merci pour ces brêves ...

C'est une super bonne nouvelle même si il faut pas se réjouir tout de suite ...
_________________

Je pensais aussi faire ce sujet ce soir!! xP
Bon, tant pis...
Je trouve, en effet, que la découverte est très intéressante, une véritable révolution!
Mais, au fond, qu'est-ce que ça nous change, si ce n'est qu'on pourra dire: " Très loin, dans un endroit qui ressemble à notre planète, tu pourrais trouver de la vie"
On ne peut pas y aller...snif..
L'univers de Star Wars est encore loin!

tout est relatif a l'unité de temps que l'on emploi et aussi au moyens de propulsions que l'on a sous la main.
je ferai un topic sur les moyens de propulsion, vous serez sidérés.

C'est quoi le plus rapide qu'on a le réacteur ?
_________________

officiellement c'est l'Orion à fusion termonucléaire (jusqu'a 0.2c), maintenant il y a aussi a l'antimatière(~c) mais c'est hyper cher
et bien sur la théorie de l'electrogravité qui permet le saut hyperspatial (a compter environ deux mois par année lumière) qui sera testé dans 4/5 ans, malheureusement le puissant champ magnétique de ce système est mortel a tout humain(pour l'instant du moins)

Euuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu à ma connaissance on ne maitrise pas "vraiment" toutes ces "technologies"^^

Par exemple, on est encore loin de maîtriser la fusion thermonucléaire... Quand à l'anti-matière, je ne suis même pas sur qu'on arrive à en produire plus de quelques particules à la fois lol
_________________

on arrive a produire facilement de l'antimatière mais l'énergie utilisée pour la produire est colossale.
La fusion termonucléaire utilisée dans le projet Orion (ne pas confondre avec le nouveau orion des usa) c'est carrément des bombes nucléaires que l'on fait exploser dans une tuyére, ce principe est parfaitement maitrisé mais les lois de la non propagation des armes nucléaires emeche ce principe d'etre utilisé.

quand au saut hyperspatial tu as raison, ce n'est pas maitrisé, mais les tests dans 4ans prouveront ou non la theorie

La fiction est très proche de la science croyez moi

et c c'est la vitesse de la lumière dans le vide

on ne maitrise pas le principe de fusion, on maitrise la possibilité de faire exploser de petites bombes les unes apres les autres dans la tuyére
pour les astronautes, un disque de bérilium ainsi qu'un champ magnètique les protège.
le problème aussi c'est que le lancement d'un seul de ces engins provoquerait l'iiradiation massive des ceintures de Van Allen

Oui, les américains ont quand même fait des essais en "orbite", et ce problème ne les a visiblement pas gênés à l'époque... Sur le plan éthique ou autre..........
_________________

C'est une superbe découverte, merci pour vos précision sur cette planète, je vais suivre ça croyez moi !!
_________________
Un 130 est née, fut baptisé, Espoir : mon 130 a tout jamais!

Ya plein de monde qui sont tout content et qui sont persuadés que dans 5 ans on aura tous émigré vers cette nouvelle exoplanète ..

Tro drôle
_________________

D'accord si la planete se trouve a des millions d'anénes lumiere, mais si, comme celle découverte il y a peu, elles se trouvent à "seulement" quelques dizaine d'année lumiere, rien n'est perdu!!(je pense)
_________________
"Lever les yeux vers le ciel nocturne, c'est plonger son regard vers l'infini"

une antiparticule est associée à chaque particule, elle ont la mm masse, mais des spins et charges électriques inverses, une particule et une antiparticule s'attrent jusqu'a s'entre détruire, transformant toute leur masse en énergie selon l'equation E=mc²
_________________

Pour continuer l'histoire que l'on pourra développer un peu plus ailleurs, pour que l'univers puisse évoluer il fallait une difference entre ces particules!
C'est pour sa qu'il y a un tout petit peu moins d'antimatiere.
_________________
"Lever les yeux vers le ciel nocturne, c'est plonger son regard vers l'infini"

pas aussi simple, en fait personne ne sai pourquoi la matière a gagné la guerre!
_________________

Supergéante Inscrit le : 23 Sep 2006 Messages : 406

meilleure stratégie ?...

*hilare*

hum hum...

*baisse les yeux au sol, se tord les mains...*

bon c'était pas si drôle...

je sors... =>>

Il parait même qu'elle n'est pas dangereuse. est-ce vrai et pourquoi?

Je suis désolée avec toutes mes questions, mais je peu pas m'en empêcher!

_________________
Ne te cache pas dans l'ombre, montre ton visage et la lumière fera le reste...

En quoi elle serait dangereuse ?

Elle s'annule juste avec la matière ..

pour des infos : http://fr.wikipedia.org/wiki/Antimati%C3%A8re

_________________